A Universidade de Pernambuco (UPE) divulgou, nesta quarta-feira (2), os nomes dos primeiros colocados com maior média, ampla concorrência e sistema de cotas, no Sistema Seriado de Avaliação (SSA3). Entre os candidatos não-cotistas, o estudante João Victor Araújo Santana, classificado no curso de medicina, ofertado em Serra Talhada, obteve o escore final de 87,53.

Em seguida, também na categoria ampla concorrência, estão Henrique Lins Pereira Affonso de Amorin, aprovado na graduação de engenharia de controle e automação, e Gabriela Vitória Gomes Viana Lima, medicina no campus Recife, que tiveram, respectivamente, 86,83 e 86,47 como média final.

Entre os participantes das ações afirmativas, ou seja, sistema de cotas, os três candidatos com as maiores notas são do curso de medicina, ofertado no campus Santo Amaro. Confira:

Ygor Falcão Gomes Mendes - 86,27

Caio Viega Monteiro de Oliveira - 85,90

Emanuel Davi Lima de Matos Leão - 85,37

Os candidatos classificados podem realizar a matrícula entre 8 e 11 de março. O primeiro remanejamento, de acordo com a UPE, está previsto para 1º de abril. 

Para ser reeleito presidente, Jair Bolsonaro implodiu o discurso da 'nova política' e se filiou ao PL como um movimento de retorno ao Centrão. Em busca de alianças no Nordeste para entrar mais tranquilo na disputa, alguns nomes surgem como possíveis candidatos a receber o apoio do Planalto para consolidar as campanhas aos estados da região.

Uma das estratégias estudadas em Brasília é aproveitar a popularidade do quadro de ministros para ampliar as bases do presidente. Dessa forma, a regra eleitoral impõe que os escolhidos por Bolsonaro deixam os cargos no Executivo até o dia 2 de abril para assumir o interesse nas eleições.

Os postulantes no Nordeste que devem se eleger como candidatos do presidente:

BAHIA

^{Ministro João Roma. Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil}

Atual ministro da Cidadania, João Roma (Republicanos) já externou o interesse de concorrer ao Governo da Bahia e deve acirrar a divergência contra o ex-aliado ACM Neto (DEM).

Formado em Direito, Roma ingressou cedo na política e foi um dos principais estruturadores do Auxílio Brasil. 

Ele já foi delegado do Ministério da Cultura em Pernambuco e assessor do Governo pernambucano. Passou pelo Ministério da Administração de Fernando Henrique Cardoso, foi chefe de escritório Agência Nacional do Petróleo (ANP) e chefe de gabinete da Prefeitura de Salvador.

Com tendência liberal, o ministro foi eleito para seu primeiro mandato como deputado federal em 2018. Na Câmara, presidiu a Comissão do Marco Legal das Startups e foi relator da Reforma Tributária.

PERNAMBUCO

_{Ministro Gilson Machado. Valter Campanato/Agência Brasil}

O ministro do Turismo Gilson Machado (PSC) é cotado a levantar a bandeira bolsonarista em Pernambuco. Ainda com a chance de se candidatar ao Senado, o gestor ganhou jingle para concorrer ao Governo do Estado.

"O povo pediu e Bolsonaro apoiou, o ministro sanfoneiro para nosso governador", diz o verso composto por Marquinhos Maraial, que reforça a maior característica do ministro.

Em seus mais de 30 anos como músico, Gilson é produtor e comandou a banda de forró Brucelose. Empresário do setor hoteleiro, ele é formado em Medicina Veterinária.

Ministro com maior presença nas agendas de Bolsonaro, o gestor defende a ideologia proposta pelo presidente. Antes, ele foi diretor-presidente da Agência Brasileira de Promoção Internacional do Turismo (Embratur) e secretário nacional de Ecoturismo do Ministério do Meio Ambiente (MMA).

RIO GRANDE DO NORTE

_{Ministro Fábio Faria. Marcelo Camargo/Agência Brasil}

No Rio Grande do Norte, Bolsonaro deve optar entre os ministros Fábio Faria (PSD) ou Rogério Marinho (PL).

A reabertura do Ministério das Comunicações levou o deputado Fábio Faria à gestão da pasta. Formado em Administração, ele estava em seu quarto mandato e chegou a ocupar a presidência da Câmara por 13 dias.

Casado com Patrícia Abravanel e genro de Silvio Santos, o ministro é conhecido entre as celebridades. 

É especulada sua filiação ao PP, um dos partidos com maior afinidade com Bolsonaro.


_{Ministro Rogério Marinho. Tânia Rêgo/Agência Brasil}

Já no Ministério do Desenvolvimento Regional, Rogério Marinho, se filiou ao PL no mesmo dia do presidente. O próprio Bolsonaro já destacou que ele seria um bom nome ao Governo.

Com diploma de economista, Marinho esteve próximo de Paulo Guedes durante sua passagem Secretaria Especial de Previdência e Trabalho do Ministério da Economia, onde articulou para aprovação da Reforma da Previdência.

Três vezes deputado federal, Marinho defendeu a Reforma Trabalhista e já foi vereador e presidente da Câmara Municipal de Natal, secretário municipal de Planejamento e secretário estadual de Desenvolvimento Econômico. 

Como coordenador da bancada do PSDB na Comissão de Educação da Câmara, também incentivou a reforma do Ensino Médio e o projeto Escola Sem Partido.

PIAUÍ

_{Ministro Ciro Nogueira e a ex-esposa, a deputada Iracema Portella. Reprodução/Redes sociais}

O presidente nacional do PP e atual ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira, deixou em aberto a sua participação no pleito. O progressista já pontuou sobre a importância do futuro governador do Piauí ter prestígio em Brasília, condição que o próprio Ciro possui, já que é amigo de Bolsonaro.

O ministro tem carta branca para apontar o candidato que vai receber o apoio do presidente. Por isso, vai fortalecer seu partido e, caso não assuma a chapa majoritária, deve investir na campanha da ex-esposa Iracema Portella.

Em seu terceiro mandato como deputada federal, Iracema é formada em Letras e foi favorável à Reforma Trabalhista. Ela já estrutura a possível candidatura e percorre pequenas cidades do interior do Estado há alguns meses.

PARAÍBA

_{Ministro Marcelo Queiroga. Geraldo Magela/Agência Brasil}

O ministro da Saúde Marcelo Queiroga pode surgir na disputa. Sem confirmar o interesse no pleito, o bolsonarismo paraibano deve apostar também no deputado estadual Cabo Gilberto Silva (PSL), líder da oposição na Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB).



_{Deputado Cabo Gilberto. Divulgação/ALPB}



Eleito pela primeira vez em 2018, o policial militar conquistou votos em defesa do conservadorismo e exaltou a corrente patriota. Ele é bacharel em Direito, pós-graduado em Segurança Pública e deve migrar para o partido do presidente.

ALAGOAS

_{Senador Fernando Collor. Marcelo Casal Jr./Agência Brasil}

A proximidade com o presidente Bolsonaro fez muito bem ao senador Fernando Collor de Mello (PROS), que voltou a ter mais presença em Brasília.

Formado em Ciências Econômicas, Collor estimulou as privatizações ao longo da sua trajetória política. Ele já foi prefeito de Maceió, deputado federal, governador e o ex-presidente mais novo da história ao ser eleito com 40 anos. 

O senador também foi o primeiro presidente a sofrer impeachment e perdeu os direitos políticos por oito anos.

Collor esteve no palco para o evento de filiação de Bolsonaro ao PL e negocia sua ida para a sigla.

CEARÁ

_{Deputado Capitão Wagner. Reprodução/Câmara dos Deputados}

Opositor ferrenho da base de Ciro Gomes no Ceará, o deputado federal Capitão Wagner (PROS) se mostra alinhado aos interesses do Planalto.

Com uma votação expressiva, ele defende o primeiro mandato após ser vereador de Fortaleza e deputado estadual. 

Wagner é apontado como um dos líderes do motim da Polícia Militar em 2011 e chegou a tentar criar uma lei que anistiasse os agentes de segurança envolvidos na paralisação ilegal.

MARANHÃO

_{Deputado Josimar Maranhãozinho. Reprodução/Câmara dos Deputados}

Recentemente investigado pela Polícia Federal, o presidente estadual do PL, Josimar Maranhãozinho, está em seu primeiro mandato como deputado federal.

Ele já foi prefeito da cidade que carrega em seu nome e deputado estadual. No Maranhão, Josimar é conhecido por seu interesse na manutenção das alianças no interior, o que lhe garantiu recorde de votação no estado.

SERGIPE

^{Deputado Laercio Oliveira. Reprodução/Câmara dos Deputados}

Preocupado com pautas ao empresariado, o deputado federal Laercio Oliveira (PP) busca Bolsonaro em seu palanque. Formado em Administração e pós-graduado em Gestão Empresarial, ele está em seu terceiro mandato na Câmara.

Laercio é presidente do Sistema FECOMÉRCIO/SESC/SENAC em Sergipe e foi relator da Lei da Terceirização. Ele também apoiou a Reforma Tributária sob a justificativa de desburocratizar os vínculos da iniciativa privada.

Neste domingo (09) e no próximo (16), estudantes que não conseguiram realizar o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) no mês de novembro vão ter a oportunidade de fazer as provas. Ainda no ritmo da preparação, alguns estudantes possuem dúvidas do que esperar em relação aos conteúdos cobrados, quando comparado com o que foi visto na aplicação regular 2021. Pensando nisso, o LeiaJá conversou com professores para sanar essas questões. Confira:

Para a professora de redação, Fernanda Bérgamo, a dificuldade dos temas cobrados não deve variar. “Vou dar como exemplo a edição de 2016. O tema da primeira aplicação foi ‘caminhos para combater a intolerância religiosa no Brasil’ e o tema da segunda aplicação foi ‘caminhos para combater o racismo no Brasil’. O que normalmente acontece com a banca do Inep é que os temas não tem muita diferença no nível de dificuldade.”, afirmou a professora.

“Eu tenho certeza que na prova de domingo os textos de apoio vão ajudar muito o candidato. Se o tema for meio surpreende como "o direito do registro civil como caminhos para a cidadania", que foi o da primeira aplicação, ler com muita atenção os textos de apoio vai ajudar o candidato a encontrar caminhos para reflexão, informações importantes e disso tirar a tese e defendê-la apresentado uma solução”, aconselhou Fernanda.

Pamella Soares, professora de português, acredita que os temas principais como variação linguística, gêneros textuais e funções de linguagem devem ser cobrados. “Acredito que os principais, como variação linguística, gêneros textuais e funções da linguagem ainda devem ser contemplados. Entretanto, graças às denúncias em relação a defasagem do banco de questões, acredito que o estilo de questões e os textos que serão abordados devem seguir os mesmos moldes da primeira aplicação.”, afirmou a docente.

Com relação a literatura, a professora aponta: “aposto em textos da escola modernista e nomes, como Guimarães Rosa e Clarice Lispector. É possível vê-los, se não em questões de literatura, em outros aspectos da prova de linguagens. Mas a aplicação de novembro, mostrou que é importante estar atentos às outras escolas, como realismo e romantismo.“, disse.

Já para o professor de história, José Carlos Mardock, a prova não deve surpreender os candidatos. “Não acredito em surpresas com esse Inep. Questões conservadoras e didáticas serão mantidas.”, disse. O docente recomenda os estudantes a prestarem atenção em questões que abordem temas como império, constituição, crises econômicas e guerras. “Em história do Brasil fiquem de olho no Império, tais como, na constituição e política do 1° Reinado. E no 2° Reinado com o Parlamentarismo e o desgaste político, econômico e social do período. Já em Geral, a primeira metade do século XX , com as guerras e crises econômicas provocadas pelos efeitos dos conflitos, tem espaço garantido”, recomenda.

Hilton Rosas, também é professor de história, e por sua vez chama a atenção para as questões objetivas que podem conter “cascas de banana” ou “pegadinhas”. “Não basta conhecer o fato, tem que saber o contexto daquilo que a questão oferece. Podemos esperar questões em História Geral sobre a Europa e América na Segunda Metade do Século XIX, que engloba de Imperialismos á Belle Epoque. Em Brasil, podemos destacar o bicentenário da Independência do Brasil e o centenário da Semana de Arte Moderna no Contexto da República Velha“, completou o Rosas.

Para o professor de geografia, Dino Rangel, a prova não deve trazer grandes surpresas, o que pode acontecer é acrescentarem alguns assuntos. “Assuntos que não caíram na primeira prova podem ser cobrados como: biogeografia, vegetação, climatologia e geomorfologia. São assuntos que comumente caem nas provas, mas que não foram muito abordados no último exame que focou mais em assuntos humanos como: industrialização e trabalho. Tiveram apenas uma questão de urbanização e uma de geografia agrária que sempre caem”, afirma.

Segundo Dino Rangel, temas clássicos possuem grandes chances de estarem presentes no Enem. “Nessa prova agora, o aluno tem que esperar geografia agrária, todas as provas caem pelo menos uma questão do tema. Questões de vegetação, globalização, demografia, urbanização, climatologia, que são assuntos clássicos, talvez estejam mais presentes nessa segunda prova.”, disse.

Para ele, os alunos precisam estar preparados para dar de cara com conteúdos que não apareceram na aplicação regular. "Se na primeira prova caíram pouquíssimas questões da parte física, de repente, essa aplicação pode seguir o mesmo modelo, caindo mais questões humanas”, completou.

Também conversamos com o professor Carlos Lima, de geografia. Ele acredita que devido ao pouco tempo entre as aplicações a prova de geografia não apresente muita modificações. “Acho pouco provável ocorrer grandes mudanças do nível e estilo, devido ao pouco tempo entres as aplicações. O que talvez tenha alguma modificação, seja quanto a questões ideológicos, mas ressalto que acho pouco provável devido ao pouco tempo. Infelizmente a primeira aplicação deixou a desejar na qualidade e estilo das questões de humanas, lembrava muito uma continuidade da prova de linguagens com muita interpretação”, disse ele.

O primeiro de provas também é dedicado ao inglês e ao espanhol, idioma escolhido no momento da inscrição. Saiba também o que esperar das questões:

Pedro Santos, professor de inglês, afirma que a prova deve vir sem muitas surpresas e que questões de interpretação de texto se relacionarão com outros assuntos. “O candidato vai se deparar com 5 questões de interpretação de texto que se relacionarão com assuntos como: coesão textual (uso dos linking words), escolhas das palavras específicas no texto, análise da função poética em textos literários, uso de expressões linguísticas em inglês, o que envolve conhecimentos diversos como os verb tenses.”, disse.

Já a professora de espanhol, Kilza Pascoal, aponta que o exame sempre teve uma base interpretativa com diversos gêneros, sendo os mais comuns, textos jornalísticos, fragmentos de textos literários e charges. “Na prova anterior, por exemplo, tivemos fragmentos de romance, um trecho da resenha de um livro, uma charge, então eu acredito que esse gêneros vão voltar a aparecer na próxima prova e acredito também que os textos serão mais curtos. Na última prova, os textos apareceram de forma mais curta comparada com anos anteriores. A dica é da uma lida nas expressões idiomáticas mais utilizadas e realizar as provas de edições anteriores”, finaliza a docente.

No próximo domingo (16), segundo dia de provas da reaplicação do Enem é dedicado aos conteúdos de ciências da natureza e matemática. Em biologia, o professor André Luiz, explica que podemos esperar uma prova tranquila e com conteúdos bem distribuídos. “Devemos esperar uma prova de biologia bem tranquila com conteúdos bem distribuídos. Os estudantes devem priorizar assuntos de ecologia, citologia, fisiologia, seres vivos, genética e biotecnologia”, recomenda o professor.

Para a prova de química, o professor Francisco Coutinho, pontua que as poucas modificações que irão aparecer na prova se devem a implementação do novo ensino médio. “A prova de 2022 não vai variar muito da prova de 2021, porém vai ter pequenas mudanças devido ao novo ensino médio. A prova vai ter o princípio bem parecido com a prova do ano passado, será conteudista, porém a parte interdisciplinar, que já é forte, vai aumentar ainda mais devido ao novo ensino médio. Os alunos não precisam se preocupar pois a mudança será gradativa e apenas em 2024 mais bruscas”, salienta Coutinho.

Falando ainda sobre as questões de química, na opinião do professor Berg Figueiredo, os conteúdos cobrados podem aparecer de forma mais simplista. “Para muitos a segunda aplicação tem um nível de dificuldade um pouco menor. Vale lembrar que o grau de dificuldade das questões está relacionado a quantidade de acertos e erros que os candidatos daquela edição estão fazendo. Ou seja, se muita gente acerta a questão por mais que ela seja considerada difícil ela é classificada como fácil, o contrário também acontece. Como a quantidade de candidatos que fazem a segunda aplicação é menor, seguindo essa lógica, se essa quantidade menor erra muito essas questões elas acabam se classificando como difíceis mesmo sendo fáceis. O que equilibra a dificuldade", afirma.

Já o professor de química, Josinaldo Lins, a segunda aplicação costuma apresentar uma abordagem diferente trazendo conteúdos que trabalham menos o cotidiano do aluno: “quanto à abordagem dos conteúdos em química, costuma ser bem diferente da primeira aplicação, chegando a trazer conteúdos pouco vistos nesta. Outra característica da segunda aplicação é trabalhar menos com o cotidiano do aluno em relação à primeira, se bem que os enunciados das questões primam pela clareza e objetividade.”, afirmou. O professor afirma que os alunos podem esperar questões sobre Conceitos Fundamentais da Química, Interações Intermoleculares, Estequiometria e Termoquímica, dentre outros assuntos.

Física costuma trazer dor de cabeça para alguns estudantes que temem as fórmulas e cálculos, mas o professor Gustavo Bruno, diz que não devem haver surpresas. O esperado é uma prova seguindo o padrão das últimas edições do Enem, principalmente o exame de novembro.“Por exemplo, muitas questões falando sobre circuitos elétricos, calorimetria, dando uma ênfase a parte de propagação de calor. Espero também que a prova tenha um olhar melhor na parte de mecânica, principalmente no tópico Leis de Newton. Na edição do ano passado, esse tópico não foi contemplado no exame impresso, apenas no digital”, completa Bruno.

E finalmente, a prova de matemática. De acordo com o professor Ricardo Rocha, os conteúdos cobrados são os esperados todos dos anos como: Estatística, probabilidade, análise de gráficos e tabelas, proporcionalidade, cálculo de volume e área, funções e progressão aritmética. Ricardo deixa um conselho aos candidatos: responder questões de provas anteriores como uma forma de chegar bem familiarizado com o Enem.

“O estudante deve revisar respondendo questões anteriores do exame. Dessa forma vai perceber a forma como é exigido os conteúdos nas avaliações. Um foco especial nos conteúdos citados, fazer sempre as questões consideradas simples ( fáceis) primeiro em sequência as de maior dificuldade.“, finaliza o docente.

A Universidade Estadual da Paraíba (UEPB) divulgou o quantitativo de vagas para o Sistema de Seleção Simplificada (Sisu) em 2022.1. Ao todo, a instituição disponibilizará 3139 oportunidades para os 77 cursos de graduação, sendo 2345 para ampla concorrência e 794 para ações afirmativas.

Podem concorrer às vagas direcionadas às ações afirmativas, candidatos negros, indígenas, ciganos, quilombolas, trans (transexuais, travestis e transgêneros), pessoas com deficiência, participantes oriundos de escolas púbicas e estudantes de baixa renda, que estudaram como bolsistas em escolas privadas.

Além disso, a UEPB anunciou um bônus de 10% na nota do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) para quem realizou, integralmente, o ensino médio na Paraíba. No termo de adesão, a instituição aponta sobre a exigência 400 pontos como nota mínima em cada prova do Enem e redação para que o estudante possa pleitear a uma vaga oferecida através do Sisu.

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) anunciou nesta sexta-feira, 19, que cassou os registros dos candidatos a vereador que concorreram na eleição de 2020 pelo partido Republicanos no município de São Fidélis, no norte fluminense, por uso de candidatas laranjas para fraudar cotas de gênero naquela eleição.

A lei exige que pelo menos 30% dos candidatos de cada partido sejam mulheres. Todos os votos recebidos pela legenda no município foram declarados nulos e foram cassados os diplomas do vereador eleito Jonathas Silva de Souza e dos suplentes Renan de Souza Teixeira e Thiago Dias da Silva. Além deles, outras quatro pessoas foram declaradas inelegíveis por oito anos, entre elas as candidatas usadas como laranja.

A decisão do TRE-RJ atende parecer do Ministério Público Eleitoral (MPE) e confirma a cassação da chapa já determinada em primeira instância pela 35ª Zona Eleitoral (São Fidélis), a partir de ação de investigação judicial eleitoral que alegou que a conduta dos políticos comprometeu a disputa eleitoral ao romper a isonomia entre os candidatos. Os réus recorreram ao TRE-RJ alegando inexistência de provas de que as candidatas tenham sido registradas de forma fraudulenta, apenas para atender ao requisito legal.

Em seu parecer, o MPE defendeu a manutenção da decisão de primeira instância, afirmando que as irregularidades praticadas pelos réus foram provadas e detalhadas na sentença. De acordo com o MPE, três das cinco candidatas registradas pelo Republicanos não receberam nenhum voto, nem sequer o delas, em indício que não configura irregularidade, mas aponta para fraude para atender ao percentual mínimo de 30% de candidatos do gênero feminino.

Segundo o MPE, outra prova decorreu da quebra do sigilo telefônico das rés, que evidenciou a consciência delas sobre sua conduta e o conluio entre elas e um dirigente do partido para burlar a cota de gênero. Conforme o parecer, as candidatas nunca fizeram campanha para si, mas apenas a outros correligionários. O marido e o filho de uma delas também divulgaram outros candidatos.

"A fraude à cota de gênero consiste no cumprir, de forma consciente e meramente formal, a porcentagem exigida pela lei eleitoral", argumentou o MPE em seu parecer. "Representa afronta à isonomia entre homens e mulheres que o legislador pretendeu assegurar a partir dos ditames constitucionais relativos à igualdade, ao pluralismo político, à cidadania e à dignidade da pessoa humana".

O Estadão/Broadcast Político procurou os candidatos que tiveram seus registros cassados e representantes do Republicanos em São Fidélis, sem sucesso até a publicação desta reportagem.

Uma das 15 vagas para o 6º ano do ensino fundamental do Colégio Militar de Brasília (CMB) já foi reservada para a filha do presidente Jair Bolsonaro (sem partido). Enquanto os jovens candidatos se enfrentam em um rígido processo seletivo, bastou um pedido do chefe do Executivo para que o Exército confirmasse o ingresso de Laura em 2022.

O pedido para que Laura Bolsonaro estudasse na escola sem passar pela prova de seleção foi feito pelo pai em agosto, sob a justificativa de "questão de segurança". No último dia 18, a filha caçula do gestor com Michelle completou 11 anos.

"A minha [filha] deve ir ano que vem para lá [CMB], a imprensa já tá batendo. Eu tenho direito por lei, até por questão de segurança", comentou com apoiadores.

Anualmente, cerca de são 22 mil candidatos concorrem às vagas da escola, que aceita aprovados do público geral e também oferece a oportunidade aos dependentes de militares da ativa em situações específicas como transferidos de estado ou designados para missão no exterior. A mensalidade custa entre R$ 250 e R$ 278. 

A decisão de pular a etapa seletiva da filha do presidente foi aceita pelo general Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, indicado pelo próprio Bolsonaro ao Comando do Exército. Na nota enviada ao G1, ele acatou a "solicitação de matrícula em caráter excepcional".

Bolsonaro é ex-militar, mas o regulamento do Exército permite que o general decida quem pode ingressar no Colégio Militar sem fazer prova. "faculta ao Comandante do Exército apreciar casos considerados especiais, ouvido o Departamento de Educação e Cultura do Exército (DECEx), conforme justificativa apresentada pelo eventual interessado", aponta parte do documento.

Aparentemente sem justificativa pontual para a facilitação de ingresso, o acesso integral ao processo não foi autorizado. 

Os eleitores de 19 municípios, em seis estados, voltam às urnas neste domingo (3) para escolher seus novos prefeitos. Isso é necessário porque a Justiça Eleitoral acabou por impedir que a chapa eleita em 2020 exercesse o mandato.

Isso pode ocorrer por razões que levam a um indeferimento tardio do registro de candidatura, por exemplo. Nesses casos, muitas vezes, o candidato vencedor em 2020 disputou o pleito por força de uma liminar (decisão provisória) judicial que acabou não se confirmando.

Esse foi o caso, por exemplo, de Antônio José de Oliveira (PT), que venceu a eleição para prefeito de Juazeiro do Piauí, mas acabou tendo o registro de candidatura indeferido posteriormente por ser responsável por uma rádio clandestina.

Outras razões são a cassação do mandato pela Justiça Eleitoral, por alguns dos motivos previstos na legislação eleitoral.

As cidades que voltam às urnas neste domingo são: Firmino Alves (BA); Juazeiro do Piauí (PI); Goianésia do Pará (PA); Capoeiras e Palmeirina (PE); Paranhos (MS); Mendonça (SP), São Lourenço da Serra (SP), Mineiros do Tietê (SP), Guaíra (SP), Apiaí (SP), Campina do Monte Alegre (SP), Itaoca (SP), Piacatu (SP), Santo Antônio do Jardim (SP), Trabiju (SP), Anhembi (SP), Cajati (SP)e Angatuba (SP).

Os candidatos vencedores nas eleições suplementares devem ocupar o cargo até dezembro de 2024.

Em uma nova pesquisa de intenção de votos para as eleições presidenciais de 2022, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva se mantém como líder absoluto na disputa, mostrou o Inteligência em Pesquisa e Consultoria (Ipec) nesta quarta-feira (22).

O instituto realizou dois cenários possíveis para o pleito e, em ambos, Lula tem um percentual maior do que a soma dos demais candidatos citados.

No primeiro cenário, Lula (PT) tem 48% das intenções de voto, o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) tem 23%, Ciro Gomes (PDT) tem 8%, o governador de São Paulo, João Doria (PSDB), tem 3% e o ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta (DEM) tem 3%.

Brancos e nulos somaram 10% e não sabem ou não responderam totalizam 4%.

O Ipec divulgou que na comparação com o levantamento anterior, realizado em junho, o petista mantém 11pontos percentuais de vantagem e poderia vencer já no primeiro turno do pleito.

O segundo cenário inclui mais possíveis candidatos à disputa, com Lula liderando com 45% na margem de erro para vencer no primeiro turno. Bolsonaro aparece com 22%, seguido por Ciro (6%), o ex-ministro da Justiça Sergio Moro (5%), o apresentador José Luiz Datena (3%), Doria (2%), Mandetta (1%) e os senadores Rodrigo Pacheco (DEM), com 1%, Alessandro Vieira (Cidadania), com 0%, e Simone Tebet (MDB), com 0%. Brancos e nulos somam 9% e não sabe/não respondeu contabiliza 5%.

O levantamento do Ipec, que foi criado após o fim do Ibope Inteligência, ouviu 2.002 pessoas entre os dias 16 e 20 de setembro em 141 municípios. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

Avaliação de Bolsonaro 

O Ipec também fez uma pesquisa de opinião para saber a avaliação dos brasileiros do governo Bolsonaro. Para 53%, é ruim ou péssimo; regular somam 23% e ótimo ou bom é de 22%. Não sabem ou não responderam somaram 1%.

A forma de governar foi desaprovada por 68% dos entrevistados e aprovada por 28%. Outros 4% não responderam ou não sabiam.

O percentual é semelhante para a pergunta se a pessoa confia no presidente: 28% confia, 69% não confia e 3% não sabe/não respondeu.

Da Ansa

A uma semana das eleições legislativas, os líderes dos três grandes partidos alemães realizam, neste domingo (19), seu último debate televisionado, na reta final da incerta disputa para suceder Angela Merkel na chancelaria.

O ministro das Finanças e vice-chanceler social-democrata Olaf Scholz se impôs, segundo as pesquisas, nos dois últimos debates, apresentando-se como um gestor tranquilo e experiente, qualidades essenciais para os alemães.

O conservador Armin Laschet, que é considerado o herdeiro natural de Angela Merkel, se mostrou combativo nesta reta final, após um início de campanha fracassado.

Laschet, pouco popular, nunca conseguiu retomar a iniciativa: seu partido, e também o de Merkel, o União Democrata Cristã (CDU) aliado ao CSU bávaro, está entre 20% e 22% das intenções de votos segundo as pesquisas, contra 25% a 26% para os sociais-democratas do SPD.

Os Verdes e sua líder Annalena Baerbock, que inicialmente causou euforia antes de cometer vários erros atribuídos à sua inexperiência, estão atualmente entre 15% e 17%, uma porcentagem que parece afastar esta jurista da chancelaria.

No entanto, não se pode descartar surpresas. Dos eleitores alemães, 40% ainda não sabem em quem vão votar, de acordo com um estudo do instituto Allensbach. A isso, somam-se as margens de erro nas pesquisas e a grande quantidade do voto por correspondência este ano, devido à pandemia.

Os ambientalistas devem, em qualquer cenário, desempenhar um papel crucial na formação de um governo de coalizão, provavelmente composto por três partidos.

O debate, divulgado às 20h15 (15h15 no horário de Brasília) nos canais privados ProSieben, Kabeleins e Sat1, fornecerá a Armin Laschet, de 60 anos, uma última oportunidade de se impor a Olaf Scholz, de 63.

E evitar assim uma humilhante virada de seu partido conservador para a oposição, conforme estimam as pesquisas.

- O fator Merkel -

Laschet, governador da região alemã mais populosa - Renânia do Norte-Vestfália - e conhecido pela sua moderação, não deixa de insistir que o espectro político do país vai girar para a esquerda em caso de aliança entre o SPD, os Verdes e a esquerda radical de Die Linke, que parece ao alcance da mãos, segundo as pesquisas.

Para alcançar uma possível aliança, Olaf Scholz e Annalena Baerbock classificaram de "linha vermelha" a oposição de Die Linke à Otan. Mas nenhum deles descartou formalmente uma coalizão com este partido que, de acordo com as pesquisas, tem 6% das intenções de voto.

Angela Merkel, que deixará o cenário político após 16 anos no poder, e que segue sendo muito popular, se manteve inicialmente à margem da campanha, antes de demonstrar apoio a Laschet. A chanceler participa com ele de vários atos de campanha.

"Isso deve beneficiá-lo", opina o cientista político Karl-Rudolf Korte da Universidade de Duisburgo, "assim como todos os que nos últimos anos foram eleitos por serem pessoas próximas a Merkel".

Seja qual for o resultado das eleições, o campo conservador se prepara para um resultado historicamente baixo, que pode ofuscar a influência de Angela Merkel.