Mais da metade do eleitorado brasileiro não votaria em um candidato que não crê em Deus, segundo a nova pesquisa do PoderData, divulgada neste sábado (3). De acordo com o centro de dados, que pertence ao grupo Poder360 Jornalismo, é a primeira vez que a empresa faz perguntas relacionadas à fé dos candidatos. 54% dos entrevistados rejeitaram o voto a um postulante ateu, enquanto 37% disseram que votariam normalmente. 

A taxa fica dentro da margem de erro entre a população geral e o eleitorado católico, no qual 38% votariam e 54% não votariam em quem não crê. Os evangélicos são mais resistentes a esse perfil de candidato: 65% negam o voto. 

LeiaJá também 

- - > ‘PoderData: 56% reprovam e 38% aprovam governo Bolsonaro’  

- - ‘PoderData: Lula tem 44%, Bolsonaro 36%,Ciro 8%, e Tebet 4%’  

Os dados foram coletados de 28 a 30 de agosto de 2022, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 3.500 entrevistas em 308 municípios nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%. 

O levantamento mostra ainda forte correlação entre a possibilidade de e a intenção de votos no 1º turno. Se o Brasil fosse dividido nestes 2 grupos, o público que votaria em um candidato que não crê em Deus elegeria o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no 1º turno, com 64%. O outro lado reelegeria Jair Bolsonaro (PL), com 55%.  

A resposta também tem variações de acordo com a faixa demográfica dos entrevistados: idade, renda, sexo, escolaridade e região. Pessoas com renda familiar mais baixa tendem a ser mais resistentes a eleger um candidato que não acredite em Deus. 

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou nesta sexta-feira, 15, que 156.545.011 brasileiros estarão aptos a votar nas eleições de outubro deste ano. De acordo com o presidente do TSE, ministro Edson Fachin, os números são "impressionantes" e revelam "o maior eleitorado cadastrado da história brasileira". Houve um aumento de 6,21% em comparação ao último ciclo presidencial, em 2018.

Mais da metade (52,65%) de quem irá comparecer às urnas em outubro é mulher: 82.373.164 ante os 74.044.065 (47,33%) de homens. São Paulo continua a ser o maior colégio eleitoral brasileiro, com 22,16% de todos os eleitores. Em seguida estão os Estados de Minas Gerais, com 10,41% do número total de eleitores, e Rio de Janeiro, com 8,2%.

Neste ano, mais de 2,1 milhões de brasileiros entre 16 e 17 anos poderão votar, o que totaliza mais de 700 mil jovens a mais do que em 2018, um crescimento de 51,13%. Em março e abril deste ano, influenciadores e organizações mobilizaram campanha incentivando o registro da faixa etária no processo eleitoral deste ano.

A política brasileira viveu um mês de março agitado, com muitas mudanças através da janela partidária, pré-campanha mais intensa dos presidenciáveis e novas denúncias de corrupção no governo de Jair Bolsonaro (PL); desta vez, no Ministério da Educação. Além da movimentação que tomou conta da mídia nas últimas semanas, também é possível perceber mudanças nas pré-campanhas à Presidência, alvejando com mais ênfase os jovens, em especial o público cujo voto não é obrigatório: adolescentes de 16 e 17 anos. O que pode justificar a estratégia? 

Dados de um levantamento com base nos dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mostram que o número de eleitores de 16 e 17 anos que solicitaram o primeiro título de eleitor caiu 82% neste ano eleitoral. Em 2012, 2.603.094 pessoas dessa faixa etária pediram o documento, enquanto neste ano, até 21 de março, foram 466.227. O número deve crescer até 4 de maio, prazo final para registro e regularização do título. 

Ao mesmo tempo em que o índice revela um desinteresse entre adolescentes aptos ao voto em engajar com o grande pilar democrático que é a eleição, o grupo acaba se tornando uma parcela com potencial para aumentar e diminuir diferenças nas intenções de voto, especialmente entre os líderes da polarização no país, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o atual mandatário, Jair Bolsonaro. O LeiaJá conversou com cientistas políticos para ajudar a esclarecer como o eleitorado jovem vem sendo utilizado pelos presidenciáveis. 

“A importância do voto jovem é enorme. A gente vê isso pela movimentação da base do governo, eles sabem que perdem de goleada entre os jovens e isso não é de hoje. Desde o impeachment, as pautas progressistas são apoiadas pela juventude e nunca foi feito um esforço genuíno do bolsonarismo em cativar esses jovens. A maioria foi chamada de alienada, burra, massa de manobra, doutrinada. Por isso a narrativa bolsonarista entrou em alerta com essa campanha dos artistas, porque o discurso deles nunca foi atrativo. Por isso me parece muito mais bravata o esforço do governo em manter os jovens na inércia. Eles não vão tentar agora há meses do pleito cativar um público que eles nunca cativaram”, supõe o mestre em ciência política Caio Santos, apresentador do podcast ‘Política É Massa’. 

Artistas em campanha

No fim de março, artistas como Anitta, Juliette, Zeca Pagodinho, Mark Ruffalo, Whindersson Nunes e Luísa Sonza realizaram uma campanha nas redes sociais incentivando os jovens de 16 e 17 anos a regularizar a documentação para votar nas eleições de outubro. O que eles têm em comum? Todos são contra Jair Bolsonaro. Quem também fez oposição acirrada foi a drag queen Pabllo Vittar, que levantou uma bandeira pró-Lula no palco do Lollapalooza em 2022, em São Paulo.   

A manifestação política não foi bem recebida pelo Governo. O Partido Liberal, de Jair Bolsonaro, chegou a representar contra o festival diante do TSE. 

“Sobre o PT e Lula, acredito que exista um alinhamento ideológico e a visão que muitos desses jovens têm do país de sua infância. A maioria era criança na época de maior popularidade do PT, então há um fator que pode ser emocional, mas não podemos subestimar a consciência crítica de jovens que veem com temeridade seu futuro. Jovens se preocupam com pautas ambientais, emprego, segurança, mas muitos também abraçam pautas identitárias e nada disso é representado de uma maneira honesta e atenciosa do lado do governo. Lula acaba sendo o único viável para concentrar essas pautas da juventude, mesmo que em alguns casos se faça críticas aos seus planos relativos a esses assuntos”, continua Caio. 

O cientista político e professor universitário Elton Gomes também traça o perfil desse eleitorado. Na opinião do especialista, ainda que essa juventude não deva ser subestimada em sua leitura crítica da conjuntura política do país, a avaliação dos mais jovens ainda é mais pessoal e menos aprofundada que a dos mais velhos. 

“São pessoas que têm necessidades muito específicas, não demandam um aprofundamento muito grande no perfil dos candidatos e coalizões, e não fazem avaliações retrospectivas do que o candidato ou grupo político fez, nem prospectiva do que ele pode fazer. Esse grupo procura votar muito mais com base nos critérios de identificação pessoal, idiossincrasia (identificação por grupo) e coisas dessa ordem”, pontua Elton. 

Ao mesmo tempo, Gomes considera que o bolsonarismo vê, sim, através do seu poder nas redes sociais, uma forma de reter parte do público jovem. “Os candidatos políticos tentam conseguir fazer crescer a massa de eleitores, mediante o ingresso deste cidadão, que na maioria das vezes vai exercer o direito ao voto pela primeira vez, aos 16 anos, quando muito, pela segunda vez, aos 18 ou mais”, continua. 

- - > LeiaJá também: ‘Lollapalooza: ação no TSE gerou efeito contrário nas redes’ 

Atenção às demandas dos mais jovens também é recente para o PT 

De acordo com a última rodada da pesquisa Datafolha, o ex-presidente Lula tem preferência da maioria dos jovens entre 15 e 24 anos. No recorte por idade, o petista vence em todas as faixas etárias, mas tem maior vantagem - de 51% - entre os mais jovens. A menor é entre quem tem mais de 60 anos, de 39%. 

“O Partido dos Trabalhadores tem uma grande expertise na mobilização do eleitorado jovem. As campanhas em prol do primeiro voto para o ex-presidente Lula, em eleições passadas, foram muito importantes para consolidar o “fencing”, o cercamento do eleitorado. De modo geral, há uma tendência verificada em várias democracias do mundo, de jovens se identificarem com determinadas pautas da esquerda. No caso do PT, isso é um pouco complexo, porque o PT só recentemente se coadunou com as pautas da chamada esquerda identitária, caracterizada por pautas de gênero e raça. Esse espaço do mercado eleitoral brasileiro estava ocupado fundamentalmente pelo Psol. O PT percebeu que isso poderia ser um elemento que trazia perda de um ativo eleitoral importante e começou a ser eleito também nesse filão”, afirma Elton Gomes. 

Ainda de acordo com a pesquisa Datafolha, o presidente Jair Bolsonaro tem 22% da preferência na faixa etária de 16 a 24 anos. O grupo que mais apoia o atual chefe do Executivo é formado por quem tem mais de 45 anos, 29%. Ainda de acordo com o levantamento, a vantagem de Lula sobre Bolsonaro chega a 35 pontos percentuais no Nordeste, região considerada o maior reduto eleitoral do petista. 

“No caso do presidente Bolsonaro, ele tem uma aceitação maior entre pessoas com um pouco mais de idade e predominantemente de pessoas do gênero masculino. O grande elemento que se vê de novidade nas eleições atuais é justamente a do governo querer utilizar um elemento em sua vantagem, a cibermilitância. Uma cibermilitância muito bem estruturada e que foi, em grande medida, possibilitadora da vitória de Bolsonaro em 2018”, elucida o cientista político. 

A cibermilitância ou militância cibernética foi e segue sendo um grande pilar do bolsonarismo no país. Em 2018 e 2019, o foco dessa tática foi o mensageiro WhatsApp, por onde o Governo ainda consegue milhões de reproduções do seu conteúdo diariamente; conteúdo esse que foi marcado por escândalos de fake news e milícias digitais. Agora, o foco do reduto bolsonarista é o Telegram. 

“Ele [Jair Bolsonaro] tendo essa penetração maior nas redes sociais, em vários grupos que atuam de maneira descentralizada, veiculando informação política, tem uma capacidade de mobilizar um eleitorado mais jovem que, a exemplo do que acontece com o ex-presidente Lula, pode ser instrumental para essa disputa, que tende a ser muito acirrada. Esse público pode dar mais competitividade a esses dois grandes líderes carismáticos, Messias políticos populistas, que polarizam a disputa política eleitoral para presidente da República do Brasil hoje”, completa Elton Gomes, que finaliza: “os jovens são pessoas que podem vir a ser, se não decisivas, instrumentais para as eleições”. 

Com cerca de 40,5 milhões de eleitores e uma hegemonia política de candidatos petistas há duas décadas, o Nordeste se tornou o maior desafio para adversários do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nessa campanha de 2022. Pesquisa do Ipec, divulgada em 14 de dezembro, aponta números muito superiores de Lula em relação aos outros pré-candidatos na disputa pela preferência do eleitorado da região.

Segundo dados do Ipec, Lula tem 63% das intenções de votos no Nordeste. O presidente Jair Bolsonaro, que vai concorrer à reeleição, aparece com 15%. Ciro Gomes, com base política no Ceará, atinge 6%; Sérgio Moro, 3% e João Doria, 2%. Bolsonaro é rechaçado por 66% dos eleitores do Nordeste.

Na prática, esse cenário confirma uma situação que se repete há praticamente duas décadas e tem exercido grande peso nas disputas presidenciais desde então. Nas últimas cinco eleições, Lula, Dilma Rousseff e Fernando Haddad foram os candidatos mais votados no Nordeste. Desses, apenas Haddad não chegou ao Palácio do Planalto, sendo derrotado por Bolsonaro em 2018, num período em que Lula estava preso.

Não foi à toa que o presidente transformou o Bolsa Família, lançado no governo do PT, em Auxílio Brasil. Além de ter um programa social para chamar de seu, sob o rótulo de "maior do mundo", Bolsonaro sabe que a ajuda mensal de R$ 400 beneficia majoritariamente moradores de Estados onde ele mais precisa de votos. Mas pode ter perdido muitos pontos ao não retornar de suas férias em Santa Catarina durante a tragédia provocada pelas fortes chuvas na Bahia.

Segunda maior região em número de eleitores, atrás apenas do Sudeste, o Nordeste se transformou numa espécie de cinturão político do PT a partir da primeira eleição de Lula, em 2002. Naquele ano, o então candidato do PT ganhou em quase todos os Estados no primeiro turno, com exceção do Ceará, batido por Ciro, e de Alagoas, superado por José Serra. Na segunda rodada, o petista só perdeu em Alagoas para Serra. Em 2006, Lula venceu em todo o Nordeste no primeiro e segundo turnos.

CAOS. Um cenário político como esse já seria complicado para que Bolsonaro e outros candidatos conseguissem melhorar o desempenho. No caso do presidente, porém, a situação se tornou pior ainda por causa da forma como ele vem lidando com as chuvas que desabaram sobre a Bahia, o maior colégio eleitoral da região, que já causaram 24 mortes e deixaram milhares de pessoas desabrigadas.

Enquanto a Bahia vive situação de calamidade, Bolsonaro aparece publicamente aproveitando suas férias em São Francisco do Sul, em Santa Catarina. Assim, enquanto a tragédia causou comoção nacional, a atitude do presidente passou a imagem de indiferença e de falta de solidariedade. A reação na opinião pública não poderia ser pior para o presidente, com pesadas críticas e mais desgaste dentro e fora da região Nordeste. A hashtag #Bolsonaro Vagabundo chegou a parar no topo das mais citadas do Twitter.

Na primeira leva de chuvas na Bahia, há cerca de três semanas, Bolsonaro até chegou a visitar o Estado. Mas também foi criticado por, logo depois de sobrevoar o sul do Estado, ter feito um ato político, com carreata e discursos, na cidade de Itamaraju.

"O presidente, infelizmente, não veio prestar solidariedade, nem visitar o povo. Ele veio fazer uma carreata, com 30, 40 carros, e mobilizou seus fanáticos ali do extremo sul para ficar gritando e fazendo ato político-partidário, além de agredir repórter", reclamou o governador da Bahia, Rui Costa (PT), na ocasião.

Antes dessa crise, Bolsonaro apostava no impacto eleitoral que o pagamento do Auxílio Brasil poderá ter sobre os eleitores do Nordeste. Além disso, ele ainda negocia a formação de palanques regionais fortes para apoiar a campanha da reeleição.

Na Bahia, a ideia de Bolsonaro é lançar ao governo o ministro da Cidadania, João Roma (Republicanos). Deputado licenciado e ex-assessor de ACM Neto, Roma comanda justamente a pasta que coordena o pagamento do Auxílio Brasil. No Rio Grande do Norte, os ministros Rogério Marinho (Desenvolvimento Regional) e Fábio Faria (Comunicações) ainda decidem entre si a qual cargo irão concorrer. Marinho também pilota um ministério recheado de recursos e muito ligado aos repasses das emendas do chamado orçamento secreto do Congresso.

Na Paraíba, o ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, é um provável candidato ao governo ou ao Senado, impulsionado pela exposição - muitas vezes negativa - à frente das ações envolvendo a pandemia do coronavírus. Em Pernambuco, o ministro do Turismo, Gilson Machado, avalia também a possibilidade de concorrer. E no Piauí, o ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira, conduz o processo para montar uma candidatura competitiva no Estado.

Terceira via

Crescer no Nordeste é um desafio também para outros candidatos. O ex-ministro da Justiça Sérgio Moro pretende intensificar sua presença nos Estados nordestinos a partir do início do ano. No começo de dezembro, ele fez o primeiro movimento público na região, já como précandidato, ao lançar seu livro no Recife. Moro acabou dividindo opiniões ao posar com um chapéu de sertanejo, repetindo um costumeiro gesto feito por políticos em campanha que tentam agradar aos eleitores locais. O governador de São Paulo, João Doria (PSDB), que sempre lembra ser filho de um baiano, também planeja ampliar sua agenda na região.

Além de ter um grande recall entre os eleitores do Nordeste, Lula conta também com uma forte base política local. O PT governa quatro Estados (Bahia, Ceará, Piauí e Rio Grande do Norte).

Lideranças políticas locais avaliam que a hegemonia petista no Nordeste pode ser rompida ou, pelo menos reduzida, se os candidatos apresentarem propostas que levem mudanças estruturais para a região.

"Para conquistar o voto dos eleitores do Nordeste, o candidato primeiro vai ter de falar a linguagem da região, compreendendo a realidade do Nordeste, as desigualdades do País. Não vai fazer isso só oferecendo um programa que já chamou Bolsa Escola, Bolsa Família e Auxílio Brasil", disse ao Estadão o presidente do PSDB, Bruno Araújo, que é pernambucano. "Quem conseguir essa confiança estabelece uma nova relação no Nordeste."

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Sem Mendonça (DEM) e Delegada Patrícia (Podemos) na disputa pela Prefeitura do Recife, o Datafolha perguntou aos eleitores, que declaram ter votado nesses políticos no primeiro turno, em quem eles pretendem votar no segundo turno.

28% do eleitorado de Mendonça agora preferem Marília e 27% pretendem votar em João Campos; 40% dos que votaram no democrata não querem PT nem PSB e afirmam que vão votar em branco ou nulo.

Já entre as pessoas que votaram na Delegada Patrícia, 24% declaram que irão votar em João Campos e 17 garantem que vão votar em Marília. No entanto, maioria do eleitorado da delegada - assim como os de Mendonça - declara que vai votar em branco ou nulo (57%).

LeiaJá também

-> Com 41%, Marília lidera disputa pela Prefeitura do Recife

-> Marília indaga se quem vai governar é a mãe de João

Direcionado agora para a campanha de reeleição da presidente Dilma Rousseff (PT), o deputado federal João Paulo (PT) denunciou possíveis manobras de prefeitos do PSDB e aliados para dificultar que eleitores petistas cheguem às urnas no próximo domingo (26). Durante um ato pró-Dilma, nesse sábado (18), o parlamentar frisou que os adversários podem não garantir “condições necessárias” para o eleitorado, principalmente do interior do estado.  

"Eles sabem o quanto o Nordeste e interior mudaram a partir dos governos do presidente Lula e da presidente Dilma Rousseff", destacou. João Paulo ainda apelou para que a militância não deixe às ruas e permaneça pedindo votos para a presidente. Além disso, ele também endossou o discurso dos petistas contra o “retrocesso político”. 

Líderes do PT em Pernambuco e artistas locais movimentaram durante todo o dia do sábado a Praça do Derby, com panfletagens, discursos e adesivaço.  Estiveram presentes ao ato o senador Humberto Costa (PT), o deputado federal Fernando Ferro (PT), os vereadores do Recife Jurandir Liberal (PT) e Marília Arraes (PSB) e o vereador de Olinda Marcelo Santa Cruz (PT). Representando a classe artística, declaram o seu apoio a Dilma os cantores Lirinha, Fred Zero 4 e o ator Antônio Pitanga. 

O modelo de divisão do eleitorado em pró-PT, anti-PT e volúvel elaborado pelo Ibope e pelo Estadão Dados mostra que o "lago" onde a candidata petista tem mais chances de pescar eleitores é maior do que aquele onde seus adversários se saem melhor na pescaria. Isso explica porque os candidatos petistas a presidente têm chegado em primeiro ou segundo lugar desde 1989.

Os eleitores que têm maior propensão a votar nos petistas somam 39% do eleitorado nacional, enquanto aqueles cuja probabilidade em votar num petista tende a zero somam 33% do total. Os 28% restantes são volúveis: podem tanto votar em nomes do PT quanto da oposição ao partido.

Hoje, Dilma Rousseff está capturando 83% dos eleitores pró-PT na simulação de 1º turno, e entre 85% (contra Marina Silva) e 88% (contra Aécio Neves) nas simulações de 2.º turno. É um sinal de que há eleitores pró-PT descontentes com Dilma. Mas significa também que a presidente ainda tem, teoricamente, espaço para crescer.

Para estar no agrupamento, os eleitores têm de ter se enquadrado em pelo menos três de cinco respostas: 1) acha o governo bom ou ótimo, 2) aprova Dilma, 3) diz que votaria com certeza ou poderia votar em Dilma, 4) diz ter preferência partidária pelo PT, 5) é beneficiário do Bolsa Família.

O grupo pró-PT tem penetração acima da média no Norte-Nordeste, entre católicos, entre pretos e pardos, entre quem tem 45 anos ou mais, entre quem estudou até o ensino fundamental e entre os mais pobres. Isso não significa que não haja eleitores pró-PT nos demais segmentos.

Os 33% de anti-PT são eleitores que não se enquadraram em nenhuma dos critérios: não aprovam o governo Dilma, não votariam nela de jeito nenhum ou não a conhecem o suficiente para opinar, não têm Bolsa Família, não declaram preferência partidária pelo PT e acham o governo ruim, péssimo ou regular. Eles têm maior renda e escolaridade e se concentram no Sudeste. Aécio tem 36% dos votos no eleitorado anti-PT, e está tecnicamente empatado com Marina, que tem 40%. É também onde há a maior taxa de brancos/nulos: 15%.

O eleitorado volúvel está dividido em 32% para Marina, 21% para Dilma, 20% para Aécio e 15% de indecisos - a maior concentração entre os três segmentos. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.