A decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pela inelegilibidade do ex-presidente Jair Bolsonaro vem repercutindo no meio político em todo e em entre os parlamentares pernambucanos o assunto tem sido amplamente comentado nesta sexta-feira (30), após o julgamento ser concluído com 5 votos a favor e 2 contra.

Na avaliação dos políticos da situação, o julgamento é uma "vitória da democracia". No entanto, para os aliados do ex-presidente, "querem calar" os eleitores do líder do PL. O deputado federal Túlio Gadêlha, fala em "vitória da democracia".

"Grande dia! Hoje #sextou com uma VITÓRIA para a democracia! Bolsonaro atacou a credibilidade das urnas com mentiras e teorias conspiratórias. Atacou as instituições democráticas e entou manipular o nosso povo. Mas a justiça mostrou, de forma técnica e bem fundamentada, que crimes têm consequências, nesse caso, a inelegibilidade! Comemoremos! Vitória da democracia!", escreveu Túlio em suas redes sociais.

A deputada estadual Dani Portela (PSOL) também o usou o termo "sextou" para celebrar a decisão do TSE. "Sextou com Bolsonaro Inelegível até 2030! #sextou #bolsonaroinelegivel".

A senadora Teresa Leitão pontuou que com o julgamento " a democracia venceu". Na opinião da petista, a decisão do TSE assegura "a defesa do processo eleitoral e do regime democrático". "O Tribunal Superior Eleitoral formou maioria para tornar o ex-presidente inelegível. A democracia vence. 30 de junho de 2023 torna-se data histórica para o Brasil, que reafirma, por meio das suas instituições, a defesa do processo eleitoral e do regime democrático. Foi reconhecido abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação. O julgamento nos assegura que este é um país que não permite que discursos mentirosos e distorções graves sobre o sistema eleitoral sejam usados em benefício eleitoral próprio com objetivo de nos levar ao caos e à instabilidade."

O senador Humberto Costa (PT) fez algumas publicações para falar de Jair Bolsonaro. Na primeira postagem, o petista destacou o que chamou de "atentados à democracia e à Constituição" comentidos pelo ex-presidente e disse esperar que Bolsonaro pague "por todos os crimes que cometeu".

"Depois de incontáveis atentados à democracia e à Constituição, a justiça começa a ser feita. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE), com o voto da ministra Carmén Lúcia, forma maioria (4 X 1) para condenar Jair Bolsonaro à inelegibilidade. Ainda é muito pouco para que ele pague por todos os crimes que cometeu, inclusive contra a humanidade. Mas é um começo promissor, um sinal de que não deixaremos impunes aqueles que quiseram destruir o Estado democrático de Direito e foram responsáveis pelas mortes de tantos seres humanos, como na pandemia".

Em outra publicação, o senador petista ironizou a situação com um vídeo fazendo um homem bem semlehante fisicamente ao ex-presidente e imagens que remetem ao Plantão da Globo, que só vai ao ar para noticiar situações bem extremas. "OLHA O PLANTÃO! Bolsonaro já está inelegível pelos crimes que cometeu até 2030. Grande dia Boa sexta-feira", legenda o senador. 

A deputada federal Maria Arraes (Solidariedade) também publicou um vídeo em que um homem semelhante a Bolsonaro surge pulando e aparece a deputada agarrando um papel e colocando na lata do lixo. "Bolsonaro está inelegível e na lata de lixo da história!", disse a parlamentar pernambucana.

Calar vozes

Já os apoiadores de Bolsonaro em Pernambuco saíram em defesa dele. A deputada federal Clarissa Tércio disse que a decisão deixa "57 milhões de vozes caladas", em referência ao número de votos que o ex-presidente recebeu nas últimas eleições. 

"O TSE acabou de formar maioria para impedir o ex-presidente Jair bolsonaro de disputar eleições por oito anos é o primeiro ex-presidente a ficar inelegível sem nenhum acusação de corrupção são 57 milhões de vozes caladas assustador", lamentou. 

Quem seguiu o discurso de Clarissa foi o deputado federal André Ferreira: "Tornar Bolsonaro inelegível foi uma tentativa de calar a voz de metade de população brasileira. O sentimento de indignação chega a travar a garganta. Mas o que nos cala hoje, nos fortalece para seguir na luta por um Brasil livre de corrupção.  Vamos mostrar nossa lealdade e nossa força, mantendo vivo o projeto da Direita que começou a ser construído no governo do presidente Bolsonaro.

A mesma posição foi adotada pelo deputado estadual Joel da Harpa, que também classificou este como um "triste dia". "O TSE brasileiro tornou Bolsonaro inelegível. Ao cassar os direitos políticos do nosso capitão de maneira injusta, 57 milhões de vozes foram silenciadas. Ele é o primeiro ex-presidente a ficar inelegível sem nenhuma acusação de corrupção. Triste dia!", disse.

Já o deputado federal Coronel Meira (PL) apesar de classificar este como um dia de "luto", o parlamentar ressalta que a direita não será enfraquecida. "LUTO! está inelegível o maior LÍDER popular da história. Por 5x2, o TSE declarou Bolsonaro INELEGÍVEL. Se pensam que vão enfraquecer a DIREITA, enganam-se. Estamos mais fortes e mais motivados do que nunca. A semente plantada por Bolsonaro germinou em solo fértil. O Brasil é verde e amarelo". O ex-ministro do Turismo, Gilson Machado citou a cassação do mantado do ex-deputado Deltan Dallagnol e disse estar "muito preocupado com os rumos que a democracia está tomando em nosso país".

"Eu estou muito preocupado com os rumos que a democracia está tomando em nosso país. Em apenas seis meses do atual governo já foram presas mais de 1000 pessoas incluindo idosos e crianças num campo de concentração em Brasília. Já cassaram o mandato do deputado mais votado do Paraná Deltan Dallagnol. Agora tornaram inelegível um ex-presidente da República alegando crime de opinião, algo que já foi banido a muitas décadas em todas as nações democráticas do mundo livre. Aonde vai parar isso? São fatos que me preocupar enquanto cidadão e que certamente estão preocupando toda a sociedade brasileira". 

Machado ainda citou, sem contextualizar, uma fala do presidente Lula (PT) sobre a democracia. "Ontem o presidente Lula Afirmou que a democracia é relativa. Ou seja ele não dá a menor importância aos valores da liberdade democrática e da livre manifestação do pensamento que foram duramente conquistados pela sociedade brasileira depois de mais de duas décadas de um regime onde o estado de direito havia sido suprimido. São fatos que indicam um rumo muito incerto para o nosso país. Lamento tudo isso. A Democracia relativa está em festa", disse o aliado de primeira hora do ex-presidente.

O projeto que trata do marco temporal para a demarcação de terras indígenas (PL 490/2007) foi aprovado na Câmara dos Deputados na terça-feira (30) e já chegou ao Senado — onde vai tramitar como PL 2.903/2023. O texto é polêmico por restringir a demarcação de terras indígenas àquelas já tradicionalmente ocupadas por esses povos em 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal. 

Segundo o projeto, de iniciativa do ex-deputado Homero Pereira, para serem consideradas terras ocupadas tradicionalmente, deverá ser comprovado objetivamente que, na data de promulgação da Constituição, essas terras eram ao mesmo tempo habitadas em caráter permanente, usadas para atividades produtivas e necessárias à preservação dos recursos ambientais e à reprodução física e cultural.  Tramitação A matéria tem despertado debates entre os senadores.

Os críticos apontam que, da forma como foi aprovado na Câmara, o projeto pode comprometer processos de demarcação que já estão em andamento, além de colocar em risco outras áreas demarcadas depois de 1988 — que poderiam ser questionadas na Justiça. Por outro lado, os defensores da proposta dizem que o marco temporal moderniza o processo de demarcação, permitindo mais investimentos na produção agropecuária e dando segurança jurídica à questão.

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, já informou que a matéria vai seguir a tramitação regimental dentro da Casa, sem o caráter de urgência – como ocorreu na Câmara. Na última terça-feira (30), Pacheco recebeu a visita da ministra dos Povos Indígenas, Sonia Guajajara, para tratar do marco temporal. Segundo o presidente, a ministra pediu atenção com o projeto e questionou a constitucionalidade da proposta. Pacheco disse procurar “uma grande concertação, que busque equilibrar todos os interesses”. Ele reafirmou seu respeito e prometeu “buscar o melhor tratamento para esse projeto”.

Retrocesso

Para o senador Randolfe Rodrigues (Sem partido-AP), o projeto do marco temporal é um ataque aos direitos dos povos indígenas. Pelo Twitter, ele disse que a bancada do governo no Senado vai lutar para reverter "esse retrocesso". Na opinião do senador, é importante debater o assunto amplamente nas comissões. A senadora Leila Barros (PDT-DF) também defendeu que o projeto seja discutido com profundidade nas comissões com temáticas pertinentes. 

O senador Confúcio Moura (MDB-RO) anunciou voto contrário ao projeto e a favor dos indígenas. Segundo o senador, trata-se de uma questão de justiça com os povos originários. Já o senador Humberto Costa (PT-PE) disse esperar que o projeto nem seja pautado, já que o Supremo Tribunal Federal (STF) está debatendo o assunto. — Essa proposta representa um grande retrocesso, que abre ainda mais espaço para a degradação ambiental em nossas terras — destacou Humberto.   

Segurança jurídica

O senador Plínio Valério (PSDB-AM) disse que, como amazonense, quer que seja respeitado o marco temporal de 1988. Ele disse que a ideia de que as atividades econômicas na Amazônia são todas ilegais vem do fato de haver muitas proibições na região. O senador ainda classificou como "absurdo" o fato de "a gente não poder fazer nada" na região amazônica. Para Zequinha Marinho (PL-PA), se o governo quer fazer uma terra indígena, que "compre e não tome". 

O senador Wellington Fagundes (PL-MT) defendeu a aprovação do marco temporal como forma de dar segurança jurídica para o país. Para o senador, o projeto será aprovado no Senado com base "na racionalidade". Ele disse que o Brasil tem parques e reservas indígenas em maior número do que qualquer outro país do mundo. — Precisamos fazer um desenvolvimento sustentável e produzir alimentos, respeitando a área ambiental e evitando conflitos — declarou o senador. 

 O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) disse que o marco temporal tem base constitucional. Ele afirmou que os indígenas precisam ter autonomia plena até para decidir se querem explorar os minérios de suas terras.

Para o senador, o marco temporal vai trazer segurança jurídica e permitir mais produção de alimentos. Na mesma linha, a senadora Tereza Campelo (PP-MS) apontou que o marco temporal é um assunto importante, que precisa ser debatido e votado, para que se resolva o assunto “de uma vez por todas”.  — Vai trazer segurança jurídica para os dois lados e vai trazer paz para o campo — registrou a senadora. 

Prazo e usufruto

De acordo com o projeto, se a comunidade indígena não ocupava determinado território antes do marco temporal de 1988, independentemente da causa, a terra não poderá ser reconhecida como tradicionalmente ocupada. Durante a tramitação da matéria na Câmara, outros itens foram acrescentados, como a permissão para plantar cultivares transgênicos em terras exploradas pelos povos indígenas; a proibição de ampliar terras indígenas já demarcadas; a adequação dos processos administrativos de demarcação ainda não concluídos às novas regras; e a nulidade da demarcação que não atenda a essas regras.  O projeto aprovado na Câmara estabelece que o usufruto das terras pelos povos indígenas não se sobrepõe ao interesse da política de defesa e soberania nacional, permitindo a instalação de bases, unidades e postos militares e demais intervenções militares, independentemente de consulta às comunidades indígenas envolvidas ou à Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai).

Essa dispensa de ouvir a comunidade se aplicará também à expansão de rodovias, à exploração de energia elétrica e ao resguardo das riquezas de cunho estratégico. As operações das Forças Armadas e da Polícia Federal em área indígena também não dependerão igualmente de consulta às comunidades ou à Funai. Já o poder público poderá instalar em terras indígenas equipamentos, redes de comunicação, estradas e vias de transporte, além das construções necessárias à prestação de serviços públicos, especialmente os de saúde e educação.

Atividades econômicas

Os processos para a demarcação de terras indígenas deverão contar, obrigatoriamente, com a participação dos estados e municípios onde se localiza a área pretendida e de todas as comunidades diretamente interessadas, como produtores agropecuários e suas associações. Segundo o texto, essa participação deverá ocorrer em todas as fases, assegurando-se o contraditório e a ampla defesa e permitida a indicação de peritos auxiliares.

A partir do projeto, fica permitido aos povos indígenas o exercício de atividades econômicas por eles próprios ou por terceiros não indígenas contratados. Esses povos poderão assinar contratos de cooperação com não indígenas para a realização dessas atividades, inclusive agrossilvipastoris, desde que gerem benefícios para toda a comunidade, seja por ela decidido e que a posse da terra continue com os indígenas. O contrato deverá ser registrado na Funai.

De igual forma, será permitido o turismo em terras indígenas, também admitido o contrato com terceiros para investimentos, respeitadas as condições da atividade econômica. Essas atividades, assim como a exploração de energia elétrica e de minerais autorizadas pelo Congresso Nacional contarão com isenção tributária.

Supremo

Em sessão marcada para quarta-feira (7), o STF pode votar uma ação sobre o tema, definindo se a promulgação da Constituição pode servir como marco temporal para essa finalidade, situação aplicada quando da demarcação da reserva indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima. O STF já adiou por sete vezes o julgamento. A última vez ocorreu em junho de 2022. 

Na Câmara, o relator da matéria, deputado Arthur Maia (União-BA), explicou que o projeto se apoiou na decisão do próprio Supremo e disse esperar que o STF paralise o julgamento sobre o tema. Segundo o deputado, o texto aprovado vai garantir segurança jurídica para os proprietários rurais, inclusive para os pequenos agricultores. Segundo Maia, "o país não pode viver num limbo de insegurança”. 

*Agência Senado/Com Agência Câmara

 Presidente da Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado, Humberto Costa (PT) anunciou que irá, nos próximos dias, ao Ministério das Cidades para pedir uma atenção especial do governo Lula à erradicação das palafitas no país. Segundo o senador, o bairro de Brasília Teimosa, no Recife, é modelo de uma intervenção de sucesso nesta área.   

Da tribuna do Senado, Humberto lembrou que, em 2003, as gestões petistas de João Paulo, no Recife, e de Lula, no governo federal, se juntaram para mudar a realidade do bairro na zona sul, onde parte expressiva dos moradores vivia em palafitas. Especialmente em agosto, quando os ventos lançam o mar com mais força sobre o continente, eram muitos os casos de destruição, acidentes e mortes na região.   

"Graças à ação de Lula e João Paulo, 1.864 habitações deste tipo foram removidas e 4.552 unidades foram entregues na cidade. Requalificamos a orla de Brasília Teimosa, criamos a avenida Brasília Formosa e mudamos a cara da comunidade e da nossa capital", disse Humberto. O senador lembrou que 30 mil famílias ainda vivem em palafitas no Recife e que o problema se estende para outras regiões de Pernambuco, como a Mata Sul, com cujos prefeitos Humberto pretende montar uma articulação. 

"O déficit habitacional no Brasil é quantitativo, 5,9 milhões de pessoas não têm onde morar, mas também qualitativo, quase 25 milhões moram em locais precários. Então, vou ao ministro das Cidades pedir que, dentro da retomada do Minha Casa Minha Vida, seja dada uma atenção especial à erradicação de palafitas", afirmou.

Humberto lembrou que o relançamento do Minha Casa Minha Vida pelo governo Lula já entregou 5,6 mil novos imóveis em todo o Brasil, 800 deles somente em Pernambuco. Até o fim de 2026, serão 2 milhões na Faixa 1 em todo o país. No estado, segundo o senador, uma nova intervenção do programa, que deve ser concluída até o fim do ano, deve entregar cerca de mil casas, 387 delas a famílias que vivem em palafitas na bacia do rio Pina, no Recife.

*Da assessoria 

Nesta segunda-feira (24), a Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado realizou uma visita às instalações da Empresa Brasileira de Hemoderivados e Biotecnologia (Hemobrás), que fica localizada em Goiana, Zona da Mata de Pernambuco. O objetivo do encontro foi discutir o futuro da estatal e a questão do sangue no país.

A Hemobrás é uma empresa amplia o acesso da população à saúde, por meio da produção nacional, com qualidade internacional, de medicamentos derivados do plasma e também obtidos por meio de engenharia genética.

Através das redes sociais, o senador Humberto Costa (PT-PE), que preside a Comissão de Assuntos Sociais, falou sobre a importância da empresa sediada no Estado. "Estamos na Hemobrás e vamos avaliar o andamento das etapas de implementação do parque industrial", escreveu.

A agenda dos parlamentares ocorre em paralelo à tramitação, no Congresso Nacional, da Proposta de Emenda à Constituição nº10, que quer autorizar a comercialização de plasma, componente do sangue, no Brasil. A senadora pelo Rio Grande do Norte, Zenaide Maia (PSD-RN), membro da CAS e que também participou da visita, destacou seu repúdio à PEC.

O Governo Federal tem previsão de que no segundo semestre de 2023, uma nova fase seja inaugurada. Ainda na tarde desta segunda-feira, o grupo realiza uma audiência pública na Câmara de Vereadores do Recife sobre o assunto. Os parlamentares,  representantes da sociedade civil, do Ministério da Saúde e lideranças locais vão debater a importância da estatal para o Sistema Único de Saúde (SUS) e para Pernambuco.

Em pronunciamento nesta quarta-feira (15), o senador Humberto Costa (PT-PE) pediu que a Controladoria-Geral da União (CGU), o Tribunal de Contas da União (TCU) e o Ministério Público Federal (MPF) apurem a denúncia de que 39 milhões de doses de vacina contra a covid-19 serão descartadas pelo Ministério da Saúde e que outros 20 milhões de doses terão o mesmo destino nos próximos dois meses, por causa da perda de validade dos imunizantes. 

"Prejuízo de R$ 2 bilhões de reais, imaginem: no momento em que nós estamos vivendo, com tanta gente falando de desequilíbrio fiscal e da gastança cometida pelos governos, é inconcebível jogar fora R$ 2 bilhões de reais em um produto que salva vidas e minimiza os efeitos colaterais causados por essa doença!", afirmou.

Segundo Humberto, essa descoberta evidencia a falta de planejamento e a postura do governo do ex-presidente Jair Bolsonaro contrária à vacinação. O senador lembrou que o ex-mandatário chegou a disseminar notícias falsas em relação aos imunizantes. 

"Quem não se lembra do ex-presidente dizendo que havia o risco de que quem tomasse a vacina virava jacaré? Ou que um homem poderia começar a falar fino e a mulher a criar barba por conta da vacina? Por tudo isso, ele atrasou a chegada das vacinas e o que vemos hoje é que boa parte das que chegaram serão descartadas, porque perderam a validade".

Em consequência, lamentou o parlamentar, mais de 700 mil pessoas morreram de covid-19. O cenário só não foi pior, segundo ele, porque a CPI que apurou as irregularidades praticadas pelo então governo, durante a crise sanitária, obrigou o executivo a apressar a aquisição de vacinas. 

*Da Agência Senado

O senador Humberto Costa (PT-PE), coordenador do grupo de trabalho da saúde da equipe de transição, defendeu nesta sexta-feira, 18, que R$ 22,7 bilhões dos R$ 105 bilhões que devem ser liberados no Orçamento de 2023 caso a PEC da Transição seja aprovada sejam gastos em investimentos na área de saúde.

O parlamentar também afirmou que procurou o ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, para obter os dados da pasta e poder fazer a transição do governo de Jair Bolsonaro (PL) para o de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nessa área. A expectativa é que o encontro aconteça na semana que vem.

O petista declarou que pediu os R$ 22,7 bilhões com a expectativa de aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Transição, que planeja romper em cerca de R$ 200 bilhões o teto de gastos, a regra que limita o crescimento das despesas à inflação. Ao retirar o Bolsa Família do teto, são liberados R$ 105 bilhões previstos inicialmente para bancar o programa social no ano que vem.

Como mostrou o Estadão, a PEC foi gestada pela ala política de transição e ficaram de fora os economistas André Lara Resende, Guilherme Mello, Nelson Barbosa e Pérsio Arida, que compõem a equipe de economia da transição.

"Nós fizemos um levantamento e apresentamos à própria equipe que está fazendo essa negociação quanto a essa emenda constitucional. O valor seria R$ 22,7 bilhões, que é exatamente o recurso que deixou de compor o orçamento por conta da implementação do teto de gastos", disse Humberto no Centro Cultural Banco do Brasil, onde funciona a sede da equipe de transição para o futuro governo.

"Antes dela (da emenda do teto de gastos) havia a emenda constitucional 86, que garantia 15% da receita corrente líquida para a saúde. Isso foi derrubado em função da PEC dos gastos. O que nós estamos demandando é o que seria o orçamento da saúde se aquela PEC 86 estivesse vigendo. E com isso nós temos condições de atender as demandas emergenciais na área da saúde", declarou.

O senador afirmou que valor serviria para investimentos em medicamentos, vacinas e avançar com a digitalização do Sistema Único de Saúde (SUS). "Medicamentos, vacinas que estão faltando, desde remédio para dor de cabeça, até remédios para aids. Dá para bancar mutirão para diminuir a quantidade de demanda reprimida por conta da pandemia, (como) cirurgias, consultas, exames", afirmou.

Sobre a reunião com Queiroga, Humberto Costa afirmou que todos do grupo de saúde na transição, como o deputado e também ex-ministro da pasta Alexandre Padilha (PT-SP), irão participar. "Provavelmente na semana que vem nós deveremos ter uma reunião com o ministro da Saúde. Já fizemos a solicitação, o deputado Padilha e eu, e a partir dali esperamos que se abra esse canal, que nós possamos ter acesso às informações que são necessárias para compor o diagnóstico que vamos fazer", disse.

O petista também afirmou que vai se reunir na próxima semana com o presidente em exercício do Tribunal de Contas da União (TCU), Bruno Dantas, para obter informações sobre as deficiências na saúde deixadas pela gestão de Bolsonaro. "Na que semana que vem nós vamos estar também com o presidente do Tribunal de Contas da União, que tem um relatório importante que envolve a própria área da saúde. Na semana que vem vamos estar mais ativamente buscando essas informações, preparando o relatório (preparado pelo grupo de trabalho da saúde) que deve ficar pronto para os próximos dias", explicou o senador.

O senador Humberto Costa defendeu a reedição do Programa Mais Médicos, mas em novo formato, de acordo com o novo cenário de oferta de profissionais da saúde atual do Brasil.

"Nosso programa prevê um projeto que tenha os princípios do Mais Médicos, para garantir que esses vazios assistenciais possam ser cobertos. Agora, o desenho ainda vai ser construído, porque hoje há um número de médicos significativo, houve um crescimento", avaliou ao chegar ao CCBB em Brasília, sede do governo de transição.

De acordo com ele, não seria necessário, em tese, trazer médicos do exterior, como já ocorreu no passado. O senador citou que há médicos que se formaram no exterior e que ainda não fizeram o Revalida (do diploma), há médicos cubanos que ficaram no Brasil (depois que fizeram parte do programa nos governos do PT) e há médicos que se formaram e anda não foram absorvidos pelo mercado.

"Poderia se fazer um programa parecido, mas com predomínio de médicos brasileiros", cogitou. Outra possibilidade, de acordo com ele, enfatizando que é apenas ainda uma ideia sua, é criar uma espécie de carreira para a área da atenção básica no modelo da CLT. Neste modelo, os profissionais poderiam migrar de acordo com tempo de serviço e outros parâmetros. "Essas ideias serão aprofundadas aqui e terão que passar pelo crivo do presidente", observou.

Além de Costa, fazem parte da equipe de transição da saúde, o deputado Alexandre Padilha (PT-S), o médico David Uip, os ex-ministros Arthur Chioro e José Gomes Temporão.

O senador Humberto Costa (PT-PE) afirmou em suas redes sociais, nesta quinta-feira (3), que entrará com uma representação no Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) contra o bolsonarista Nelson Piquet. Em um vídeo que viralizou nas redes sociais, o ex-piloto de Fórmula 1 aparece em um dos recentes atos antidemocráticos promovidos por apoiadores de Jair Bolsonaro (PL), pedindo a morte do candidato eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT). 

"Atenção! Estou entrando com uma representação junto ao MPDFT contra o ex-piloto golpista, Nelson Piquet. Em vídeo que circula nas redes sociais, Piquet ameaça a vida do ex-presidente Lula. Não podemos normalizar o ódio e a barbárie. O bolsonarismo precisa ser expurgado do Brasil", escreveu o parlamentar em sua conta no Twitter. 

Em vídeo ao lado de um amigo também apoiador do atual presidente, o tricampeão surge sorrindo e com o rosto pintado de cores da bandeira nacional. “Tudo em paz…vamos botar esse Lula, filho de uma p* pra fora disso”, comenta o ex-piloto. Em seguida, Piquet completa o slogan bolsonarista “Brasil acima de tudo, Deus acima de todos'' com a sugestão de morte ao presidente eleito: “E Lula lá no cemitério. Filha de uma p*!”. A fala poderá ser interpretada como crime de ameaça previsto no art. 147 do Código Penal. 

Nelson Piquet, de 70 anos, é um bolsonarista convicto e financia, há anos, a publicidade de Jair Bolsonaro. Só na segunda fase da campanha deste ano, doou R$ 501 mil à equipe do atual presidente. A empresa do ex-piloto também recebeu R$ 6,6 milhões de reais em contratos com o Ministério da Agricultura durante a atual gestão. 

[@#video#@] 

O Partido dos Trabalhadores (PT) em Pernambuco oficializou, nesta sexta-feira (7), o apoio à candidatura de Marília Arraes (Solidariedade) ao Governo do Estado. O comunicado aconteceu durante uma coletiva na sede da legenda no início da tarde de hoje. A reviravolta no jogo político tem o aval do ex-presidente Lula, que concorre ao Palácio do Planalto contra o presidente Jair Bolsonaro (PL).

Marília Arraes, que era do PT até março deste ano, deixou a legenda quando viu seu nome ser rifado em troca do interesse de Lula no apoio nacional do PSB. Agora, a neta de Miguel Arraes chegou ao segundo turno pelo Solidariedade e conquistou o endosso do PT ao seu palanque.

“Marília Arraes será a nossa futura governadora de Pernambuco”, declarou o senador Humberto Costa, coordenador da campanha de Lula no Estado. "O partido que está aqui é um partido que pretende agregar esse capital político à sua campanha e vitória. Tivemos um posicionamento de Lula e ele disse que o melhor caminho era estarmos com Marília Arraes no segundo turno", emendou.

Em uma fala onde pontuou mais as estratégias da campanha de Lula, Humberto também fez questão de frisar que o PT está “aqui olhando para a frente, para o futuro do Brasil”. O senador foi um dos quadros do PT que articulou a favor da presença da legenda na chapa da Frente Popular e não pela candidatura própria, como deseja Marília.

Por sua vez, a candidata disse que agora no segundo turno é uma nova eleição e um novo arranjo político local. A deputada federal agradeceu o apoio petista. “Aqui tendo a nossa candidatura para eleger Lula, nosso empenho é o mesmo”, disse.

Sem mágoas?

Indagada se nutria alguma mágoa por ter sido preterida algumas vezes pelo PT, ela minimizou. “Não só na política e na vida a gente tem que olhar para frente, quem olha pelo retrovisor bate com o carro. Estamos aqui para olhar para frente. Divergências estratégicas ou de táticas sempre foram muito menores do que as convergências que temos no macro. Não acho que venha ao caso levar em consideração qualquer episódio que tenha acontecido em outra eleição e em outra época. Até porque o segundo turno é uma nova eleição. A configuração que isso se dá é diferente do primeiro turno. Estamos vendo aqui a aglutinação das forças democráticas. Sem dúvida essa conjuntura vai contribuir para Pernambuco”, amenizou.

Presidente estadual do PT, o deputado estadual Doriel Barros disse que o PT nunca esteve neutro e não será desta vez. "Como todos aqui sabem, o PT acompanhou uma decisão estratégica do presidente Lula e todas as nossas decisões estariam sintonizadas nele. A eleição de Lula é fundamental para fazer com que o nosso povo viva com dignidade. Pernambuco é um Estado fundamental e importante, o PT sempre foi de posição política, nunca ficamos na neutralidade, e nesta conjuntura do segundo turno não seria diferente", declarou. 

*Com informações de Jameson Ramos