Tópicos | R$ 25 mil

Depois de um procurador dizer que não dá para viver com R$ 24 mil, o deputado estadual do Paraná, Luiz Carlos Martins (PP), reclamou da remuneração de R$ 25,3 mil que recebe da Assembleia Legislativa. 

Ao participar de uma reunião da Comissão de Constituição e Justiça da Casa, ele disse que os salários tinham sofrido um achatamento e pontuou que o dele não paga "nem metade de um carro popular". 

##RECOMENDA##

“Nós não podemos esquecer a questão de salários, inclusive nós aqui da Assembleia também tivemos um achatamento salarial. O salário de deputado, você ia em uma concessionária e comprava um carro zero da melhor qualidade. Hoje, você não compra metade, não paga metade de um carro popular", chegou a dizer o parlamentar.

Martins também aproveitou sua fala para lembrar que o último reajuste salarial dos parlamentares ocorreu em 2015 e isso deveria ser discutido com a população paranaense. "Só que nós temos que contar isso para a população, houve achatamento. Agora, quando se pensar no que nós ganhamos e o que ganha um trabalhador da construção civil aí é uma distorção", observou o deputado.

Após a repercussão, por meio de nota ao site UOL, ele tentou justificar o argumento e pontuou não ter criticado o valor recebido. 

"Diante da realidade da grande maioria da população, deputado ganha muito bem. A discussão na Assembleia retratava exatamente isso", salienta o texto assinado pela assessoria de imprensa. E acrescenta que a intenção de Luiz Carlos Martins “foi a de mostrar que no seu ponto de vista o poder de compra não evoluiu de acordo com os preços. E que, se um deputado ganhando R$ 25 mil sente isso, imagina como sente o trabalhador que ganha salário mínimo ou perto disso".

No início do mês, o procurador Justiça de Minas Gerais, Leonardo Azeredo dos Santos, chamou a atenção por classificar como "miserê" seu salário de R$ 24 mil.

"[Os procuradores têm] um salário relativamente baixo, sobretudo para quem tem filhos. Como o cara vai viver com 24 mil reais?", perguntou, na ocasião. "Quero saber se nós, no ano que vem, vamos continuar nessa situação (...) se vamos ficar nesse miserê?", acrescentou.

LeiaJá também

--> Procurador que reclama do miserê ganhou R$ 477 mil livres

--> Cartaz pede doação: 'ajude o procurador a sair do miserê'

Foi publicada, nesta quinta-feira (3), no Diário da Justiça Eletrônico, a determinação do juiz titular da 1ª Vara Cível de Pesqueira, André Carneiro, que ordenou que o Município de Pesqueira, Agreste pernambucano, deverá pagar o valor de R$ 25 mil a uma paciente. A decisão foi proferida após análise de uma cirurgia em que foi comprovado, por ultrassonografia, que havia um corpo estranho (compressa de gaze) na paciente, que sentia dores constantes e quadros infecciosos.

O juiz da sentença alegou que apesar do hospital público Dr. Lídio Paraíba ter apresentado contestação dizendo que se foi comprovado o corpo estranho após três anos, isso não o afastava da culpa. “Ora, o fato de um corpo estranho permanecer no organismo por largo tempo, só apresentando problemas depois de um período após a cirurgia, não afasta a responsabilidade da ré. (...) O fato é que após a cirurgia feita pelo Hospital Dr. Lídio Paraíba é que apareceram os problemas da autora. O Município de Pesqueira é parte legítima para responder pelos danos sofridos pela paciente”, declarou Carneiro.

##RECOMENDA##

O magistrado concluiu que o Município de Pesqueira é responsável pelos danos causados à paciente decorrente da prestação defeituosa dos serviços públicos do Hospital Dr. Lídio Paraíba e condenou a prefeitura.

 

 

Leianas redes sociaisAcompanhe-nos!

Facebook

Carregando