Wanderlei Silva foca suas críticas na Comissão Atlética de Nevada, que julgou Anderson Silva Fernando Sposito/LeiaJáImagens/Arquivos

Ao passo que o UFC consegue atingir os picos mundiais de audiência, uma questão aparece como constante entrave à credibilidade da franquia e seus lutadores: os casos de doping. Um dos mais marcantes para o MMA brasileiro é do ex-campeão dos pesos-médios Anderson Silva, suspenso por um ano, em audiência no último dia 7 de agosto, devido ao laudo positivo dos exames feitos antes e depois de sua luta contra o norte-americano Nick Diaz, em janeiro deste ano. Em entrevista exclusiva ao Portal LeiaJá, o tema do uso de substâncias proibidas foi avaliado por Wanderlei Silva, que não economizou palavras ao reprovar os critérios de avaliação do Ultimate, comparando o julgamento do Spider com o dos atletas de menos renome na modalidade.

Quanto aos fatos ocorridos para que Anderson Silva fosse condenado, Wanderlei preferiu não apontar uma versão como verdade, justificando que muitas histórias chegaram aos seus ouvidos, impossibilitando uma conclusão exata. O Cachorro Louco, no entanto, declarou que não considera imparciais as avaliações do UFC nos diferentes casos de doping, por serem empregados, no seu ponto de vista, pesos diferentes nas sentenças, de acordo com a fama do atleta.

>> Wanderlei Silva fala sobre polêmicas e vassouradas do UFC

"Com relação ao Anderson Silva, o que menos importa é o uso, ou não, das substâncias proibidas. O que devemos evidenciar é o mau preparo dessa Comissão Atlética de Nevada (responsável pelo julgamento dos casos de doping de lutas disputadas no estado lhe dá nome, nos Estados Unidos), que não sabe o que faz, nem tem critérios para sentenciar os atletas", disparou. E explicou: "Não há um protocolo oficial que sirva tanto para o Spider quanto para um lutador desconhecido. E isso me deixa chateado. Para mim, precisamos estabelecer uma lei única. Do contrário, vai continuar essa bagunça".

MACONHA COMO DOPING - Considerada substância proibida pelo UFC, a maconha, na opnião de Wanderlei Silva, é indiferente no quesito atlético, embora ele não seja a favor de seu uso, socialmente falando. "Não apoio o consumo, mas o fato é que não ajuda em nada no esporte. Para doping, acho que não deveria ser testada. Afinal, não é um elemento anabólico", disse. E ponderou: "Claro que nós, atletas, servimos como exemplo para a sociedade, então isso deve ser levado em consideração como forma de combate às drogas, mas acho que cada um faz o que quer. O principal espelho para as pessoas não são esportistas, é a família".