O candidato a prefeito do Recife João Paulo (PT) fez queixas ao presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), Antônio Carlos Alves da Silva, sobre o que observa como disparidade no julgamento dos processos jurídicos impetrados pela coligação “Recife Pela Democracia” contra o adversário Geraldo Julio (PSB). Segundo o petista, as representações da “Frente Popular” têm sido julgadas de forma mais ágil do que as de sua chapa.

“Muitos processos nossos ainda não foram julgados. Viemos pedir ao presidente do Tribunal, independentemente de quem seja a responsabilidade, que ele possa assegurar os nossos julgamentos. E que seja dado aos nossos processos o mesmo tratamento que tem sido dado aos do nosso adversário”, reclamou.

De acordo com João Paulo, um exemplo disso foi a suspensão de dois programas eleitorais dele na noite do último dia 12 e na manhã do dia 13. A dois dias do fim da propaganda eleitoral, o recurso apresentado pelo jurídico pelo petista ainda não foi apreciado e julgado pelo pleno do TRE-PE. “Gostaríamos que nossas representações fossem julgadas com celeridade, em razão de só termos mais dois dias de exibição de Guia”, acrescentou o advogado da coligação, Luís Galindo. Para ele, esses entraves referentes ao julgamento das ações são prejudiciais ao processo. “Viemos solicitar que a comissão de propaganda fosse bastante diligente no sentido”, acrescentou.

As reivindicações foram expostas ao presidente do TRE nessa quarta-feira (26). Além do candidato e do coordenador jurídico, também estiveram no encontro o postulante a vice na chapa Silvio Costa Filho, o coordenador geral de campanha Dilson Peixoto, o senador Humberto Costa (PT), os presidentes do PT em Pernambuco, Bruno Ribeiro, e no Recife, Oscar Barreto e a diretora geral do TRE-PE, Isabela Landim.