O BaFin, órgão de supervisão do sistema bancário da Alemanha, advertiu que o processo de fixação das taxas de juro interbancário Libor e Euribor, que servem de referência para o mercado, ainda estão expostas a manipulações, apesar dos padrões de segurança estabelecidos depois do escândalo recente.

"No médio prazo, não há maneira de evitar estabelecer alternativas para o cálculo das taxas que são, tanto quanto possível, baseadas em transações reais em mercados líquidos", disse a presidente do BaFin, Elke König. O órgão pediu a todos os bancos que participam dos painéis que estabelecem as taxas de referência que introduzam padrões mínimos em suas estruturas organizacionais, para evitar que traders manipulem os dados.

Os dois maiores bancos alemães, o Deutsche Bank e o Commerzbank, participam do painel que estabelece a taxa Euribor; o Deutsche está também no painel que fixa as taxas Libor.

Os grandes bancos globais são acusados de manipular a taxa Libor, num escândalo que envolveu pelo menos 16 instituições. No ano passado, o britânico Barclays pagou mais de US$ 450 milhões para não ser processado criminalmente pelas autoridades dos EUA e do Reino Unido.

König disse que o BaFin até agora não encontrou evidências de que os bancos alemães tenham manipulado as taxas de juro sistematicamente, mas ressalvou que a auditoria especial ainda está em andamento.

Sobre a estabilidade do sistema bancário alemão, ela disse que os maiores bancos do país já reduziram de 32 bilhões de euros para 14 bilhões de euros a necessidade de capitalização prevista para o cumprimento das novas normas previstas no acordo Basileia III. "Isso é uma boa notícia", afirmou König. As informações são da Dow Jones.

O vice-chairman do banco Barclays, Michael Rake, e Rich Ricci, executivo-chefe da divisão de investimentos da instituição, recusaram os convites para o cargo de chairman da instituição, disseram jornais britânicos neste domingo.

Isso significa que o Barclays continuará a enfrentar uma crise de liderança, iniciada com as recentes demissões de Bob Diamond como executivo-chefe, Marcus Angius como chairman e Jerry del Missier como chefe de operações. Eles renunciaram a seus cargos depois de revelado o envolvimento do Barclays em um esquema de manipulação da taxa de juros interbancária Libor.

Segundo o Sunday Times, vários dos principais acionistas do Barclays queriam que Rake fosse o novo chairman, mas John Sutherland, diretor não-executivo encarregado de liderar o processo de seleção, afirmou que Rake pediu para ter seu nome excluído da lista de candidatos. Já o Sunday Telegraph disse que Ricci "teria dito a amigos" que não pretende ser CEO do Barclays, preferindo permanecer na divisão de investment banking para restaurar a reputação do banco após o escândalo de manipulação da taxa Libor.

Não havia porta-vozes do Barclays disponíveis para comentar essas informações.

O Sunday Times também disse que outros possíveis candidatos ao comando do Barclays incluem o chairman do grupo Pearson, Glen Moreno, e o barão Augustine O'Donnell, ex-secretário do gabinete de governo e ex-representante do Reino Unido junto ao FMI e ao Banco Mundial. O jornal ressalvou que lorde O'Donnell também é considerado um candidato potencial a ser o próximo presidente do Banco da Inglaterra (BoE).

O Barclays já concordou em pagar US$ 450 milhões às autoridades reguladoras do setor financeiro do Reino Unido e dos EUA para não sofrer processos criminais por sua participação no escândalo de manipulação da Libor. As investigações prosseguem dos dois lados do Atlântico e outros grandes bancos poderão ser punidos por seu envolvimento no esquema. As informações são da Dow Jones.

Gerentes do Barclays acreditaram, erroneamente, que tinham obtido permissão para oferecer estimativas artificialmente baixas para a taxa Libor após uma conversa ocorrida em 2008 entre Bob Diamond, o executivo-chefe do banco, e Paul Tucker, vice-governador do Banco da Inglaterra, reportou o Financial Times neste domingo.

Segundo um comunicado sobre os fatos que teria sido divulgado pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos, um funcionário do alto escalão do Barclays e uma autoridade sênior do banco central conversaram em 29 de outubro de 2008 e, na ocasião, a autoridade do BC inglês questionou o motivo pelo qual as estimativas submetidas pelo Barclays para a taxa Libor eram mais altas do que a de outros bancos, diz o jornal.

Embora o documento não identifique os interlocutores da conversa, acredita-se que sejam Diamond e Tucker, afirma o FT, citando pessoas próximas à situação.

Após a conversa, funcionários de escalão mais baixo do Barclays "acreditaram, erroneamente, que operavam sob a instrução do Banco da Inglaterra (conforme a mensagem transmitida pela administração sênior do banco) para reduzir as estimativas de taxas do Barclays".

O comunicado diz que Tucker não deu tal instrução e que Diamond não acredita que o tenha feito, acrescenta o FT.

A Libor, referência de juro no mercado interbancário em Londres, é calculada pela Thomson Reuters, sob a supervisão da Associação de Banqueiros Britânicos, e é baseada em dados enviados diariamente por 16 bancos. As informações são da Dow Jones.