Tópicos | vazemento

Parte do teto de uma das salas de cinema do Shopping Tacaruna, área Central do Recife, cedeu em decorrência das pancadas de chuva que atingiram o Grande Recife na noite desse domingo (15). Mesmo com o grande volume de água jorrando do telhado, ninguém ficou ferido, mas os expectadores precisaram evacuar o local.

"É o terceiro pedaço do teto que caiu. Olha a chuva que tá dentro do Tacaruna", descreve o autor da filmagem feita na Sala 3. A assessoria de comunicação do shopping não informou a quantidade de pessoas presentes no local.

##RECOMENDA##

Para evitar o prejuízo, os clientes que acompanhavam a sessão receberam tickets para assistir ao filme em outra oportunidade. A sala foi fechada e o reparo já foi iniciado.

Acompanhe

[@#video#@]

Essa semana, um vídeo no qual William Waack aparece fazendo afirmações racistas repercutiu na web e levou ao afastamento do jornalista.  Nesta sexta (10), Diego Rocha Pereira, responsável pelo vazamento do material, se pronunciou sobre o caso. “Se eu cometi algum crime? Ele cometeu um crime antes de mim. Não teria feito se não tivesse me ofendido”, disse ele em entrevista ao UOL após ser questionado se violou alguma regra de trabalho.

Atualmente, o editor não está mais na emissora. “Ia postar no You Tube, mas fiquei com medo de ser demitido e não postei. Depois perdi o vídeo e só o recuperei há alguns meses”, afirmou. Diego trabalhou na sede da Globo em São Paulo entre 2012 e 2017, e foi mandado embora em janeiro deste ano por conta de um corte de gastos adotado pela empresa. “Já me falaram que não vou mais conseguir trabalho. Se isso acontecer, mudo de setor”, disse o ex-funcionário da empresa, que atualmente está trabalhando como freelancer na área. 

##RECOMENDA##

Ele diz ainda que chegou a oferecer o vídeo a alguns veículos de imprensa, mas que ninguém se interessou. “Chegamos a ouvir ‘se não é do William Bonner, não interessa’”, afirmou em entrevista ao jornalista João Guimarães.

Diego garante não ter nenhum problema com William Waack, mas conta que sentiu que precisava tomar uma atitude. “Não o conhecia pessoalmente. Nunca me fez nada. Mas o pensamento dele não é cabível, fiz o que era necessário”, comentou. O editor explica que no momento do comentário feito pelo âncora do Jornal da Globo havia várias pessoas na sala, mas nenhuma falou nada. “Ele não foi repreendido depois. Ali estava cheio de gente, tinha coordenador, diretor de imagem, o próprio entrevistado poderia ter reclamado da ‘piadinha’”, concluiu.

 

Técnicos do Instituto Estadual do Ambiente (Inea) farão novo sobrevoo nesta quarta-feira, 08, em toda a extensão do Rio Paraíba do Sul até o município paulista de São José do Barreiro, para identificar as condições da área onde, no domingo, 05, uma tentativa de furto causou um vazamento de cerca de 8 mil litros de diesel de um oleoduto da Transpetro.

No sobrevoo realizado na terça-feira, 07, os técnicos identificaram uma mancha de óleo com aproximadamente 30 km de extensão entre os municípios de Porto Real a Barra Mansa. Além desses dois, outros três municípios suspenderam a captação de água preventivamente: Quatis, Pinheiral e Volta Redonda. Segundo os técnicos do Inea, a mancha já estava fina e com uma coloração prateada, o que indica processo de evaporação.

##RECOMENDA##

Próximo ao local do vazamento, a Transpetro cavou canais para drenagem do óleo e poços superficiais para contenção. O combustível será recolhido por sucção e o terreno do entorno terá que ser descontaminado. De acordo com o superintendente do Inea na região do Médio Paraíba, Miguel Arcanjo, a medida foi adotada para evitar que o óleo danifique equipamentos do sistema de tratamento de água, o que poderia comprometer o abastecimento.

O Inea informou que a possibilidade de a mancha de óleo atingir a estação de Santa Rita, onde é feita a transposição para o rio Guandu, responsável pelo fornecimento de água a 12 milhões de habitantes da região metropolitana do Rio, está descartada. Apesar disso, medidas preventivas como a instalação de barreiras de contenção e de absorção na estação e ao longo do percurso da mancha de óleo no rio Paraíba foram providenciadas.

O contrato do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) para aplicação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) quase triplicou do ano passado para este: o valor subiu de R$ 128,5 milhões para R$ 372,5 milhões - alta de 190%. O extrato de dispensa de licitação foi publicado na semana passada, no Diário Oficial.

O Enem de 2011 está marcado para os dias 22 e 23 de outubro. Cerca de 6,2 milhões de candidatos farão a prova. O número é recorde desde a criação do exame, em 1998. No ano passado, 4,6 milhões participaram.

##RECOMENDA##

Em 2012, o Enem terá duas edições. A primeira será em 28 e 29 de abril; a outra, no segundo semestre. Também a partir do ano que vem, os candidatos terão a possibilidade de pedir vista da redação.

Condenados

Após a decisão da Justiça Federal de condenação de quatro dos cinco envolvidos no furto e vazamento da prova do Enem 2009, eles disseram que vão apelar ao Tribunal Regional Federal. Em sentença de 28 páginas, o juiz Márcio Rached Millani, da 10.ª Vara Federal Criminal de São Paulo, acolheu denúncia do Ministério Público Federal que imputou aos réus os crimes de corrupção passiva (exigir vantagem indevida) e violação de sigilo funcional.

À Justiça Federal, Felipe Pradella declarou que apenas queria demonstrar a fragilidade do sistema. Sua defesa argumentou que outros teriam participado do crime e, dado o esquema de segurança comprovadamente ineficaz, é possível que outras provas tenham sido subtraídas.

O advogado Ralfi Rafael da Silva, que defende Gregory Craid, disse que vai apelar. "Não tomei ciência (da sentença), tenho de esperar a publicação." Na ação, a defesa sustentou que o adiamento do concurso "decorreu de ato imprudente do ministro da Educação" e "a prova não foi transmitida a nenhum aluno".

Nos autos, a defesa de Marcelo Sena afirmou que ele "nunca solicitou nenhuma vantagem indevida". Também no processo, a defesa de Filipe Ribeiro anotou que sua conduta "resumiu-se à entrega de uma prova para Pradella, não havendo como condená-lo por condutas posteriores". As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

A Justiça Federal condenou quatro dos cinco envolvidos no furto e vazamento da prova do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2009. Em sentença de 28 páginas, o juiz Márcio Rached Millani, da 10.ª Vara Federal Criminal de São Paulo, acolheu denúncia do Ministério Público Federal que imputou aos réus os crimes de corrupção passiva (exigir vantagem indevida) e violação de sigilo funcional.

Acusado três vezes de corrupção passiva, Felipe Pradella recebeu a pena mais elevada: 5 anos e 3 meses de reclusão. O juiz impôs a Pradella sanção de 72 dias de multa - cada dia corresponde a 1/5 do valor do salário mínimo vigente à época dos fatos.

##RECOMENDA##

O acusado, que também ameaçou a jornalista Renata Cafardo - na ocasião, repórter do jornal O Estado de S. Paulo que participou da cobertura - e exigiu R$ 10 mil "para não lhe fazer mal", foi absolvido do crime de extorsão.

"A violação de sigilo decorrente da subtração das provas do Enem causou danos à administração", assinalou o juiz. "Deve-se considerar a magnitude desses prejuízos. Além do enorme dano financeiro suportado pelo erário, cumpre destacar o incalculável sofrimento a que foram submetidos os alunos que iam participar do exame. Os depoimentos demonstram que, desde o início, a intenção (de Pradella) era exclusivamente obter dinheiro com a venda das provas."

O juiz alertou que "tal prejuízo atingiu o universo de mais de 4 milhões de alunos". Na época do escândalo, o ministro da Educação, Fernando Haddad, estimou o gasto com a reimpressão da prova em 30% do valor da licitação (R$ 148 milhões)

Outros dois acusados, Filipe Ribeiro Barbosa e Marcelo Sena Freitas, foram condenados a 4 anos e 6 meses de reclusão. Eles e Pradella deverão cumprir a pena inicialmente em regime semiaberto, a partir do trânsito em julgado da sentença, e poderão apelar em liberdade. Esses réus foram considerados funcionários públicos por equiparação (artigo 327 do Código Penal).

Gregory Craid pegou 2 anos e 4 meses de reclusão por corrupção passiva. A pena foi substituída por duas restritivas de direitos, prestações de serviço à comunidade. Luciano Rodrigues foi absolvido de todos os crimes.

Penas baixas

O MPF considerou "as penas baixas e desproporcionais à gravidade do crime e vai apelar da decisão". Acolhendo recurso dos procuradores, o Tribunal Regional Federal da 3.ª Região decidiu que os réus devem responder por crime de peculato, em processo separado.

Três acusados trabalhavam para uma empresa que prestava serviço à Plural Editora e Gráfica, onde as provas foram impressas. Aproveitando-se do fácil acesso aos cadernos, furtaram as provas e tentaram vendê-las a veículos de comunicação. A Plural sempre afirmou que "não teve nenhuma responsabilidade".

Os crimes de corrupção, violação de sigilo e extorsão ocorreram logo após o furto das provas, quando os acusados ofereceram o material a veículos de comunicação por R$ 500 mil.

Os jornalistas do jornal O Estado de S. Paulo viram a prova e memorizaram questões, enquanto gravavam o encontro, fotografado à distância. Os repórteres disseram que o material era de interesse público, mas que o jornal não paga por informações. O jornal procurou o MEC, que cancelou o Enem. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Leianas redes sociaisAcompanhe-nos!

Facebook

Carregando