O Brasil perdeu um ídolo, mas Roberto Carlos se despediu de um amigo. Na noite da última terça-feira (22), o cantor se manifestou sobre a morte de Erasmo Carlos e emocionou a web. Nas redes sociais, ele publicou um texto de despedida e entregou que a sua dor era muito grande.

"Minha dor é muito grande, nem sei como dizer tudo o que eu penso desse meu amigo querido, meu grande irmão. Meu ídolo por tudo, pela sua lealdade, sua inteligência, sua bondade, por tudo o que eu conheço dele. Um ser humano maravilhoso esse meu irmão. É um privilégio para mim ter um amigo, um irmão assim por todos esses anos. Difícil encontrar palavras para falar desse cara: o meu amigo Erasmo Carlos. Ele viverá sempre em meu coração. Que o nosso Deus de bondade o proteja e o abençoe sempre. Amém", escreveu.

Erasmo morreu aos 81 anos de idade após ter sido internado às pressas no Hospital Barra D'or, no Rio de Janeiro. A causa da morte segue sem ser divulgada, embora seja público que o músico vinha tratando de síndrome edemigênica há alguns meses.

[@#video#@]

Uma família residente na cidade de Assis Chateaubriand, no Paraná, comemorou uma vitória na Justiça após um cartório do município ter negado registrar o filho recém-nascido com o nome Rerynk. O cartório argumentou que, além de ser difícil de pronunciar, o nome poderia causar algum constrangimento à criança em um futuro próximo. 

No entanto, o juiz que analisou o caso aceitou o nome escolhido pelos pais e argumentou que o nome era diferente e peculiar. “Entendeu-se que de fato não causava qualquer constrangimento. O nome Rerynk é peculiar, diferente, confesso que nunca tinha deparado com tal nome. Mas, como ressaltei na decisão, a lei não proíbe o ineditismo”, justificou o magistrado. Após a decisão, depois de 20 dias de nascido, o bebê finalmente conseguiu ser registrado. 

A oficial de registro do caso se opôs argumentando que “nesse caso em específico, entendendo que o nome possa causar algum tipo de dificuldade na pronúncia pelos demais membros da sociedade”. Em entrevista ao G1, o pai do menino, Renato Soares, falou que tinha sonhado com esse nome. “Eu achei interessante colocar o nome do nosso filho de Rerynk. Pelo fato que ninguém tinha. É um nome inusitado, diferente. Foi um sonho que eu tive com o nome. A família toda aceitou numa boa”, contou. 

Em seu discurso na sessão do Senado de pronúncia do processo de impeachment de Dilma Rousseff, o senador Paulo Rocha (PT-PA) afirmou que existe uma aliança política "com cheiro de golpe" contra a presidente afastada. "Onde está o crime que a presidenta cometeu?", questionou. Rocha lamentou a votação e afirmou que hoje é um dia ruim para a democracia. "A democracia está indo pra o ralo (...) A briga não é só pela retomada do governo da presidenta Dilma. É pela retomada da democracia."

Sem declarar o voto, o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), defendeu a convocação de novas eleições, reforçando o discurso do partido de "nem Dilma, nem Temer". "O que mudou no Brasil nesses três meses? O bem mais comum na mesa do brasileiro, o feijão, teve um aumento de dez reais o quilo", criticou, referindo-se ao período em que o presidente em exercício Michel Temer assumiu provisoriamente o comando do Executivo.

"A que serve este processo de impeachment? Na prática, como um ato contínuo de retirada de direitos dos trabalhadores. Eu não canso de destacar, já tentaram me convencer do contrário mas não conseguiram, os chamados decretos de suplementação orçamentária foram assinados pela presidente Dilma e pelo presidente interino. Se a presidente tem que ser afastada, o presidente interino tem que ser quatro vezes afastado", refletiu.

Já o senador Reguffe (sem partido-DF) reafirmou o seu voto a favor do impeachment. "Meu voto é a favor do julgamento. Meu voto é a favor da finalização do processo do impeachment", declarou. Em sua fala, o parlamentar acusou o governo Dilma de desrespeitar a Constituição e gastar mais do que era permitido.

"No Estado democrático de direito, o governante não tem uma carta em branco para fazer o que quiser. Ele precisa respeitar a Constituição Federal", disse. "Um governo não pode gastar mais do que arrecada. Isso para mim é princípio. Quando o governo gasta mais do que arrecada, quem paga a conta é o contribuinte, no aumento de impostos", avaliou.

Ao deixar a cerimônia que instituiu o programa de revitalização da Bacia do Rio São Francisco, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), evitou responder sobre seu posicionamento na sessão de votação do relatório da comissão especial no Plenário, que dá continuidade no processo de impeachment da presidente afastada Dilma Rousseff. "Na política nunca é recomendável você predizer o que vai acontecer", afirmou. Minutos antes, Renan estava ao lado do presidente em exercício, Michel Temer.

Além de Renan, os senadores que ainda não manifestaram voto, Otto Alencar (PSD-BA) e Antonio Carlos Valadares (PSB-SE), também estavam na cerimônia. Otto, inclusive, fez um discurso de quase 15 minutos e recebeu afagos de Temer em seu discurso.

Questionado sobre seu posicionamento na votação desta terça-feira, 9, Valadares disse que não votaria de forma contrária a sua coerência "Temer se comprometeu com um projeto vital para o Nordeste", salientou Valadares.

O plenário do Senado define, nesta terça-feira (9), se o processo de impeachment contra a presidente afastada Dilma Rousseff terá continuidade, dando início ou não ao julgamento final na Casa. A sessão de pronúncia, que será comandada pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, terá início às 9h e pode durar mais de 20 horas.

Os senadores irão analisar o parecer do relator da Comissão Especial de Impeachment, Antonio Anastasia (PSDB-MG), que pede o afastamento definitivo de Dilma, por crime de responsabilidade, por ter assinado decretos de suplementação orçamentária e pela realização de operações de crédito entre o Tesouro e o Banco do Brasil, as chamadas pedaladas fiscais. Se o plenário aprovar o texto, o julgamento deve acontecer até o final do mês. Caso os senadores rejeitem, o processo será arquivado e a presidente voltará ao comando do país.

Nos bastidores já é dada como certa a aprovação do relatório. “Nós acreditamos que o plenário vá aprovar a pronúncia, porque a tendência é manter o que foi decidido na comissão, mas estamos esperançosos de que até o final do julgamento nós consigamos convencer mais senadores para reverter o resultado”, informou a senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB/AM). O senador Lindberg Farias (PT-PB), firme defensor de Dilma Rousseff, também espera que ela não seja condenada pelo plenário. “Nós não jogamos a toalha. A gente acredita que até o final nós podemos virar o jogo”, frisou.

A sessão

A reunião terá início com questões de ordem apresentadas pelos senadores. A oposição já anunciou que irá apresentar cerca de dez pedidos, como o que defenderá a suspensão do processo já que o Tribunal de Contas da União (TCU) ainda não julgou o mérito da decisão que rejeitou as contas do governo Dilma em 2015. Após essa parte, Anastasia fará a leitura do parecer.

A partir daí, cada senador terá até dez minutos para discursar no plenário. Até a noite dessa segunda-feira (8), 43 senadores haviam se inscrito para essas considerações. Se todos eles utilizarem o tempo máximo para a fala, mais de sete horas serão utilizadas apenas para que eles se pronunciem. Outros senadores ainda podem se inscrever. Depois deles, a acusação e a defesa farão as considerações finais, tendo 30 minutos cada para isso. Então, a votação será iniciada.

Os senadores irão votar pelo painel eletrônico do Senado e cada partido poderá apresentar até quatro destaques para serem votados separadamente. Nesse caso, as sugestões de mudanças são deliberadas após o texto principal. 

A cada quatro horas de sessão haverá um descanso de uma hora para os parlamentares, conforme acertado na última semana entre Lewandowski, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e líderes partidários.

O parecer

No relatório apresentado à comissão, Anastasia sustentou que Dilma Rousseff cometeu crime de responsabilidade devido à "abertura de créditos suplementares sem a autorização do Congresso Nacional" e pela “realização de operações de crédito com instituição financeira controlada pela União", as chamadas pedaladas fiscais. Para ele, a conduta atentou contra a responsabilidade fiscal e as prerrogativas do Congresso Nacional, responsável por aprovar o orçamento do governo federal.

Em relatório de 441 páginas, o senador concluiu ainda que houve descumprimento de oito princípios: do planejamento, transparência, prudência, equilíbrio das contas públicas, legalidade, separação de poderes, moralidade administrativa e democrático. "Instaurou-se um vale-tudo orçamentário e fiscal que trouxe sérias consequências negativas para o País", acusou. Para ele, Dilma tinha acesso a todas as informações e poderia "interromper o curso".

Acusado de golpista por aliados da presidente afastada, Anastasia também frisou, no texto, que a decisão considera a edição da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). Ele também negou que o processo de impeachment siga a interesses políticos. "Não se trata, aqui, de contrastar o mandato da Senhora Presidente da República com  índices críticos de impopularidade; com o sentimento de rejeição,  latente ou  explícito,  que  se  alastra em redes sociais (...); igualmente, não se cuida de uma  revisão da biografia da mandatária da Nação", destacou.