Tópicos | Antônio Henrique Lucena

Um primeiro escalão com atuação mais técnica, economicamente liberal e conservador no tocante aos costumes morais. Assim se desenha o perfil do governo do futuro presidente Jair Bolsonaro (PSL), de acordo com estudiosos da ciência política ouvidos pelo LeiaJá, com base nos convocados por ele para compor a equipe ministerial a partir de janeiro de 2019.  

Seguindo a promessa de reduzir o tamanho do Estado, cortando o número de ministérios de 29 para 22 - tendo a pasta do Trabalho entre as extintas -, Bolsonaro convocou sete militares, sete políticos e oito técnicos. Dentre eles, apenas duas mulheres e tendo DEM, MDB e PSL  como partidos contemplados.

##RECOMENDA##

“A gestão [em relação aos ministérios] terá precisamente o perfil de sua equipe, ou seja, quatro grandes áreas: terá orientação majoritariamente ‘liberal’ no que diz respeito à área econômica e aos investimentos públicos (sob a liderança de Paulo Guedes) e ‘conservadora’ no tocante aos costumes. Ainda há, nessa composição de forças, duas outras áreas relativamente autônomas, que são os militares e a área do ministério da Justiça, liderada pelo ex-juiz Sérgio Moro”, avaliou o cientista político e pesquisador do Observatório do Poder, Arthur Leandro.

Um aspecto que tem chamado a atenção na nova roupagem da Esplanada dos Ministérios imposta pelo futuro presidente com a redução das pastas, é a criação dos chamados ‘superministérios’. Um deles é o da Economia, que acomodará Fazenda, Planejamento e Indústria e Comércio, e será comandado pelo economista Paulo Guedes - considerado “guru” da campanha do futuro presidente.

Outro é o da Justiça e Segurança Pública, de Sérgio Moro, que é uma fusão dos dois ministérios que nomeiam o setor, mais o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), a Transparência e itens do extinto Ministério do Trabalho.

A mudança, na ótica de Arthur Leandro, não deve trazer impacto nas políticas públicas operadas por cada área. Para o estudioso, o que se altera, na prática, é a relação com o presidente que, deixa de ser direta, e passa a ser subordinada ao chefe do ministério que abriga agora a pasta que perdeu o status do primeiro escalão.

“O impacto da mudança em termos de políticas públicas depende basicamente da importância do conjunto de ações ligadas ao tema, para o governo, e no total de recursos – financeiros, de pessoal, de tecnologia, de capacidade operacional, etc. – destinados ao tema. Por exemplo, as áreas de segurança pública, administração judiciária, transparência e controle de atividades financeiras não perderam poder, ou relevância para o governo, por serem remanejadas, ou estarem agrupadas em um único ministério”, considerou.

Um governo militarizado?

O cientista político também acredita que a presença maciça de militares não deve fazer com que o governo seja militarizado.  “Não creio. Três dos militares ocupam pastas civis; sua nomeação [dos militares] pode ser atribuída, ao menos em parte, das características políticas da eleição do presidente, que foi eleito praticamente sem apoio dos partidos”, ressaltou.

Além de escolher como vice-presidente o general Hamilton Mourão (PRTB), o capitão da reserva indicou três generais para a Defesa (Fernando Azevedo e Silva), Secretaria de Governo (Santos Cruz) e Segurança Institucional (Augusto Heleno); e quatro integrantes das Forças Armadas para as Minas e Energia (almirante Bento Costa Lima Leite), Ciência e Tecnologia (tenente-coronel Marcos Pontes), Controladoria Geral da União (Wagner Rosário) e Infraestrutura (Tarcísio Gomes de Freitas).

Os militares juntamente com Paulo Guedes, Sérgio Moro e o futuro ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni (DEM), são considerados os pilares do novo governo em que a maioria são novatos na administração pública. Fato considerado por Arthur Leandro como “marco de um novo ciclo”.

“No início dos governos que inauguram ciclos, e este é o primeiro governo depois de um ciclo de 12 anos do PT/PMDB, é comum os presidentes nomearem mais nomes politicamente próximos a si, e depois redistribuírem as pastas conforme se alterem as relações de poder no mundo político; lembremo-nos como o PT era superepresentado no primeiro governo Lula, com metade das pastas e mais de três quartos do orçamento, em 2003”, salientou.

Articulações políticas

A falta de experiência política da equipe também é somada a tese de fim do “toma lá dá cá”, tão visto nos governos, mas que Bolsonaro prometeu, na campanha, que faria diferente.  

“Bolsonaro, em certa medida, cumpriu a promessa de campanha que era formar uma equipe mais técnica, apesar de que parte da equipe econômica vai precisar de apoio do Congresso para provar algumas reformas, como é o caso da Economia; o ministro Paulo Guedes vai precisar negociar com o Congresso para muita coisa ser aprovada”, ressaltou o cientista político Antônio Henrique Lucena.

“Vão precisar ser um pouco políticos também se quiserem aprovar essas demandas”, completou, fazendo referência, por exemplo, a reforma da Previdência que é um dos focos da nova administração.

Mesmo que o famoso método de troca de favores entre governo e parlamentares não seja colocado em prática, Lucena pondera que Bolsonaro terá que negociar de alguma maneira.

“De certa forma ele vai ter que barganhar alguma coisa perante a própria base. O próprio PSL está apresentando algumas divergências, ele vai precisar ter algumas ações neste sentido, de juntar a bancada e reunir alguns congressistas. Ele não vai conseguir mudar o sistema eleitoral da noite para o dia”, destrinchou Lucena.

“Talvez não queira fazer o famoso ‘toma lá dá cá’, mas vai ter que negociar de alguma forma. O primeiro escalão dá para perceber que não foi negociado, mas o segundo escalão talvez seja necessário abrir mão para ter apoio o Congresso”, acrescentou o estudioso.

É inegável que a crise gerada pela alta sucessiva do preço dos combustíveis, que culminou na greve dos caminhoneiros, será utilizada como mote para o discurso de presidenciáveis durante o debate na campanha eleitoral deste ano. O impacto da paralisação que atingiu todo o país, segundo estudiosos ouvidos pelo LeiaJá, deve nortear, principalmente, a fala de candidatos mais radicais e conservadores, como o deputado federal Jair Bolsonaro (PSL-RJ) que tende a ser o mais beneficiado com os resultados do movimento. 

A tendência é salientada pelo professor do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília (UnB), Ricardo Caldas. Na avaliação dele, o discurso de Bolsonaro abrange os insatisfeitos com o atual cenário do país, refletido nos 87% dos brasileiros que, segundo uma pesquisa do Datafolha, apoiam a greve; a parcela dos caminhoneiros que pede intervenção militar no país e a população que agora, com a acentuação do desabastecimento, prega a “ordem” e o restabelecimento das atividades. 

##RECOMENDA##

“Isoladamente ele é o principal beneficiário. Até porque o movimento dos caminhoneiros é conservador, ninguém vê, por exemplo, a bandeira da CUT ou de outras centrais sindicais sendo levantada durante esses dias de protesto. Jair Bolsonaro é principal beneficiado, seguido por Marina Silva e Ciro Gomes”, projetou o estudioso. Segundo Ricardo Caldas, nomes como os de Geraldo Alckmin (PSDB), Henrique Meirelles (MDB) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não devem ser beneficiados pelo protesto dos últimos dez dias.

Reforçando a tese de embasamento para os discursos eleitoral, apesar de não citar diretamente os candidatos, o também cientista político Antônio Henrique Lucena fez um panorama do cenário e observou que a crise é resultado de ações adotadas durante os governos da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) e do presidente Michel Temer (MDB). 

Na gestão da petista, Lucena lembrou que houve um subsídio, com recursos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que barateou a compra de novos caminhões aumentando a frota autônoma e reduzindo o preço do frete. Já na administração de Temer, o que acelerou a instabilidade foi a política de reajuste adotada para saldar a dívida de quase R$ 300 bilhões da Petrobras.

Com isso, o estudioso acredita que principalmente os candidatos com discursos populistas e opositores aos dois vão utilizar a greve para a disputa. “Essa greve vai ter repercussão nos debates eleitorais, e já está tendo agora, porque vários partidos estão tendo a visão de querer se beneficiar da crise. Adotando um discurso populista muito forte para tirar ganhos eleitorais em torno disso”, observou o especialista. 

“O presidente da Abcam [Associação Brasileira dos Caminhoneiros], inclusive, denunciou que membros de partidos políticos infiltrados estavam querendo reverter a greve em um ato contra Temer na tentativa de derrubar o governo. O que poderemos ver é um recrudescimento do discurso daqueles candidatos que buscam inferir ganhos políticos em relação a isso e principalmente contra o governo”, completou.

A greve e a sociedade

O levantamento do Datafolha, divulgado nesta quarta-feira (30), reforça que a manifestação foi benquista pela população. Os dados apontam 87% dos entrevistados a favor da paralisação e 56% defendendo que ela tenha continuidade. Questionado sobre o reflexo da mobilização na sociedade, a partir de um olhar político, o professor Ricardo Caldas disse que para o povo a manifestação grevista foi o “pontapé inicial” para as eleições deste ano. 

“A greve é o lançamento oficioso da campanha. Todos os candidatos estão se manifestando sobre o assunto e hoje não há brasileiro, do ‘Oiapoque ao Chuí’, que esteja indiferente a campanha política e partidária. A greve dos caminhoneiros obrigou todos os brasileiros a se posicionarem. Em função disso, acredito que vamos ter uma abstenção menor no pleito deste ano. Vamos ter um comparecimento maior do que o esperado, porque os eleitores não têm como ficar indiferente”, sustentou o estudioso. 

Já quanto a potência da mobilização, que membros do Governo Federal expuseram o medo de reviver as manifestações de 2013, o professor da UnB disse que os caminhoneiros têm até mais força do os movimentos explodidos naquele ano.  

 

“A diferença é que eles não estão tão politizados como esses movimentos anteriores que tinham uma mobilização anti PT. Esses componentes não estão presentes agora. Por exemplo, o MBL não apoia diretamente a mobilização. Não tem esse mesmo componente político e partidário”, comparou. 

O pedido de intervenção militar

Apesar da clareza de que não parte da maioria dos caminhoneiros, o pedido de intervenção militar trouxe mais uma vez à tona a discussão causando, inclusive, com a reação dos políticos que passaram a defender com mais contundência a democracia. Sob a ótica de Antônio Henrique Lucena, o argumento de que a volta do regime militar seja a solução para o país é um equívoco.

“Alguns caminhoneiros, de forma equivocada, estão pedindo a intervenção militar e parte da população também, como forma de solução para resolver os problemas. Não é. Até os militares acreditam que a volta deles ao poder não é a solução para a crise, os militares não querem pegar essa batata quente”, frisou. 

De acordo com o cientista político, o que os militares querem é manter a ordem e existe internamente uma movimentação para a eleição de candidatos militares, mas isso não reflete em intervenção militar. 

Entre os nomes que se colocam como presidenciáveis, o do deputado Jair Bolsonaro (PSL-RJ) vem chamando a atenção desde que entrou no páreo para a disputa. O destaque é notório seja pelos seus discursos polêmicos ou pela consolidação do segundo lugar nas pesquisas de intenções de votos, quando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece como candidato, e até mesmo a liderança, nos cenários sem o petista. 

Contudo, apesar do eleitorado cativo e desta aparente força política, Bolsonaro deverá enfrentar dificuldades para atingir o eleitor médio e conquistar o pleito. De acordo com o cientista político e professor da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Adriano Oliveira, o pré-candidato atingiu o teto eleitoral - entre 16% e 20% de intenções de voto -, mas não tem chances de ser eleito. “Só se ocorrer uma falência por completo do candidato do PSDB ou do governo”, ressaltou o estudioso.

##RECOMENDA##

“Bolsonaro é um candidato que representa a ordem, o enfrentamento a criminalidade e representa parcelas de um certo conservadorismo. Vem mantendo o seu discurso, que agrada ao seu eleitorado, mas isso não significa que vai conseguir conquistar a outra parcela essencial [de eleitores], em virtude de suas ideias. Ele está no teto [de intenções de votos] não cresce mais que isso”, completou Oliveira.

Mesmo com tal dificuldade, o também cientista político Antônio Henrique Lucena observou o cenário com um contraponto e ponderou que o deputado federal “pode ter atingido o teto” para o primeiro turno, “mas é preciso ver como se comporta para um segundo turno”. 

“Bolsonaro consegue abarcar boa parte desse eleitorado que quer uma política mais dura de segurança, é contra tudo o que está aí, consegue mobilizar uma boa parte do eleitorado, mas para conseguir atingir a vitória eleitoral precisa calibrar o seu discurso para atingir o eleitor mediano. Não sei se ele vai fazer isso, mas recentemente afrouxou um pouco o discurso, principalmente no campo econômico, como forma de atrair mais eleitores para sua candidatura. Isso deve ser influência do Paulo Guedes, que ele contratou para a equipe econômica”, avaliou o estudioso. 

Ainda assim, Antônio Henrique salientou que o presidenciável, mesmo já sendo detentor de sete mandatos, é “considerado [por eleitores] uma espécie de outsider por não estar envolvido nessas tramoias” e isso pode pesar na balança favorável a ele, principalmente porque o cientista acredita ser “improvável que Lula seja candidato”. 

“É possível sim que Bolsonaro consiga se eleger presidente, tudo é possível, principalmente se o candidato [opositor] for débil. Porém, quando a campanha eleitoral efetivamente começa, e a máquina começa a moer, pode ser que o nanico do PSL não consiga se desenvolver muito bem”, considerou especialista.

Entre sucessos e obstáculos, em meio às projeções políticas, as pesquisas eleitorais durante o período oficial de campanha devem dar um panorama mais amplo das chances do presidenciável. 

Leianas redes sociaisAcompanhe-nos!

Facebook

Carregando