Os banqueiros centrais do G-20 saudaram o sucesso da nova estratégia de comunicação do Banco Central Europeu (BCE) e não pediram diretrizes mais concretas, afirmou o membro do Conselho do BCE Jens Weidmann. Ele também alertou que qualquer atraso na saída do Federal Reserve de sua política acomodatícia somente acentuaria os efeitos negativos do contágio em outros países.

"As diretrizes foram eficientes", garantiu Weidmann. Segundo ele, o BCE está agora em uma posição melhor para orientar as expectativas do mercado. "Não houve discussão sobre acrescentar mais detalhes a essas diretrizes e foi reconhecido que esse foi um passo importante."

Após os primeiros comunicados do Fed sobre redução de estímulos apertarem as condições monetárias da zona do euro em junho, o BCE resolveu ser mais específico ao dizer que as taxas de juros devem permanecer em 0,5% ou abaixo por um "período prolongado".

Weidmann reiterou que essas diretrizes não foram uma mudança na estratégia de política monetária nem um "compromisso incondicional por um certo caminho para a taxa de juros". Em vez disso, foram uma tentativa de fornecer uma comunicação mais clara "em tempo de incerteza" para ajudar os mercados a entenderem que a zona do euro está em uma situação econômica diferente que a dos EUA, disse Weidmann.

Contágio

Weidmann disse que a reação do mercado após o anúncio inicial do Fed "deixou claro que uma saída das políticas de dinheiro fácil ocorre com contágios". Mesmo assim, ele disse que os banqueiros centrais do G-20 concordaram que esses contágios devem ser aceitos e que todas as autoridades de política monetária precisam continuar a atender seus respectivos mandatos.

"Os contágios não podem ser um motivo para adiar uma saída que é necessária", disse Weidmann. "Esses impactos negativos aumentam quanto mais durar o período de taxas muito baixas." Fonte: Market News International.

O risco de a economia chinesa ter um pouso forçado não foi considerado neste encontro ministerial do G-20 em Moscou, apesar de o país estar com uma pressão cada vez maior para baixo no crescimento, disse o ministro das Finanças da China, Lou Jiwei, à agência de notícias Xinhua no sábado. "O tema não entrou na agenda do encontro uma vez que nenhum participante acredita na existência desse risco", afirmou Jiwei.

Embora o Produto Interno Bruto (PIB) da China não esteja tão alto como no ano passado, o país registrou maior criação de empregos e mais investimentos diretos na indústria de serviços, o que mostra melhora na vitalidade da economia, segundo explicou o ministro.

Jiwei não fez nenhuma menção à expectativa de crescimento da economia este ano. No início do mês, ele criou confusão a respeito da expansão para 2013 quando foi citado pela Xinhua dizendo que esperava que o crescimento do país em 2013 ficasse em 7%. A agência corrigiu depois dizendo que a projeção era de 7,5%, que é a meta oficial estabelecida no início do ano. Fonte: Dow Jones Newswires.

Autoridades do G-20 reunidas em Moscou, na Rússia, disseram neste sábado que endossam totalmente o plano de reforma tributária internacional da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). A entidade desenvolveu o plano, de 15 pontos, para eliminar brechas que permitem que grandes companhias multinacionais paguem poucos impostos. O ministro das Finanças da Rússia, Anton Siluanov, classificou o plano como "a mais importante medida tributária em um século".

Além disso, autoridades do G-20 destacaram a necessidade de comunicar cuidadosa e claramente a saída dos programas de estímulo à economia dos principais bancos centrais e indicaram que a responsabilidade estará com os países em desenvolvimento em limitar o impacto sobre seus mercados e suas economias.

O comunicado final dos ministros das Finanças e presidentes de bancos centrais destacou o potencial de efeitos colaterais negativos de políticas prolongadas de relaxamento monetário e ressaltou os danos que podem causar os movimentos cambiais voláteis e os fluxos de capital.

"Em épocas de estagnação econômica, a flexibilização quantitativa é justificada. A questão é o que fazer depois sem riscos e implicações negativas para as economias", disse Siluanov após a reunião, acrescentando que "não há receitas claras para isso e tudo depende das condições econômicas".

Embora os presidentes dos bancos centrais reconheçam a necessidade de explicar suas medidas para outros membros do G-20 e de levar em conta os efeitos colaterais negativos de suas políticas, há um limite para o que pode ser feito em nível internacional, disseram autoridades.

O comunicado do G-20 também alega que a prioridade no curto prazo é impulsionar a criação de empregos e o crescimento. Segundo o texto, a recuperação global segue frágil, com desigualdade e desemprego altos. O documento diz ainda que o crescimento das economias emergentes continua, porém em ritmo mais lento. Fonte: Dow Jones Newswires.

Mudanças de política monetária têm de ser calibradas cuidadosamente e comunicadas claramente, enfatizaram autoridades financeiras do G-20 durante encontro em Moscou. Isso é essencial por causa dos riscos decorrentes de movimentos cambiais voláteis e fluxos de capital, de acordo com um rascunho de comunicado ao qual o jornal The Wall Street Journal teve acesso.

O documento diz ainda que está havendo progresso no desenvolvimento de estratégias fiscais de médio prazo "críveis, ambiciosas e específicas de cada país". Impulsionar a criação de empregos e o crescimento são as prioridades de curto prazo, segundo o rascunho. Indicações de que o Federal Reserve, o banco central americano, possa em breve iniciar a redução da quantidade de ativos que compra para estimular a economia dos EUA, uma política conhecida como relaxamento quantitativo, provocaram quedas das moedas, títulos e ações nos mercados emergentes.

"Mudanças futuras às definições de política monetária vão continuar a ser cuidadosamente calibradas e claramente comunicadas", diz o rascunho do comunicado. "Reiteramos que o excesso de volatilidade dos fluxos de capital e dos movimentos desordenados das taxas de câmbios têm implicações adversas para a estabilidade econômica e financeira." Fonte: Dow Jones Newswires.

O Brasil é a economia mais fechada do G-20 e uma das mais protecionistas do mundo. O alerta é da Câmara Internacional de Comércio, que, na terça-feira, 11, publicou seu informe bianual sobre as barreiras às exportações no mundo, assim como os entraves em infraestrutura e burocracia. Para a entidade, o Brasil é mais fechado hoje que no início do governo de Dilma Rousseff e está abaixo da média mundial em termos de abertura ao mundo.

Num ranking das 75 maiores economias, que representam quase a integralidade do comércio internacional, o Brasil aparece apenas na 68.ª posição entre os mais abertos. Apenas oito países seriam mais fechados que o Brasil, entre eles Quênia, Paquistão e Venezuela.

Em comparação ao ranking de 2011, o Brasil subiu uma posição. Mas o cálculo mostra que o País é mais fechado hoje que há dois anos. Numa pontuação de 1 a 6, com 6 para as economias mais abertas, o Brasil somou apenas 2,2 pontos. Em 2011, tinha 2,3 pontos.

O resultado aponta que, entre as economias do G-20, nenhuma é tao fechada quanto a do Brasil. Economias como a da Argentina, frequentemente acusada de protecionista, seriam mais abertas que a brasileira. Estão ainda em situação melhor países como Índia, Egito, China, Rússia ou Arábia Saudita.

O resultado põe o Brasil no grupo de economias mais fechadas que a média mundial. Um dos piores resultados do Brasil é na política comercial. O País somou só 1,7 ponto nesse critério, além de 2,2 pontos no que se refere aos investimentos.

A avaliação leva em conta a política comercial, a abertura a investimentos e infraestrutura que permitam o fluxo de comércio. A liderança no ranking é de Hong Kong e Cingapura, as economias mais abertas. Os piores seriam o Sudão e a Etiópia.

Nos últimos meses, o Brasil tem sido alvo de duras críticas de governos, empresas, especialistas e até organismos internacionais. Todos apontam para as tendências protecionistas do País como exemplo do que não deve ser seguido.

Na Organização Mundial do Comércio (OMC), governos como o dos EUA já questionam até mesmo as políticas agrícolas do Brasil, numa demonstração de que estão de olho nas práticas comerciais do País mesmo em áreas que eram consideradas as mais competitivas do mundo.

Se o Brasil não se sai bem no ranking, a situação não é muito diferente para os demais países dos Brics. Salvo o caso da África do Sul, as demais economias do bloco têm indicadores abaixo da média mundial, mesmo diante da expansão econômica. Um dos principais problemas é a existência de regimes de comércio que privilegiam empresas locais, com altas tarifas.

Na avaliação da entidade, não é apenas o Brasil e os Brics que deixam a desejar. Para o grupo, o G-20 não está mostrando liderança no combate ao protecionismo. Apenas uma das economias do grupo está entre as 20 mais abertas do planeta. Trata-se do Canadá, na 19.ª posição.

O grupo já fez em diversas ocasiões promessas de que não iria recorrer ao protecionismo. "Os líderes do G-20 têm enfatizado de forma consistente a importância de abrir mercados. Mas nossa pesquisa mostra que eles estão abaixo do que o resto do mundo está fazendo", disse Jean-Guy Carrier, o secretário-geral da Câmara. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

O ministro das Finanças do Japão, Taro Aso, afirmou que seu país permanece comprometido com os princípios do grupo dos 20 países industriais e em desenvolvimento (G-20) relacionados as moedas.

O comunicado divulgado após o encontro de ministros das finanças do G-20 afirma o compromisso do grupo com taxas de câmbio determinadas pelo mercado, flexibilidade de câmbio para refletir fundamentos subjacentes e para evitar a desvalorização das moedas com intuito competitivo.

"O Japão segue comprometido a tais princípios", disse Aso em entrevista para a imprensa após o encontro. Ele disse também que seus companheiros no G-20 compreenderam as novas e mais agressivas abordagens do governo em relação as políticas fiscais e monetárias.

A aceleração no ritmo da flexibilização monetária adotada pelo Banco do Japão, junto as indicações dadas por autoridades sêniores do governo de que o iene mais fraco é desejável, provocaram depreciação forte da moeda japonesa e a suspeita internacionalmente de que o governo poderia estar manipulando a taxa de câmbio para beneficiar seus exportadores.

Ontem, entretanto, Aso afirmou que o Japão não tem uma meta para a taxa de câmbio e que o enfraquecimento do iene era um efeito paralelo - e não o objetivo - das políticas de estímulo.

O presidente do Banco do Japão, Masaaki Shirakawa, que também estava na entrevista concedida hoje, enfatizou que a adoção de uma política monetária ultraflexível busca dar impulso à economia do Japão. Ele reiterou que os esforços dos países individualmente para dar suporte as suas respectivas economias ajudará a economia mundial como um todo. As informações são da Dow Jones.

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse nesta sexta-feira que vários países exportadores estão encontrando cada vez mais dificuldades para competir com outros que estão adotando medidas para enfraquecer suas moedas. "A guerra cambial ser tornou mais explícita agora porque os conflitos comerciais se tornaram mais pronunciados", afirmou Mantega em entrevista à Dow Jones. "Os países estão tentando desvalorizar suas moedas devido à queda do comercial global. Assim, muitos deles estão em uma situação difícil."

Credita-se amplamente à Mantega a autoria da frase "guerras cambiais", quando ele falou em 2010 sobre os problemas enfrentados por países em desenvolvimento porque as moedas de alguns países desenvolvidos foram enfraquecendo como resultado dos níveis sem precedentes de estímulos de política monetária.

Mantega está participando da reunião dos ministros das Finanças e presidentes de Bancos Centrais do G-20, em Moscou, na Rússia. Ele disse que, apesar da importância do debate sobre as chamadas guerras cambiais entre os membros do G-20, o comunicado final da reunião não deverá incluir comentários sobre o assunto. "Há países que não reconhecem a existência de uma guerra cambial", afirmou. "Eles querem continuar a evitar qualquer referência a isso. O comunicado precisa refletir o consenso de todos os membros do G-20, mas meus funcionários estão trabalhando para incluir os termos mais adequados possíveis.

A rodada de medidas de estímulo mais recente provocou novas acusações de que alguns países podem estar buscando enfraquecer deliberadamente suas moedas e ganhar vantagem ao impulsionar suas exportações às custas das exportações de outros países.

Em um esforço para dar aos países em desenvolvimento uma participação maior nos assuntos econômicos globais, Mantega disse que os Brics, grupo que incluiu Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, estão fazendo progresso para estabelecer um banco de desenvolvimento, que poderá entrar em operação em um período de um ano.

Segundo ele, outras instituições financeiras, como o Banco Mundial e o Banco de Desenvolvimento da Ásia, baseado em Manila, nas Filipinas, não têm dinheiro suficiente para realizar todos os investimentos necessários para as economias emergentes. "(O banco de desenvolvimento" deverá entrar em operação em um ano a partir de agora", afirmou Mantega. "Inicialmente, ele envolverá somente membros dos Brics, mas mais tarde ele poderá expandir dinheiro para outros países em envolvimento. Nós estamos discutindo onde a sede do banco será localizada e a configuração de seu capital." Os membros dos Brics se reunirão em março, na África do Sul, e discutirão o estabelecimento do banco de desenvolvimento.

Brasil

Em relação ao Brasil, Mantega disse que a taxa de inflação neste ano deverá ficar abaixo do nível de 5,85% visto em 2012 e que permitir uma apreciação do real para conter os preços não é uma solução. "A taxa de câmbio não pode ser usada para combater a inflação e o Banco Central não faz isso", acrescentou. Ele disse também que espera que a economia do país crescerá entre 3% e 4% em 2013, ante a expansão de 1% no ano passado. As informações são da Dow Jones.

O mercado de câmbio doméstico abriu nesta quarta-feira com o dólar em baixa, enquanto no exterior a moeda dos Estados Unidos exibe sinais mistos. O dólar nas operações interbancárias de balcão começou o dia vendido a R$ 1,9670, com recuo de 0,25%. Às 13h30, atingiu uma máxima a R$ 1,9690 (-0,15%).

No mercado futuro, às 13h39, o contrato de dólar para março de 2013 caía 0,33%, a R$ 1,9720. Este vencimento futuro oscilou entre R$ 1,9695 (-0,45%) e R$ 1,9735 (-0,25%), após abrir a R$ 1,9715 (-0,35%). A queda do dólar ocorre na esteira da divulgação da Pesquisa Focus, do Banco Central, que apresentou ajustes para o alto nas projeções do mercado para a inflação este ano. A expectativa é de que o volume de negócios com moedas seja mais fraco nesta meia sessão de quarta-feira de cinzas.

O câmbio também chama atenção em âmbito global. Um comunicado de terça-feira (12) do G-7 - grupo dos sete países mais industrializados do mundo - conduz a discussão sobre a chamada "Guerra Cambial" para a reunião nesta sexta-feira (15) e no sábado (16) entre os representantes do G-20, na Rússia. Em uma tentativa de evitar uma potencial rodada desestabilizadora de desvalorizações cambiais, o G-7 reiterou o compromisso com um câmbio movido pelas forças do mercado. Embora o G-7 não tenha feito menção explícita ao iene, autoridades do Japão afirmaram rapidamente que outros países do grupo entendem que as políticas do país não agem sobre o câmbio, mas sim no combate à deflação.

No Brasil, a Pesquisa Focus, do BC, mostrou que o mercado voltou a elevar sua projeção de inflação medida pelo IPCA para 2013 pela sexta semana consecutiva, de 5,68% para 5,71%. Há quatro semanas, a estimativa estava em 5,53%. Para 2014, a projeção segue em 5,50% há 13 semanas. A projeção de alta da inflação para os próximos 12 meses subiu de 5,47% para 5,49%, conforme a projeção suavizada para o IPCA. Há quatro semanas, estava em 5,53%. Nas estimativas do grupo de analistas que mais acertam as projeções, o chamado Top 5, a previsão para o IPCA em 2013 no cenário de médio prazo subiu de 5,52% para 5,70%. Para 2014, a previsão dos cinco analistas passou de 5,80% para 6,50%, teto da meta de inflação. Há um mês, o grupo apostava em altas de 5,73% e de 5,85% para cada ano,

respectivamente.

Sem perspectivas de uma desaceleração de preços no curto prazo, o governo tende a operar as expectativas do mercado no sentido de evitar grande volatilidade do

câmbio. Na sexta-feira, após a queda do dólar até R$ 1,9530 (-0,96%) -

menor cotação intradia desde 11/5/2012 - em meio à confusão gerada pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega, ao dizer que o governo não deixará o dólar voltar para o

patamar de R$ 1,85, o próprio ministro reafirmou que a política cambial não mudou. O Banco Central também interveio, recolocando a moeda em estabilidade, de volta ao

patamar de R$ 1,97.

O que se abstrai desse movimento é que o Ministério da Fazenda e o Banco Central, após declarações desencontradas das autoridades, acabaram alinhando suas

sinalizações a fim de assegurar a manutenção do regime de câmbio flutuante. Além disso, de olho na inflação e na meta de crescimento do País, e ainda após o mercado

testar um novo piso informal para o dólar na sexta-feira, as autoridades indicaram que o governo deseja que a taxa de câmbio oscile perto de R$ 2,00, nem muito acima

nem muito abaixo desse nível, segundo avaliações de analistas de bancos e corretoras de câmbio ouvidos pelo Broadcast.

Diante do cenário de lenta recuperação global e o risco de piora do quadro de recessão na Europa, o G-20 (grupo das 20 nações mais ricas do mundo) se comprometeu nesta segunda-feira a fazer o que for preciso para estimular o crescimento da economia mundial. No comunicado, divulgado ao final do encontro, os ministros de finanças e presidentes de bancos centrais do grupo acenaram com a possibilidade de adoção de medidas de estímulo à atividade.

Segundo o G-20, os países com espaço fiscal estão prontos para dar suporte ao aumento de demanda agregada para ajudar no crescimento da economia mundial. A ajuda no curto prazo ocorrerá se as condições econômicas piorarem. Os representantes do G-20 reconheceram que os esforços para reduzir os desequilíbrios globais não têm sido suficientes e que é preciso fazer mais para garantir a estabilidade econômica do mundo.

Para não agravar a situação, o G-20 deu sinais na direção de uma maior flexibilidade para o atingimento das metas fiscais definidas em 2010. "À luz do baixo crescimento, vamos garantir que o ritmo de consolidação fiscal seja apropriado para garantir a recuperação", diz o texto. Durante a reunião do G-20, os autoridades econômicas traçaram um cenário de riscos elevados e de baixo crescimento para a economia global.

A possibilidade nos Estados Unidos da entrada em vigor do chamado "abismo fiscal" (medidas de corte de gastos e aumento de impostos que entram em vigor em janeiro de 2013) e o aperto fiscal no Japão são uma ameaça. O G-20 também vê risco em eventuais atrasos na implementação das medidas já anunciadas na Europa de enfrentamento da crise. Outro fator de preocupação é a possibilidade de choques de ofertas adicionais nos mercados de commodities.

Calibragem

Apesar do impasse em torno do "abismo fiscal", o G-20 diz que os EUA vão calibrar cuidadosamente o ritmo do aperto fiscal, para garantir que as finanças públicas sejam colocadas em um caminho de sustentabilidade de longo prazo, evitando uma forte contração fiscal em 2013. A desaceleração do crescimento nos países emergentes também preocupa.

" Há um equilíbrio muito delicado da situação da economia mundial, com baixo crescimento e altos riscos", advertiu o ministro das Finanças do Chile, Felipe Larraín. Segundo ele, a Europa estará em recessão não só este ano mas também em 2013. Larraín disse que também ficou claro na reunião de ontem que a recessão na Europa poderá continuar em 2014, conforme projeções da OCDE.

O Brasil saiu frustrado da reunião por não ter tido avanços na definição da reforma de cotas (que dão direito a voto) do Fundo Monetário Internacional (FMI), disse o secretário de Assuntos Internacionais do Ministério da Fazenda, Carlos Cozendey. Ele destacou que existe um compromisso dos líderes dos países do grupo para completar a definição sobre a nova fórmula de cálculo das cotas com direito a voto até janeiro de 2013. "É frustrante que o G-20 não tenha sido capaz de chegar a um resultado a esse respeito", disse.