O consumo de eletricidade no País caiu 1,1% em março em relação a igual período do ano passado, informou a Empresa de Pesquisa Energética (EPE) nesta sexta-feira, 27. Ao todo foram consumidos 39.968 gigawatts-hora (GW) no período. No ano até março, o consumo registra alta de 0,4%.

O consumo de energia elétrica pela indústria subiu 0,8% em março contra março 2017, enquanto o consumo residencial caiu 2,6% e o comercial 2%, na mesma comparação. "Ressalta-se que, em março de 2017, a classe residencial registrou crescimento de 7%, a mais alta taxa no ano, em função do aumento expressivo do consumo nas regiões Sul e Sudeste impulsionado pelas altas temperaturas observadas naquele período", informou a EPE, creditando a queda também ao ciclo de faturamento das distribuidoras.

Segundo a EPE, dos 10 setores da indústria que mais demandam energia elétrica, seis deles exibiram desempenho positivo em março: automobilístico (+4,4%), borracha e plástico (+4,4%), extração de minerais metálicos (+3,6%), alimentício (+3,5%), metalúrgico (+3,3%) e produtos de metal, exceto máquinas e equipamentos (+0,6%).

A Região Sudeste foi a que mais demandou energia elétrica, em alta de 3,3% em março, seguido do Norte, com alta de 2,6%, e Centro-Oeste, com incremento de 0,8%.

"No mercado cativo das distribuidoras, o consumo teve redução de 3,9% em março e de 3,2% no trimestre. No mercado livre, por outro lado, houve aumento de 5,4% e de 9%, respectivamente", informou a EPE.

Estudo recente da FGV Energia mostra que a frota mundial de elétricos e híbridos no ano passado era de 2 milhões de veículos para passageiros (exclui ônibus e motocicletas). A previsão é que até 2020 chegue a 13 milhões e, em 2030, a 140 milhões, ou 10% da frota total de carros.

No Brasil, desde 2011 foram vendidos 5,9 mil carros elétricos e híbridos, dos quais 2.079 neste ano, quase o dobro de 2016. O número representa 0,3% das vendas totais. Sozinho, o híbrido Toyota Prius, que custa R$ 120 mil, respondeu por quase 80% das vendas deste ano, com 1.635 unidades.

A Empresa de Pesquisa Energética (EPE) calcula que, em dez anos, 2,5% das vendas de carros no País serão de híbridos (o que equivalerá a 0,4% da frota total). Boa parte deles deve utilizar etanol como combustível para gerar a energia da bateria, tecnologia que está em desenvolvimento por empresas como Toyota e Nissan. A fatia dos elétricos não foi calculada.

A pesquisadora da FGV Energia, Tatiana Bruce, responsável pelo estudo que utiliza dados globais da International Energy Agency (IEA), diz que a principal dificuldade para a disseminação de veículos elétricos no Brasil é o alto custo, principalmente da bateria, que corresponde a 50% do valor do carro. Nos últimos anos o preço vem caindo, mas ainda é elevado.

Por enquanto, diz Tatiana, "os grandes responsáveis pela adoção mais acelerada do carro elétrico em outros países são os subsídios para aquisição". Na China, mercado que mais cresce atualmente, o governo banca entre um terço e metade dos preços dos carros elétricos. A preocupação de ambientalistas é que a maior parte da energia local vem de térmicas a carvão.

No País, por enquanto, os incentivos são a isenção do Imposto de Importação para elétricos e redução da alíquota de 35% para até 7% para os híbridos. Alguns municípios, como São Paulo, oferecem isenção de IPVA e dispensa do rodízio.

Segundo Tatiana, o Brasil tem necessidades diferentes de outros países que precisam cumprir o Acordo de Paris, sobre o aquecimento global. "Temos uma indústria de biocombustível bem desenvolvida, uma vantagem que a maioria dos outros não tem".

Além das decisões do Rota 2030, é aguardada e regulamentação da venda de energia para essa finalidade pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). Hoje, os postos não podem cobrar pela recarga. Segundo a agência, a proposta de regulamentação será apreciada no primeiro semestre de 2018. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

O Ministério de Minas e Energia exonerou Gelson Baptista Serva do cargo de diretor da Empresa de Pesquisa Energética (EPE) e nomeou para o mesmo cargo José Mauro Ferreira Coelho, que terá mandato de quatro anos.

A mudança na EPE está publicada no Diário Oficial da União (DOU), que também divulga a exoneração de Walmir Severo Magalhães do cargo de diretor executivo da Agência Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural (Anater).

A agência é vinculada à Secretaria Especial de Agricultura Familiar e do Desenvolvimento Agrário da Casa Civil.

A Empresa de Pesquisa Energética (EPE) esclareceu que, diferentemente do que informou à imprensa anteriormente, houve o cadastro de 428 projetos para o 1º Leilão de Energia de Reserva, e não o credenciamento. O leilão está marcado para 29 de julho. Ao todo, segundo a EPE, esses projetos representam oferta de 10.195 megawatts (MW) de potência instalada.

Empreendimentos de energia solar fotovoltaica se destacaram no cadastramento, totalizando 9.210 MW da energia ofertada, em 295 projetos. Também se cadastraram 73 Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs), com 889 MW, e 60 Centrais Geradoras Hidrelétricas (CGHs), com 96 MW.

Do total cadastrado referente à energia solar, 61 empreendimentos são na Bahia, somando 1.593 MW. O Estado do Piauí é o segundo maior em volume de energia solar ofertada, com 42 projetos e 1.430 MW; seguido por São Paulo, com 44 projetos e 1.328 MW.

Depois de fechar 2015 com aumento médio superior a 50%, as tarifas de energia elétrica deverão subir este ano também, mas abaixo da inflação. A avaliação é do presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Maurício Tolmasquim.

Para Tolmasquim, a melhora nos níveis dos reservatórios das hidrelétricas (em relação aos últimos dois anos), o que poderá contribuir para o desligamento das usinas térmicas (que produzem energia mais cara) até o final de abril, contribuirá para o menor reajuste das tarifas.

“Posso garantir que a energia este ano vai subir bem menos. E a energia elétrica, que foi um problema no ano passado, vai contribuir para segurar a taxa de inflação. Isso não quer dizer que [as tarifas] não vão subir, mas subirão, sem dúvida, abaixo da inflação”, disse Tolmasquim em entrevista exclusiva à Agência Brasil.

Tolmasquim destacou que a situação energética nas regiões Nordeste e do Norte – que enfrentam grave estiagem - ainda é preocupante por causa do fenômeno El niño, porém as chuvas no Sudeste estão ajudando a levar o nível dos reservatórios da região à normalidade.

“Somente nos primeiros 15 dias de janeiro, o Subsistema Sudeste/Centro-Oeste subiu 3,8%, passando a 33,6% da capacidade máxima dos reservatórios, com tendência de continuar subindo até maio. A gente está aguardando para saber se os reservatórios vão continuar subindo com a mesma intensidade para saber o momento adequado de desligar as térmicas e aliviar o bolso do consumidor”, disse, ressaltando o início do período de chuvas em Minas Gerais e em Brasília.

Para este ano, a oferta de energia deverá ser ampliada, passando de 6.428 megawatts (MW), registrados no ano passado, para pouco mais de 7 mil MW. A energia gerada pelas hidrelétricas continuará sendo a principal fonte fornecedora, com aumento de 60% a 70%. Em seguida, aparece a eólica, com alta de 25% de capacidade.

Entre as usinas que devem entrar em operação em 2016 para aumentar a oferta, está a de Teles Pires, além de Jirau e Santo Antônio. Já Belo Monte iniciará o processo para encher os reservatórios.

Prova de fogo

Na avaliação de Tolmasquim, o país enfrentou o pior cenário hidrológico de sua história nos últimos anos, mais grave do que o de 2001 quando houve racionamento de energia. Os últimos anos foram marcados por estiagens prolongadas, principalmente no entorno dos grandes reservatórios, levando-os a operar no limite.

“O setor elétrico brasileiro passou por sua maior prova de fogo, ultrapassando um período realmente complicado do ponto de vista hidroelétrico e sem a necessidade do racionamento”, disse. “Sempre afirmávamos, veementemente, que não haveria racionamento, ao contrário da previsão dos especialistas, porque, em 2001, a situação era muito diferente – até porque não tinha oferta de energia suficiente para atender a demanda”. No ano passado, foram introduzidos ao Sistema Interligado Nacional (SIN),  6.428 megawatts (MW) de capacidade nova de energia.

De acordo com Tolmasquim, diferentemente de 2001, o sistema elétrica dispõe de mais linhas de transmissão, possibilitando maior uso de usinas termoelétricas. “Você não tinha as termoelétricas, as eólicas, tinha água sobrando no Sul, mas não tinha linhas de transmissão para mandar energia para o Sudeste”, relembrando o cenário de 2001.

“O grande erro dos que afirmavam que haveriam racionamento era que olhavam para a pouca chuva, para o nível dos reservatórios, mas esqueciam que tínhamos outros recursos disponíveis, como era o caso das térmicas e das eólicas. E havia também água em outros subsistemas e linhas de transmissão para fazer girar a energia que sobrava em alguns deles”.

O presidente da EPE reconhece que a diminuição da atividade econômica e alta nas tarifas, por causa do acionamento das térmicas, levaram ao consumo menor de energia no país, em 2015 e a superação do período crítico.

“Até porque a energia mais cara faz com que as pessoas passem a economizar no seu dia a dia. E isto reduz o consumo. Mas nunca é de mais lembrar que em 2001 nem essa possibilidade tínhamos [de ligar as térmicas]”.

“Agora, é o momento de dar prosseguimento ao esforço de expansão da oferta de energia, diversificando a nossa matriz e aumentando a disponibilização das linhas de transmissão do Sistema Interligado Nacional e, dessa forma, tentar evitar ou minimizar o impacto tarifário para o consumidor final”, acrescentou.

Especialista não crê em energia mais barata em 2016

Apesar de reconhecer que o setor elétrico encontra-se em melhor situação e as perspectivas são de aumento do nível dos reservatórios, o diretor de Relações Institucionais do Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (Coppe/UFRJ), Luiz Pinguelli Rosa, discorda que os preços das tarifas terão redução este ano.

“Não creio em preços mais baixos para este ano. Há um problema nos preços das tarifas de energia, porque com a decisão do governo de fazer as licitações das 29 usinas antigas - que renderam alguns bilhões para o governo -, mas que agora terão que ser pagos pelo consumidor. Essas empresas que compraram as usinas nos leilões querem ser remuneradas pelo que capital que desembolsaram”, argumentou, em entrevista à Agência Brasil.

Em novembro do ano passado, o governo arrecadou R$ 17 bilhões com leilão de 29 usinas hidrelétricas. Na ocasião, o ministro de Minas e Energia, Eduardo Braga, disse que o valor irá reforçar o caixa do Tesouro Nacional somente no início deste ano. O maior lote do leilão, realizado pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) na Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa), foi arrematado pelos chineses China Three Gorges (CTG), que ficou com as hidrelétricas de Ilha Solteira e Jupiá, mediante aporte de R$ 13,8 bilhões. Os demais lotes foram arrematados pela Companhia Paranaense de Energia (Copel), pela empresa italiana Enel, Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig), Centrais Elétricas de Santa Catarina (Celesc) e Companhia Energética de Goiás (Celg).

“Na minha opinião, elas [usinas] não precisavam ser licitadas, não havia necessidade de se fazer licitação nenhuma. Elas renderam um bom dinheiro ao governo, mas agora alguém tem que pagar e é claro que quem paga em geral é o consumidor. Acredito que a energia elétrica ainda vai contribuir para a alta da inflação este ano”.

Para Pinguelli, as térmicas só estão gerando energia ainda para aumentar o nível de água dos reservatórios, porque “tecnicamente até já poderiam ser desligadas, o que deverá acontecer, no entanto, até o fim do período chuvoso”. 

Em 31 de janeiro de 2015, os reservatórios do Subsistema Sudeste/ Centro-Oeste, o maior do país,  encontravam-se com apenas 16,84% da capacidade total. Na mesma data deste ano, a capacidade dos reservatórios do mesmo subsistema fechou em 44,4% da capacidade total. Mas a situação continua evoluindo favoravelmente: ontem, por exemplo, este percentual já havia subido para 44,76% de sua capacidade total.

O Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico avalia hoje (3) a possibilidade de desligamento das usinas térmicas. O custo mais caro de produção dessas usinas impactou na alta das tarifas. 

“Não concordo que tenha sido esse [os últimos dois anos] o pior período [hidrológico]. Foi uma situação ruim sim, mas já houve no passado situações piores”, disse. “Com relação a 2001, o problema foi outro: houve um desequilíbrio entre a oferta e a demanda. O governo parou de investir em energia elétrica contando com investimentos privados, uma vez que essa era a política do governo Fernando Henrique Cardoso – a de privatização do setor”, acrescentou. "As empresas estatais do setor elétrico pararam de investir por entenderem que esse passou a ser o papel do setor privado – que também por sua vez não investiu”.

O consumo de energia elétrica recuou 2,1% em agosto deste ano em relação a igual período do ano passado, informou nesta quarta-feira (30) a Empresa de Pesquisa Energética (EPE). Com isso, o consumo de energia já acumula retração de 1,5% no ano e queda de 0,4% nos últimos 12 meses.

Apenas no mês de agosto, a redução no consumo foi puxada pelo setor industrial, em que a demanda por energia encolheu 5,7% em relação a igual mês de 2014. Trata-se da 18ª queda consecutiva neste tipo de confronto. "Dentre os 10 segmentos industriais maiores consumidores de eletricidade, apenas o de extração de minerais metálicos novamente apresentou desempenho positivo no mês (8,2%)", destacou a EPE.

Já nas residências, o consumo de energia cedeu 1,5% em agosto ante igual mês do ano passado. Com isso, a classe residencial já acumula queda de 0,6% na demanda por energia neste ano.

"Os resultados observados na baixa tensão refletem o atual momento adverso da economia, com as famílias evitando a aquisição de novos eletrodomésticos e o adiamento de projetos de expansão no setor comercial, fatos que, somados aos reajustes das tarifas de eletricidade, levam à desaceleração no mercado das classes residencial e comercial", afirma a EPE. No comércio, o consumo por energia avançou 0,6% em agosto ante igual mês do ano passado. No ano, o setor acumula alta de 1,4% na demanda e, em 12 meses, avanço de 3,0%.

O presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Maurício Tolmasquim, reiterou nesta sexta-feira (31) que o governo não considera a possibilidade de haver racionamento de energia em 2015. Na visão de Tolmasquim, a estação chuvosa, entre novembro e abril, está chegando no "período certo" e por isso não está previsto qualquer tipo de problema de abastecimento no próximo ano.

"Não temos nenhum risco de racionamento. As perspectivas são de que a estação chuvosa está chegando no período certo e de que não tenhamos problemas em 2015", afirmou Tolmasquim após a realização do Leilão de Energia de Reserva (LER).

O ritmo mais fraco da atividade industrial levou a Empresa de Pesquisa Energética (EPE) a reduzir em 0,8% a estimativa de consumo de eletricidade na rede em 2014. A previsão para o ano foi ajustada de 482.081 GWh para 478.300 GWh, em função principalmente da redução de 2,2% nas estimativas de consumo pela classe Industrial. A EPE também revisou para baixo a projeção de consumo da classe Residencial (-0,5%), porém elevou a previsão de consumo das categorias Comercial (+1%) e Outros (+0,1%).

A redução do consumo estimada em aproximadamente 3.800 GWh representa, de acordo com a EPE, a geração anual de uma hidrelétrica com 800 MW, o que equivale a duas vezes a usina de Três Marias, no Rio São Francisco. Ainda segundo a EPE, a revisão das projeções foi elaborada antes da divulgação dos números do Produto Interno Bruto (PIB) do segundo trimestre, ocorrida na manhã desta sexta-feira, 29.

"A apuração do consumo de eletricidade na rede no 1º semestre e um novo cenário para a economia do País para os últimos seis meses do ano ensejaram a revisão da previsão da demanda de energia elétrica em 2014", justificou a EPE em material divulgado hoje.

A EPE já havia ajustado a projeção de consumo elétrico para 2014, mas inicialmente para cima. Em maio passado, a estimativa de consumo foi elevada de 481.385 GWh para 482.081 GWh, uma elevação de 0,1%. A nova revisão de hoje sinaliza, dessa forma, uma reversão na percepção mais favorável da EPE em um primeiro momento.

Caso confirmada a projeção anunciada nesta sexta-feira, o consumo de energia elétrica crescerá 3,2% em 2014 na comparação com o ano anterior. A previsão divulgada em maio sugeria uma variação positiva de 4% em igual base comparativa.

O material divulgado pela EPE aponta que o consumo crescerá 2,7% no segundo semestre, abaixo da marca de 3,7% registrada na primeira metade do ano. Haverá desaceleração no consumo da classe Residencial, de 7,1% no primeiro semestre para 4,3% no segundo semestre; da classe Comercial, de 8,5% para 5,5%; e da categoria Outros, de 6% para 4,8%.

No segmento industrial, por outro lado, a queda de 1,7% do primeiro semestre deve se transformar em uma retração de apenas 0,3% entre julho e dezembro. "Para a indústria, espera-se gradual recuperação da atividade, com retomada da utilização da capacidade instalada, inclusive de algumas plantas eletrointensivas", destaca a EPE.

O consumo de energia elétrica entre os segmentos Comercial e Residencial foi impulsionado no início do ano pelas altas temperaturas verificadas no Centro-Sul do País durante o verão. No acumulado do ano, o consumo Residencial deve crescer 5,7% em relação ao ano passado. No segmento Comercial, a alta esperada é de 7%. Na categoria Outros, o consumo deve crescer 5,4%. Já na Indústria, haverá retração de 1% no acumulado anual.

A previsão da EPE é de que o consumo de energia elétrica no Brasil cresça 3,9% ao ano entre 2014 e 2018. O resultado será impulsionado principalmente pela variação estimada em 4,4% ao ano na classe Comercial e em 4,2% nas residências. A indústria deve crescer em um ritmo menos vigoroso, de 3,5% ao ano, levemente abaixo da variação estimada em 3,6% para a categoria Outros. ( - andre.magnabosco@estadao.com)

Julho

O consumo de energia elétrica cresceu 0,2% em julho, na comparação com o mesmo período do ano passado, segundo a Empresa de Pesquisa Energética (EPE). A indústria, responsável por 38,2% do consumo de 37.794 GWh do País em julho, teve retração de 6,9%, compensando parcialmente a expansão verificada em outras classes. Os destaques positivos ficaram por conta do consumo Comercial (+5,9%) e Residencial (+5,8%). O consumo da categoria Outros cresceu 3,1% na comparação entre os meses de julho.

De acordo com a EPE, os números de consumo das classes Residencial e Comercial foram influenciados "pelo ciclo de faturamento de importantes concessionárias", ou seja, pelo maior número de dias faturados por essas empresas. Já o consumo industrial encolheu em função da baixa atividade do setor. "O arrefecimento do consumo industrial de energia, que se concentrava nos setores eletrointensivos, se espalhou por outros segmentos", informou a EPE.

Vale destacar que a comparação entre os meses de julho também sofre a influência da realização da Copa do Mundo no Brasil entre julho e julho deste ano. "Com relação ao consumo de energia, as informações das distribuidoras e as estatísticas agregadas sugerem que a Copa do Mundo contribuiu para moderar o crescimento", aponta.

Na divisão regional, destaque para o menor consumo no Sudeste (-1,6%) e no Nordeste (-0,3%). Em ambos os casos, o vilão foi o consumo industrial, que encolheu 10,2% e 9,9%, respectivamente. Nas demais regiões, o consumo do Sul do País cresceu 2% na comparação com julho de 2013. O consumo no Centro-Oeste teve variação positiva de 4% e, na região Norte, de 6,7%.

"O consumo residencial na região Norte segue crescendo a taxas com dois dígitos, refletindo o processo de recuperação de perdas em importantes mercados e a forte incorporação de novos consumidores", enfatizou a EPE. O consumo nessa categoria cresceu 16,1% em julho.

Janeiro a julho

No acumulado de janeiro a julho, o consumo elétrico nacional apresenta alta de 3,2% sobre o mesmo período do ano passado. A Indústria, com retração de 2,4%, compensa parcialmente a expansão de 8,2% na classe Comercial e de 6,9% nas residências. No grupo Outros, há expansão de 5,6%.

Por regiões, destaque para a expansão de 8,3% no Norte e de 7,2% no Sul. A região Centro-Oeste cresceu 5,9%, seguida pela alta de 1,9% no Sudeste e 0,4% no Nordeste.

Estudo divulgado nesta semana pela Empresa de Pesquisa Energética (EPE), que traça projeções para o ano de 2050, sugere que o petróleo do tipo Brent enfrentará o chamado "ciclo de baixa" até o fim desta década. A cotação do barril poderá se aproximar de US$ 80 no período, pressionado principalmente pela maturação de projetos de Exploração e Produção (E&P) de recursos não convencionais e pelo pico de produção do shale e do tight oil norte-americano.

A análise feita pela EPE e pelo Ministério de Minas e Energia (MME) dividiu o intervalo até 2050 em três períodos. O primeiro será o chamado "ciclo de baixa de preços", o qual coincidirá com uma redução da participação do papel do petróleo como ativo financeiro especulativo, em decorrência de "melhores expectativas com relação a outras opções financeiras", segundo o estudo.

O segundo, entre 2020 e 2040, será determinado por uma combinação de diferentes fatores, alguns com pressão de alta na cotação internacional da commodity, outros com pressão contrária. Haverá, no período, maior elevação da eficiência energética e substituição do petróleo por outras fontes. Os investimentos em E&P, em compensação, devem diminuir em virtude da depleção dos recursos no shale e tight oil dos Estados Unidos.

Como consequência, aponta o estudo, haverá um aumento relativo da capacidade de controle da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep) sobre a produção mundial de petróleo, "à medida que a produção adicional dos países não-Opep é insuficiente para atender ao aumento da demanda mundial."

Por fim, entre 2040 e 2050, a expectativa é de que haja "moderada elevação" nos preços do petróleo. "Embora permaneça a perspectiva de maior eficiência energética e de substituição por outras fontes, do lado da oferta maiores dificuldades de acesso levam a custos crescentes em E&P", aponta o estudo divulgado hoje.

O material, que leva em consideração valores constantes de maio de 2013, sugere que o preço médio do petróleo do tipo Brent estará em US$ 97,30 por barril em 2050, abaixo, portanto, dos atuais patamares da commodity. A tendência de queda está em curso neste momento, segundo o estudo, e permanecerá assim até o final desta década. Entre 2020 e 2040 o preço médio da commodity ficará praticamente estável, entre US$ 80 e US$ 90 por barril, e retomará trajetória de alta a partir de 2040.

As projeções consideram a possibilidade de o Iraque desbancar a Rússia da vice-liderança mundial entre os exportadores de petróleo, assim como os Estados Unidos se tornarem os maiores produtores mundiais a partir de meados da década de 2020, fruto da exploração de fontes não convencionais. "Também é importante sinalizar o aumento da oferta via realização da produção de petróleo em águas profundas, contexto no qual está inserido o pré-sal brasileiro que fará o país se tornar exportador líquido", aponta o estudo.

Ao mesmo tempo, questões como aquecimento global e a emissão de carbono podem estimular a substituição de fontes fósseis por recursos renováveis. "Também contribuem para o arrefecimento da demanda a expectativa de inserção dos veículos híbridos e elétricos na frota mundial", destaca o material, citando também os reflexos da maior eficiência energética na diminuição do consumo do petróleo.

O estudo com foco em 2050 também traça um paralelo para o cenário de preços de gás natural no Brasil e no mundo. A grande diferença existente entre os valores no Brasil em relação à cotação nos Estados Unidos deve diminuir a partir de 2022, consequência da crescente exploração do pré-sal brasileiro e do início da oferta de gás não convencional.

Entre 2031 e 2050, a aposta da EPE e do MME é de que haverá convergência gradual de preços, fortalecida pela penetração de hidrato de metano no mercado. "Estima-se que o choque de oferta possibilitado pelo hidrato conduzirá a equidade ao fim do período entre o valor da commodity no mercado nacional e o Henry Hub", destaca o estudo. Em 2012, ainda segundo o estudo, o preço da commodity no mercado nacional era 2,1 vezes o valor de

referência Henry Hub.