Pela primeira vez, o árbitro de vídeo tem sido utilizado na Copa América. Nos 22 jogos disputados até agora, o VAR atuou em diversos lances: sete gols anulados, dois gols confirmados, quatro pênaltis marcados, três pênaltis anulados, duas expulsões e sete cartões amarelos.

O VAR foi decisivo principalmente nas quartas de final. O Chile teve dois gols anulados após consulta ao vídeo, mas passou pela Colômbia na disputa dos pênaltis. O Uruguai, por sua vez, teve três gols anulados no tempo regulamentar (todos já haviam sido invalidados pela arbitragem de campo) e foi derrotado pelo Peru nos pênaltis.

As anulações, que foram corretas, fizeram a disputa das quartas de final ter o menor número de gols na história da Copa América. Foram marcados apenas dois: na vitória da Argentina sobre a Venezuela. Nos outros três jogos, as equipes não balançaram as redes.

As semifinais da Copa América serão disputadas entre esta terça e quarta-feira. Na terça, o clássico entre Brasil e Argentina será disputado no Mineirão, em Belo Horizonte. Peru e Chile vão decidir a outra vaga na final na quarta, na Arena do Grêmio, em Porto Alegre.

Confira abaixo as atuações do VAR nesta Copa América:

Brasil 3 x 0 Bolívia: na abertura da competição, o VAR atuou em dois lances, ao não expulsar Saucedo após falta em Casemiro e marcar pênalti para a seleção brasileira por conta do toque de mão de Jusino.

Venezuela 0 x 0 Peru: o VAR invalidou o gol marcado pelo peruano Christofer Gonzáles, que estava em posição de impedimento.

Paraguai 2 x 2 Catar: também contou com dois lances revisados pelo VAR. A seleção do Catar pediu pênalti em Tarek Salman, que acabou levando o amarelo por simulação. Depois, o gol do paraguaio Cardozo foi anulado porque Delis González estava impedido no começo da jogada.

Uruguai 4 x 0 Equador: após subir com o braço aberto e acertar Lodeiro, o equatoriano Quintero viu seu cartão amarelo mudar para vermelho após consulta no VAR. Além disso, o gol contra de Mina foi validado depois de ter sido marcado impedimento erradamente.

Bolívia 1 x 3 Peru: a bola pegou na mão de Zambrano, e o juiz marcou pênalti e deu cartão amarelo para o jogador peruano.

Brasil 0 x 0 Venezuela: a seleção brasileira teve dois gols corretamente anulados pelo VAR. Gabriel Jesus marcou, mas Firmino estava em impedimento na origem do lance. Depois, foi a vez de Philippe Coutinho balançar a rede, mas novamente Firmino estava impedido e acabou tocando na bola antes de ela entrar no gol.

Colômbia 1 x 0 Catar: após toque de mão, Hatem recebeu amarelo e o juiz marcou pênalti para a Colômbia. O lance foi revisto, o pênalti foi invalidado e o amarelo anulado.

Argentina 1 x 1 Paraguai: também por toque de mão, o paraguaio Iván Piris recebeu amarelo e o árbitro marcou pênalti para a Argentina.

Uruguai 2 x 2 Japão: em um lance bastante polêmico, o árbitro marcou pênalti em Cavani e ainda deu amarelo para Ueda.

Equador 1 x 2 Chile: em mais um lance polêmico, o árbitro analisou o possível cartão vermelho para Arias por falta em Ibarra, mas o goleiro chileno recebeu apenas o amarelo.

Colômbia 1 x 0 Paraguai: o colombiano Luis Díaz teve um gol invalidado por toque de mão e depois pênalti anulado.

Equador 1 x 1 Japão: o gol de Nakajima havia sido anulado por impedimento na origem da jogada, mas foi validado após revisão.

Brasil 0 x 0 Paraguai (quartas de final): o árbitro tinha dado pênalti para o Brasil e dado cartão amarelo para Balbuena, mas depois marcou falta e expulsou o zagueiro paraguaio. O choque havia acontecido realmente fora da área. O VAR ainda atuou em outro lance, ao analisar possível expulsão de Arthur, que recebeu o amarelo por deixar o braço em Derlis.

Colômbia 0 x 0 Chile (quartas de final): a seleção chilena teve dois gols anulados corretamente. No primeiro lance, Sánchez estava impedido na origem da jogada. No segundo, a bola tocou na mão de Maripán antes de Vidal mandar para o fundo da rede.

A estreia do VAR (árbitro de vídeo) no Campeonato Brasileiro está sendo tratada com todo cuidado e atenção pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Na escala divulgada pela Comissão de Arbitragem, agora comandada pelo gaúcho Leonardo Gaciba, a entidade privilegiou a escalação de árbitros experientes para comandar a nova tecnologia no futebol para a maioria dos jogos da primeira rodada da competição, que acontecerão neste final de semana.

Do quadro da Fifa, o mineiro Ricardo Marques Ribeiro e o mato-grossense Wagner Reway são dois dos experientes árbitros escolhidos para comandar o VAR na estreia do Brasileirão. Eles trabalharão respectivamente em Chapecoense x Internacional, neste sábado, em Chapecó (SC), e Athletico-PR x Vasco, no domingo, em Curitiba.

Além deles, a CBF escalou para o VAR outros três árbitros com experiência no Brasil. Os gaúchos Héber Roberto Lopes e Leandro Pedro Vuaden estarão respectivamente nos jogos de sábado entre São Paulo e Botafogo, no estádio do Morumbi, e entre Flamengo e Cruzeiro, no Maracanã. O paranaense Rafael Traci foi designado para o duelo entre Palmeiras e Fortaleza, no domingo, em São Paulo.

Confira abaixo a escala da arbitragem, incluindo o VAR, para a 1.ª rodada do Brasileirão:

Sábado, 27/04 - 16 horas

Morumbi - São Paulo (SP)

São Paulo x Botafogo

Árbitro: Caio Max Augusto Vieira (RN)

Assistente 1: Guilherme Camilo (Fifa)

Assistente 2: Sidmar dos Santos Meurer (MG)

Quarto Árbitro: Pablo Pinheiro (RN)

Analista de Campo: José Henrique de Carvalho (SP)

VAR: Héber Roberto Lopes (SC)

AVAR 1: Emerson de Almeida (MG)

AVAR 2: Alessandro Rocha de Matos (Fifa)

Supervisor de Protocolo: Alício Pena Júnior (CBF)

Sábado, 27/04 - 19 horas

Arena Condá - Chapecó (SC)

Chapecoense x Internacional

Árbitro: Raphael Claus (Fifa)

Assistente 1: Marcelo Van Gasse (Fifa)

Assistente 2: Danilo Ricardo Simon (Fifa)

Quarto Árbitro: Douglas Marques (SP)

Analista de Campo: Marco Antônio Martins (CBF)

VAR: Ricardo Marques Ribeiro (Fifa)

AVAR 1: Igor Benevenuto (MG)

AVAR 2: Bruno Salgado (SP)

Supervisor de Protocolo: Gilberto Corrale (CBF)

Sábado, 27/04 - 19 horas

Independência - Belo Horizonte (MG)

Atlético-MG x Avaí

Árbitro: Rodolpho Toski (Fifa)

Assistente 1: Bruno Boschilia (Fifa)

Assistente 2: Victor Hugo dos Santos (PR)

Quarto Árbitro: Sávio Pereira Sampaio (DF)

Analista de Campo: Giulliano Bozzano (MG)

VAR: Rodrigo Nunes de Sá (RJ)

AVAR 1: Thiago Duarte (SP)

AVAR 2: Ivan Carlos Bohn (PR)

Supervisor de Protocolo: Sérgio Cristiano Nascimento (CBF)

Sábado, 27/04 - 21 horas

Maracanã - Rio de Janeiro (RJ)

Flamengo x Cruzeiro

Árbitro: Anderson Daronco (Fifa)

Assistente 1: Rafael da Silva Alves (RS)

Assistente 2: Miguel Ribeiro da Costa (SP)

Quarto Árbitro: Daniel Nobre Lins (RS)

Analista de Campo: Hilton Moutinho (CBF)

VAR: Leandro Pedro Vuaden (RS)

AVAR 1: Jean Pierre Gonçalves (RS)

AVAR 2: Cleriston Clay Rios (SE)

Supervisor de Protocolo: Ana Paula Oliveira (CBF)

Domingo, 28/04 - 11 horas

Arena do Grêmio - Porto Alegre (RS)

Grêmio x Santos

Árbitro: Bruno Arleu de Araújo (RJ)

Assistente 1: Rodrigo Correa (Fifa)

Assistente 2: Thiago Henrique Neto (RJ)

Quarto Árbitro: Alexandre Vargas (RJ)

Analista de Campo: José Mocelin (CBF)

VAR: Rodrigo Carvalhaes de Miranda (RJ)

AVAR 1: Marcelo de Lima Henrique (RJ)

AVAR 2: Michael Correia (RJ)

Supervisor de Protocolo: Paulo Jorge Alves (CBF)

Domingo, 28/04 - 16 horas

Arena Fonte Nova - Salvador (BA)

Bahia x Corinthians

Árbitro: Wilton Pereira Sampaio (Fifa)

Assistente 1: Fabrício Vilarinho (Fifa)

Assistente 2: Bruno Pires (Fifa)

Quarto Árbitro: Jefferson Ferreira (GO)

Analista de Campo: Vidal Lopes (BA)

VAR: Andre Luis de Freitas Castro (GO)

AVAR 1: Eduardo Tomaz de Aquino (GO)

AVAR 2: Leone Carvalho (GO)

Supervisor de Protocolo: Manoel Serapião Filho (BA)

Domingo, 28/04 - 16 horas

Arena Castelão - Fortaleza (CE)

Ceará x CSA

Árbitro: Adriano Milevski (PR)

Assistente 1: Rafael Trombeta (PR)

Assistente 2: Daniel Henrique Andrade (DF)

Quarto Árbitro: Lucas Bellote (SP)

Analista de Campo: Paulo Silvio dos Santos (CE)

VAR: Paulo Roberto Alves Júnior (PR)

AVAR 1: Rodrigo Ferreira (SC)

AVAR 2: Evandro de Melo Lima (SP)

Supervisor de Protocolo: Nilson de Souza Monção (CBF)

Domingo, 28/04 - 16 horas

Arena da Baixada - Curitiba (PR)

Athletico-PR x Vasco

Árbitro: Luiz Flávio de Oliveira (Fifa)

Assistente 1: Emerson de Carvalho (Fifa)

Assistente 2: Neuza Ines Back (Fifa)

Quarto Árbitro: Gilberto Castro Júnior (PE)

Analista de Campo: Anderson Carlos Gonçalves (PR)

VAR: Wagner Reway (Fifa)

AVAR 1: Vinicius Gonçalves Dias (SP)

AVAR 2: Clovis Amaral da Silva (PE)

Supervisor de Protocolo: Antônio Pereira da Silva (GO)

Domingo, 28/04 - 19 horas

Allianz Parque - São Paulo (SP)

Palmeiras x Fortaleza

Árbitro: Bráulio da Silva Machado (SC)

Assistente 1: Kléber Lúcio Gil (Fifa)

Assistente 2: Helton Nunes (SC)

Quarto Árbitro: Christiano Nascimento (DF)

Analista de Campo: Philippe Lombard (SP)

VAR: Rafael Traci (SC)

AVAR 1: Wagner Magalhães (Fifa)

AVAR 2: Carlos Berkenbrock (SC)

Supervisor de Protocolo: Sérgio Corrêa (CBF)

Domingo, 28/04 - 19 horas

Maracanã - Rio de Janeiro (RJ)

Fluminense x Goiás

Árbitro: Dewson Fernando Freitas da Silva (Fifa)

Assistente 1: Eduardo Gonçalves (MS)

Assistente 2: Hélcio Araújo Neves (PA)

Quarto Árbitro: Diego Pombo Lopez (BA)

Analista de Campo: José Carlos Santiago (RJ)

VAR: Flávio Rodrigues de Souza (SP)

AVAR 1: Marcelo Aparecido de Souza (PB)

AVAR 2: Alex Ang Ribeiro (SP)

Supervisor de Protocolo: Cláudio Vinícius Cerdeira (CBF)

Nove dias depois de ter anunciado que havia aberto uma investigação contra Neymar por causa das críticas que o jogador fez à arbitragem após a derrota do Paris Saint-Germain para o Manchester United, por 3 a 1, no último dia 6, na capital francesa, a Uefa revelou nesta sexta-feira que o astro brasileiro foi enquadrado no item D do artigo 15 do regulamento disciplinar da entidade, que fala em "insultar" juízes e prevê suspensão de três partidas em caso de condenação em um julgamento.

O órgão que controla o futebol europeu também informou que a audiência na qual o atacante será julgado pelo seu Comitê Disciplinar ainda não teve a sua data marcada, o que deve ocorrer em breve. Afastado dos gramados por estar se recuperando de lesão, ele poderá receber uma punição por causa de uma atitude intempestiva fora dos gramados pouco após o jogo que selou a eliminação do PSG nas oitavas de final da Liga dos Campeões da Europa.

No último dia 6, Neymar estava acompanhando a partida entre o seu time e o Manchester United no estádio Parque dos Príncipes e se revoltou com os árbitros pela marcação de um pênalti favorável ao time inglês nos acréscimos do segundo tempo. Ele usou as suas redes sociais e chegou a fazer um xingamento no fim de uma mensagem que ele publicou pouco depois da queda do clube francês no torneio continental.

"Isso é uma vergonha! Ainda colocam 4 caras que não entendem de futebol pra ficar olhando lance em câmera lenta... Isso não existe! Como o cara vai colocar a mão de costas? Ah vá pá pqp", publicou Neymar, por meio de sua página na rede social Instagram, inconformado com a decisão da arbitragem que permitiu ao United marcar o gol de pênalti que despachou o rival do torneio.

Naquele lance que motivou a marcação da penalidade decisiva para o time de Manchester, Dalot deu um chute despretensioso e Kimpembe, do PSG, saltou para cortar a bola e colocou o braço nela, mas ele estava de costas na jogada. O árbitro não marcou a penalidade em um primeiro momento, mas depois foi alertado pelo VAR (arbitragem de vídeo) sobre o toque no braço, reviu a jogada e assinalou pênalti. Rashford foi para a cobrança e se tornou o herói da classificação da equipe inglesa, que no duelo de ida do mata-mata, na Inglaterra, havia sido derrotada por 2 a 0.

Quando abriu o processo contra Neymar, a Uefa havia informado que o caso do brasileiro poderia ser julgado no dia 28 de março, em data prevista para que outros jogadores envolvidos com problemas disciplinares também tenham as suas situações analisadas pela entidade. Porém, o órgão ainda não confirmou o dia do julgamento do brasileiro.

A disputa entre Ponte Preta e Aparecidense-GO por uma vaga na segunda fase da Copa do Brasil pode ser definida na Justiça. Dentro de campo, o time goiano garantiu a classificação ao vencer por 1 a 0, em Aparecida de Goiânia (GO), na última terça-feira. O clube de Campinas (SP), porém, vai pedir a anulação do jogo no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

Em nota publicada na manhã desta quarta-feira em seu site oficial, a Ponte Preta diz que a decisão foi tomada porque tem certeza que houve interferência externa do delegado da partida, Adalberto Grecco, na anulação do gol marcado por Hugo Cabral aos 44 minutos do segundo tempo, que garantiria a vaga aos paulistas por conta da vantagem do empate.

"A Copa do Brasil é apontada como a competição mais democrática do país, mas as regras precisam ser seguidas. Ninguém está discutindo o impedimento em si e sim interferência do delegado da partida. Tivemos algo similar na final do Paulista e temos a convicção que fomos prejudicados ontem. Estamos pedindo a anulação em respeito ao clube e ao torcedor, em busca de uma moralização. O delegado não tinha esse direito", disse o executivo de futebol Marcelo Barbarotti.

Apesar da atitude tomada pela diretoria, as chances do STJD anular a partida são consideradas mínimas e a vaga na segunda fase da Copa do Brasil deve mesmo ficar com a Aparecidense.

A POLÊMICA - Aos 44 minutos do segundo tempo, em posição irregular, Hugo Cabral ficou com o rebote após o chute de Thalles acertar a trave e completou para o gol. O auxiliar Samuel Oliveira da Costa correu para o centro do gramado, assim como o árbitro cearense Léo Simão Holanda.

Exaltados, jogadores e membros da comissão técnica do Aparecidense cercaram o auxiliar reclamando de impedimento. Após muita confusão, inclusive com a presença da Polícia Militar, o árbitro voltou atrás e anulou o gol da Ponte Preta, garantindo assim a classificação da Aparecidense para a segunda fase da Copa do Brasil.

Árbitro de futebol durante 25 anos e comentarista de arbitragem por mais 29, Arnaldo Cezar Coelho está saindo de cena. Na terça-feira, o amistoso em que o Brasil venceu Camarões por 1 a 0 marcou a sua despedida das transmissões. Ainda restam compromissos em programas da Globo e do SporTV até 17 de dezembro para o ex-árbitro de 75 anos.

Depois disso, futebol, para ele, será apenas lazer, sem o compromisso de ver com lupa cada lance das partidas. "Chegou o momento de parar, me desligar um pouco", diz o personagem que ajudou a popularizar as análises dos homens do apito com o bordão "a regra é clara".

Como foi acordar em seu primeiro dia como aposentado?

Ainda não foi o primeiro, porque tenho alguns programas para fazer em dezembro. Ontem (terça), foi a última transmissão. E outra: nunca vou me considerar um cara aposentado, porque tenho uma filiada da Globo (Arnaldo é proprietário da TV Rio Sul, que tem sede em Resende e filial em Angra dos Reis).

O que essencialmente mudará na sua rotina? Vai ver menos futebol a partir de agora?

É uma das coisas. Não vou ter obrigação de ver, vou assistir quando tiver tempo disponível e sem o olhar que tenho agora. Uma coisa é assistir esclarecendo lances, mesmo sem estar trabalhando no jogo. Porque nesses últimos quatro anos minha atividade foi também coordenar os comentaristas de arbitragem da Rede Globo. E, aí, o que acontecia? A gente tem um grupo de WhatsApp (formado por ex-árbitros que são comentaristas da emissora), e toda vez que aparece um lance mais complicado a gente discute.

Você sai de cena em um momento de grandes críticas à arbitragem brasileira, discussão sobre implementação de VAR... Acha que não tinha mais como contribuir em sua função?

Tem como contribuir, porque a minha função é muito mais didática. O motivo da saída é porque chegou o momento de parar, me desligar um pouco, me dedicar aos negócios, à família. Foram 29 anos na TV e nunca cheguei atrasado a um jogo. Na verdade, em 54 anos de campo, contando o período também apitando, só faltei uma vez, por causa de uma conjuntivite. E mesmo assim fiquei à beira do campo, revoltado, porque dava para ter apitado. É como um soldado sem farda, o cara que tem disciplina. Isso cansa. Não é um negócio perto de casa, é viagem o tempo todo, aeroporto. Faço ponte aérea desde 1964.

E uma outra função ainda dentro da arbitragem, como coordenador de arbitragem na CBF, algo do tipo. Você gostaria?

Não. Sabe por que eu nunca toparia? Porque esses caras hoje em dia são profissionais, trabalham de segunda à segunda. O (Wilson Luiz) Seneme (ex-árbitro, hoje presidente do Comitê de Arbitragem da Conmebol) foi convidado pela Conmebol e está morando em Assunção, no Paraguai, levou os filhos para estudar lá. O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, o coronel Marcos Marinho, mora no Rio, precisa se dedicar o tempo todo. Se for para fazer isso, ficava onde eu estava. E mais: nessa função, eu teria de torcer pelos juízes. Rapaz, torcer por eles é muito difícil! Nem as famílias, às vezes, torcem!

Você diria que mudou as transmissões esportivas?

Não, o que aconteceu foi o seguinte: tinha no rádio comentarista famoso de arbitragem, mas não tinha na televisão. O que eu vi de oportunidade? Que a imagem fala mais alto do que qualquer coisa no futebol. A imagem não mente. E comecei a explorá-la para explicar didaticamente os lances. Agora, está surgindo uma nova figura, a do "teleárbitro". É um cara que fica em casa, nunca apitou, não está vendo a dificuldade do jogo e diz que foi pênalti. É igual ao árbitro de vídeo. Fica numa sala com ar-condicionado e cafezinho e quer interpretar. Não pode interpretar. Interpretação cabe ao árbitro, que está ali sentindo o jogo.

Como foi trabalhar por quase três décadas na TV Globo, e ao lado do Galvão Bueno?

No dia a dia, convivi com grandes estrelas quando apitava, e sempre procurei ter noção de que não era o dono do palco. E, no caso do Galvão, nunca quis ser mais do que ele, porque ele é realmente a voz do esporte brasileiro nas últimas décadas. A empatia que a gente tem é fruto dessa nossa cumplicidade. Muitas vezes, eu sento com o Galvão e falo: "Talvez você esteja exagerando, respira fundo". Isso é função do amigo.

Mas como eram os momentos de rusgas?

Os momentos difíceis foram quando surgiu "a regra é clara". Às vezes, ela pode ser injusta, mas é clara, está escrito. E ele discutia comigo. Não sei se ele provocava a discussão porque ela gera comentários ou se porque era convicção dele. Quando é jogo do Brasil... Rapaz, não tem maior torcedor do Brasil que o Galvão.

Acha que antigamente os árbitros tinham mais personalidade?

Tinham mais autoridade. O árbitro tinha o poder da decisão. Havia dois bandeirinhas que auxiliavam na marcação de impedimento e lateral. Mas ‘ai’ de um bandeirinha que marcasse falta! Porra, você tá apitando, viu que não foi falta, ai vai o bandeirinha e levanta?

Qual regra é a mais clara na sua vida?

Sem disciplina, não se chega a lugar nenhum. Se (o compromisso) está marcado para 9h e chega às 11h... Se falta no outro dia porque o cachorrinho ficou doente... "Ah, mas é um baita de um profissional". Não adianta, você não vai a lugar algum.

Flamengo e Palmeiras disputam uma "decisão" do Campeonato Brasileiro, neste sábado, às 19 horas, no estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro, pela 31.ª rodada. E o clima não poderia estar mais agitado. Depois de o diretor de futebol do time paulista, Alexandre Mattos, e o técnico Luiz Felipe Scolari afirmarem que têm a "convicção" de que coisas estranhas estão ocorrendo nas últimas atuações dos árbitros nos jogos da equipe, agora foi a vez de Eduardo Bandeira de Mello, presidente do clube carioca, rebater as insinuações.

"Acho ridículo o Palmeiras falar que o Flamengo está sendo beneficiado pela arbitragem. Em 2015, lá na Arena, tivemos dois pênaltis, um no Pará e outro no Guerrero, que não foram marcados. Em 2016, o Márcio Araújo foi expulso injustamente no primeiro tempo. Em 2017, na Ilha do Governador, no 2 a 2, os dois gols do Palmeiras foram irregulares e o juiz ainda anulou um gol legítimo do Guerrero. E este ano teve Felipe Melo e camburão. Por isso, acho ridículo falar em favorecimento para o Flamengo", disse Bandeira de Mello.

Os palmeirenses reclamam dos cartões amarelos aplicados a Lucas Lima, Mayke, Bruno Henrique e o vermelho dado a Deyverson na vitória por 2 a 1 sobre o Ceará, no último domingo, no estádio do Pacaembu, em São Paulo.

"O Flamengo está sendo sistematicamente prejudicado neste campeonato. Foi contra Chapecoense, Vitória, Palmeiras, Ceará e até em jogos que vencemos como Cruzeiro e Atlético-MG", completou o presidente.

O Flamengo soma 58 pontos no Brasileirão, quatro a menos que o líder Palmeiras. Enquanto o time paulista joga o primeiro duelo contra o Boca Juniors, na Argentina, pela semifinal da Copa Libertadores, nesta quarta-feira, a equipe carioca só volta a atuar no fim de semana.

O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Coronel Marinho, anunciou que os trios de arbitragem encabeçados por Dewson Fernando Freitas da Silva (PA), Sávio Pereira Sampaio (DF) e Caio Max Augusto Vieira (RN), que marcaram pênaltis erroneamente na 27ª rodada do Campeonato Brasileiro, no último final de semana, ficarão na Série B por alguns jogos para "reavaliação".

"Eu não gosto da palavra punição. Eu risco do meu dicionário. Existe um trabalho de melhoria do árbitro. Isso é feito com os árbitros e com os assistentes. Então existem outras competições para que eles possam estar atuando novamente, para que possamos estar reavaliando se é caso de voltar ou não para a Série A, que é a competição mais importante aqui e de uma exposição muito grande", afirmou Marinho ao canal SporTV.

Dewson, ao lado dos bandeiras Hélcio Araújo Neves (PA) e Heronildo Freitas da Silva (PA), errou no jogo entre Palmeiras e Cruzeiro, realizado no último domingo, no Pacaembu, ao assinalar pênalti em uma mão na bola do zagueiro palmeirense Gómez que foi fora da área. A cobrança foi convertida por Mancuello. O time palmeirense venceu o confronto por 3 a 1.

Lance parecido aconteceu no jogo entre Internacional e Vitória, também neste domingo, no Beira-Rio, onde Lucas Fernandes, do time baiano, pôs a mão na bola fora da área, mas Sávio, que trabalhava ao lado de Daniel Henrique da Silva Andrade (DF) e Ciro Chaban Junqueira (DF), igualmente marcou penalidade, que D'Alessandro cobrou para dar a vitória ao Inter por 2 a 1. Na partida também houve um gol mal anulado do Internacional.

Já Caio Max Augusto Vieira apitava Santos x Atlético-PR, também neste domingo, na Vila Belmiro, junto com Jean Márcio dos Santos (RN) e Vinícius Melo de Lima (RN) e, nos acréscimos do segundo tempo, viu pênalti em uma trombada de Dodô e Rony dentro da área santista. A penalidade deu a vitória ao time da casa por 1 a 0.

"Você vai numa outra competição analisar e esse é o nosso trabalho com os assistentes e com os árbitros. Vamos passar correções para eles e para a equipe deles, pois é um trabalho em equipe que falhou. Eles serão reavaliados e, se estiverem bem, voltam, se não, vão continuar lá", explicou Marinho.

O presidente do Cruzeiro, Wagner Pires de Sá, vai fazer um protesto formal contra a arbitragem do Brasileirão junto à CBF nos próximos dias. Alegando prejuízos, o time mineiro apresentará uma lista de supostos erros cometidos contra a equipe em nove partidas no campeonato.

Para a diretoria, a gota d'água foram as falhas apontadas pelo clube na atuação do juiz Eduardo Tomaz de Aquino Valadão no empate por 1 a 1 com o Vitória, no domingo, pela 17ª rodada do Brasileirão.

No Barradão, a equipe mineira apontou dois supostos erros da arbitragem. Reclama que o pênalti marcado para o Vitória foi em uma infração cometida fora da área, além de apontar erro na anulação de um gol de Manoel.

"De novo o Cruzeiro faz um gol legal e a arbitragem anula. Desde que voltamos da Copa do Mundo, já deve ser o quarto ou o quinto gol legal que a gente faz. Ou tem uma coisinha que acha que é impedimento ou tem uma coisinha que acha que puxou. Mas para os nossos adversários o pessoal não acha nada. Nós fizemos os gols para ganhar o jogo e isso me deixa triste. A gente está fazendo o certo e só tem que, quando merecer, deixar a gente vencer", reclamou Mano Menezes, ao fim da partida.

O clube alegou nesta segunda-feira que há fotografias que mostram que Manoel não comete infração no lance em que marca o gol, que veio a ser anulado pelo juiz. O time mineiro aponta erros em outros oito jogos disputados pela equipe neste Brasileirão até agora.

As partidas são: Fluminense 1 x 0 Cruzeiro, Cruzeiro 1 x 0 Botafogo, Cruzeiro 2 x 0 Sport, Cruzeiro 1 x 1 Vasco, Chapecoense 2 x 0 Cruzeiro, Paraná 1 x 1 Cruzeiro, Cruzeiro 2 x 1 Atlético-PR e Corinthians 2 x 0 Cruzeiro.

Se o treinador Claudinei Oliveira atribiu os maus resultados do Sport à uma oscilação normal no campeonato, jogadores já se mostram preocupados em "reverter a situação". Há também quem pense que a arbitragem teve influência na derrota do Leão diante do Fluminense.

Para o goleiro e ídolo rubro-negro Magrão, o Sport vacilou na derrota em casa e precisa se recuperar logo, mas sem desespero. "Demos espaço. As poucas oportunidades que eles tiveram, aproveitaram. Precisamos mudar. O campeonato é difícil. Temos que ter tranquiidade para reverter a situação", disse, em entrevista à Rádio Jornal.

Autor do gol do Sport, o meia Gabriel se mostrou preocupado com a queda de rendimento do time após o bom começo na série A. "Temos que começar a vencer novamente para não apertar para gente (na classificação)", disse.

Opção no banco de reservas, Andrigo foi acionado, mas teve pouco tempo para tentar mudar a dinâmica do meio campo leonino. Para ele, o árbitro Bráulio da Silva Machado teve influência no resultado. "A gente tava confiante que podia ganhar, mas o juiz minou muito o jogo. Ele tem essa fama de puxar para o time que vem visitar", afirmou, também em entrevista à Rádio Jornal.