A CBF confirmou nesta segunda-feira que enviará nas próximas horas um documento formal à Fifa em que reclama da arbitragem do mexicano Cesar Ramos na estreia da seleção brasileira na Copa do Mundo da Rússia, o empate por 1 a 1 com a Suíça, no último domingo, em Rostov. A revolta envolve a não marcação de falta do meio-campista Zuber no zagueiro Miranda no lance do gol da equipe adversária.

Na carta, que será enviada à Comissão de Arbitragem da Fifa, a CBF vai declarar que considera estranho que Ramos não tenha nem solicitado a utilização do árbitro de vídeo no lance. Para a entidade, o protocolo para o uso do VAR não foi cumprido pelo juiz, seus assistentes e pelos árbitros de vídeo, sendo que o recurso já foi utilizado em diversas oportunidades no começo desta edição da Copa do Mundo.

Os brasileiros também reclamaram de um pênalti em Gabriel Jesus, que teria sido puxado por um zagueiro dentro da área, no segundo tempo. Mas o próprio técnico Tite entendeu ser sido este um lance interpretativo, assim como outros membros da sua comissão e até mesmo companheiros do atacante do Manchester City, que assegura ter sido derrubado no lance, quando o placar estava empatado por 1 a 1.

Para os membros da CBF e da seleção, se os lances eram duvidosos, deveria ter ocorrido a consulta ao VAR, mesmo que o árbitro optasse por não marcar a falta em Miranda, principal alvo da reclamação da entidade, assim como o pênalti em Gabriel Jesus. Além disso, há dúvidas sobre como e se Ramos recebeu informações de que as duas jogadas reclamadas pela equipe nacional foram legais.

A reclamação formal da CBF a ser enviada à Fifa foi confirmada após uma série de decisões envolvendo membros da comissão técnica de Tite e da diretoria da confederação. A decisão, inclusive, vai em direção um pouco diferente da adotada pelo treinador na entrevista coletiva após o duelo com a Suíça no último domingo. O comandante reclamou do trabalho do árbitro mexicano, mas também declarou que a discussão não deveria ser expandida, até para não ser vista como uma tentativa de minimizar o resultado abaixo do esperado na estreia brasileira na Copa do Mundo.

Mais cedo, a Fifa avaliou como boa a atuação de Ramos, o que teria irritado ainda mais a cúpula da CBF. Essa defesa do trabalho do árbitro mexicano, inclusive, teria pesado na decisão da confederação de enviar o documento reclamando do trabalho do árbitro.

No dia 5 de fevereiro, uma reunião na CBF entre os 20 clubes que disputam a Série A, a inclusão do Árbitro Assistente de Vídeo (VAR) no Brasileirão deste ano foi vetada - 12 clubes votaram contra, 7 a favor e um se absteve. Menos de três meses depois, na terceira rodada do torneio, decisões equivocadas dos juízes continuam mexendo na tabela, prejudicando equipes e aumentando a polêmica em torno da arbitragem no País.

Se nas duas primeiras rodadas, Flamengo e Internacional foram os grandes prejudicados, ontem os lances polêmicos e equivocados dos juízes aconteceram nos jogos de Palmeiras, Corinthians e São Paulo. No Allianz Parque, o time alviverde ficou no 0 a 0 com a Chapecoense e reclamou. Primeiro, aos 18 minutos, o lateral do time catarinense Apodi empurra, dentro da área, o volante Felipe Melo, mas o árbitro mineiro Igor Benevenuto mandou o jogo seguir.

No fim do jogo, Dudu levantou e o zagueiro Antonio Carlos, em posição legal, cabeceou e faz o gol, mas a arbitragem anulou, assinalando impedimento. "O zagueiro deles fez um movimento e me deixou em opção legal para cabecear", lamentou o defensor após a partida.

O meia Moisés foi outro que reclamou. "A gente fica triste porque esses lances mudam o resultado. Mas não devemos culpar os árbitros. Enquanto não houver VAR, não tem jeito. Mas tem alguns clubes que não querem. Não sei por que. Talvez porque já tenham de outra forma." Dudu foi outro que esbravejou. "Não adianta falar que é ‘chororô’, não é. Erram contra a gente dentro do nosso estádio."

Em Belo Horizonte, o Atlético-MG venceu o Corinthians por 1 a 0, mas os dois times saíram irritados. No final do primeiro tempo, Ricardo Oliveira mandou a bola na trave e Róger Guedes fez o gol no rebote. Dewson da Silva validou o gol, mas voltou atrás após consultar um dos seus auxiliares, alegando mão de Ricardo Oliveira. "Economizam no árbitro de vídeo, mas sempre alguém fala e acaba voltando", lamentou o lateral atleticano Fábio Santos.

Antes do final do primeiro tempo, foi a vez do Corinthians chiar com razão - Maycon foi puxado por Patric dentro da área, mas o pênalti não foi marcado. Na segunda etapa, mais reclamações dos paulistas, no gol de Roger Guedes - o atacante do Atlético-MG faz o gol "se escorando" em Mantuan e os corintianos pediram falta.

No Rio, mais polêmica no empate entre Fluminense e São Paulo por 1 a 1. No primeiro tempo, após um cruzamento, a bola bate na mão do zagueiro são-paulino Arboleda, mas Rodolpho Toski Marques não marcou o pênalti. O gol de empate dos cariocas, no fim, deixou o próprio Arboleda irritado. Após a partida, ele desabafou no Instagram: "Como pode ser possível que um árbitro não apite uma falta dessas. Não prejudique meu trabalho. Isso não é um jogo, é um trabalho sério."

Vale lembrar que os clubes que votaram contra a implementação do sistema, por conta dos custos, foram Corinthians, Santos, América-MG, Cruzeiro, Atlético-MG, Atlético-PR, Paraná, Vasco, Fluminense, Sport, Vitória e Ceará. A favor votaram Palmeiras, Flamengo, Botafogo, Bahia, Chapecoense, Grêmio e Internacional. Apenas o São Paulo, dentre os clubes da Série A, se absteve da votação.

Primeiro sul-americano a apitar uma final de Copa do Mundo, em 1982, e comentarista da TV Globo desde 1989, Arnaldo Cezar Coelho não está seguro que o Mundial da Rússia terá jogos com arbitragem em alto nível. Em entrevista ao podcast Estadão na Copa, o ex-árbitro considera que as experiência feitas pela Fifa com o VAR (sigla em inglês de video assistant referee ou árbitro assistente de vídeo) na Copa das Confederações e no Mundial de Clubes foram "um desastre".

Arnaldo Cezar Coelho também critica Sandro Meira Ricci como o representante do Brasil no quadro de árbitros do Mundial na Rússia. Confira trechos da entrevista:

O que podemos esperar da arbitragem na Copa do Mundo?

Não sei como os árbitros vão se comportar com o Big Brother da arbitragem, que é o VAR. Os árbitros podem fazer com que a VAR se torne uma muleta e, com isso, entregar ao vídeo praticamente todas as decisões. O que posso dizer é que estou curioso.

Qual é a sua avaliação dos testes feitos com o VAR até agora?

A experiência que fizeram na Copa das Confederações e no Mundial de Clubes foi um desastre. Teve juiz que marcou pênalti em lance de impedimento e o VAR corroborou. Em outras situações, o VAR pediu para o árbitro do campo revisar a sua decisão. Nos campeonatos nacionais de países que adotaram o VAR está dando confusão. No jogo Sporting x Belenenses, pelo Campeonato Português, o VAR apitou praticamente sozinho e interferiu quatro vezes em quatro jogadas polêmicas. Na Alemanha, depois que acabou o primeiro tempo, o VAR foi avisado para verificar um lance, resolveu marcar pênalti e mandou as equipes voltarem a campo para a cobrança. Isso é estranho. Quem defende o VAR acha que ele vai ser a solução de todos os problemas da arbitragem, e não vai ser.

O que podemos esperar de Sandro Meira Ricci na Copa?

O Sandro no Brasil é uma coisa. Fora do Brasil, é totalmente diferente. É um cara que apita dentro dos padrões que a Fifa gosta. Ou seja, é um árbitro que não cria problema, é muito mais teórico e tranquilo. É um árbitro que, no Brasil, se preserva e até não gosta de apitar. O Wilton Pereira Sampaio, que vai para a Copa como árbitro de vídeo, por exemplo, está em situação muito melhor do que ele e está mais conceituado no Brasil e até mesmo na América do Sul. Um dos assistentes do Sandro, o Emerson (Augusto de Carvalho), não era para ir à Copa. Ele fez confusão no Campeonato Brasileiro e nas Eliminatórias, quando omitiu ter sido xingado pelo Messi. Isso é um mau exemplo aos demais assistentes.

Qual é a sua análise sobre a arbitragem brasileira em comparação aos outros países?

Ficou mais difícil de apitar porque o jogo está mais corrido e dinâmico. Por outro lado, a formação dos árbitros não está sendo correta. Eles estão sendo formados muito mais pela aptidão física do que pela aptidão técnica. O nível está muito baixo. Infelizmente, os árbitros não têm personalidade e deixam passar lances incríveis.

A Federação Paulista de Futebol (FPF) divulgou nota oficial nesta quarta-feira na qual rebate a acusação feita pelo Palmeiras de que houve interferência externa sobre a arbitragem no segundo jogo da decisão do Campeonato Paulista, contra o Corinthians, domingo, no Allianz Parque.

"As imagens veiculadas pelo site da Sociedade Esportiva Palmeiras não provam nenhuma interferência externa na decisão dos árbitros, de voltar atrás na marcação de um pênalti inexistente", diz trecho da nota divulgado pela federação.

O comunicado, assinado pelo presidente da FPF, Reinaldo Carneiro Bastos, diz ainda que o diretor de árbitros da Federação Paulista de Futebol, Dionísio Roberto Domingos, não teve qualquer influência na decisão do árbitro Marcelo Aparecido de Souza de anular a marcação de pênalti de Ralf em Dudu.

"Como responsável pela avaliação da equipe de arbitragem, Dionísio Roberto Domingos estava legitimado a permanecer no entorno do gramado, onde ficou durante a partida inteira. Nem ele nem nenhum diretor da entidade teve qualquer influência na decisão da equipe de arbitragem na final do Campeonato Paulista de 2018", afirma.

A federação também declarou que pretende discutir com os demais clubes o pedido do Palmeiras de implementação do árbitro de vídeo para todas as partidas do Campeonato Paulista a partir de 2019.

"A FPF informa que está atenta às reivindicações feitas pelo Palmeiras por meio da imprensa e afirma que, em coerência com todas a atitudes desta gestão, colocará as propostas em pauta para que os clubes, soberanamente e em colegiado, decidam a respeito da gravação das conversas entre os árbitros e da adoção do VAR para o Paulistão-2019."

Na última terça-feira, o Palmeiras publicou vídeo com variados ângulos da câmeras para tentar mostrar que houve interferência externa para cancelar a marcação do pênalti sobre Dudu, no segundo tempo da decisão vencida pelo Corinthians nos pênaltis, após triunfo por 1 a 0 no tempo normal.

O material gravado por câmeras fixadas na parte superior do estádio mostram a movimentação no túnel de acesso ao vestiário e explicações sobre os desdobramentos. Segundo o clube, o diretor de arbitragem da FPF foi ao gramado para se comunicar primeiramente com o assistente e depois com um dos árbitros reservas, que acabou transmitindo supostamente a informação para o juiz principal. Entre a marcação do pênalti de Ralf em Dudu, o cancelamento e a posterior retomada do jogo, foram oito minutos de paralisação.

Além disso, o Palmeiras protocolou na noite desta terça-feira no Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo um pedido de impugnação da final. O clube justifica que imagens provam a existência de interferência externa na atuação do árbitro. Essa ação foi criticada pela federação em sua nota oficial. "FPF lamenta qualquer ação que vislumbre modificar o resultado de campo nos tribunais", afirma.

Depois de escolher o melhor árbitro e os melhores assistentes do Brasileirão deste ano, no começo do mês, a CBF divulgou nesta quinta-feira a relação dos 10 melhores de cada função, incluindo a lista de quarto árbitro, em atuação no Campeonato Brasileiro.

As listas foram elaboradas a partir do Relatório de Análise de Desempenho da Arbitragem (RADAR), realizado ao longo do Brasileirão. Segundo a CBF, o sistema ajuda a avaliar a atuação deles de "maneira mais científica e menos subjetiva".

O trabalho foi feito por analistas de campo e vídeo, treinados para a utilização da nova ferramenta, criada em parceria da CBF com a Escola Nacional de Arbitragem de Futebol (ENAF), no início do ano. Foram avaliados a marcação de faltas, impedimentos e cartões. "Além disso, questões de atitude perante aos jogadores e em relação ao contexto do confronto também são conceituadas", garantiu a entidade.

Assim, para listar os dez melhores de cada função, a CBF levou em consideração o números de jogos disputados, a média de escalas, as partidas com interferência, o número de vezes entre os três melhores do ranking da rodada.

No início do mês, a entidade já havia premiado Raphael Claus (SP/FIFA) como o melhor árbitro do Brasileirão. Guilherme Dias Camilo (MG/FIFA) e Bruno Raphael Pires (GO/FIFA) foram eleitos os melhores assistentes.

Na lista dos melhores árbitros, Claus foi seguido por Ricardo Marques Ribeiro, Wilton Pereira Sampaio, Anderson Daronco, Marcelo Aparecido de Souza, Marcelo de Lima Henrique, Sandro Meira Ricci, Rafael Traci, Dewson Fernando Freitas da Silva e Pericles Bassols Pegado Cortez.

No Top 10 dos assistentes, Guilherme Dias Camilo e Bruno Raphael Pires encabeçaram a lista. Após a dupla, vieram Leone Carvalho Rocha, Kleber Lucio Gil, Alex Ang Ribeiro, Rafael da Silva Alves, Marcelo Carvalho Van Gasse, Daniel Luis Marques, Bruno Boschilia e Anderson José de Moraes Coelho.

A CBF divulgou ainda a lista dos melhores quartos árbitros: Marcio Soares Maciel, Alberto Poletto Masseira, Michael Stanislau, Carlos Henrique Alves de Lima Filho, Edson Antonio de Sousa, Fabio Rogerio Baesteiro, Rafael Trombeta, Ricardo Pavanelli Lanutto, Alex dos Santos e Vitor Carmona Metestaine.

O Grêmio segue inconformado com a arbitragem da primeira partida da final da Libertadores. Apesar da vitória por 1 a 0 sobre o Lanús na última quarta-feira, na Arena, o técnico Renato Gaúcho, os jogadores e até a direção gremista reclamaram muito de alguns lances nos quais o árbitro chileno Júlio Bascuñan teria prejudicado a equipe.

Por isso, nesta sexta-feira, o presidente do clube, Romildo Bolzan, embarcou para Assunção, no Paraguai, onde se reuniria com representantes da Conmebol. Através de nota, o Grêmio oficializou as reclamações e pediu apoio da CBF para "adotar medidas para garantir o equilíbrio da competição e o fair play".

A principal reclamação é em relação a um suposto pênalti não marcado no último lance da partida, sobre Jael. Por esse erro, Bolzan chegou a dizer que o Grêmio "foi roubado" e Renato Gaúcho ironizou: "Até Stevie Wonder veria pênalti".

Além desta reclamação, o clube teria uma lista de providências a serem pedidas para a Conmebol. Entre elas, está a impugnação do cartão amarelo mostrado para o zagueiro Kannemann, que o tira da segunda partida da decisão, quarta-feira que vem, na Argentina.

"O Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense comunica o ingresso de impugnação no Tribunal de Disciplina da Confederação Sul-Americana de Futebol em relação aos fatos ocorridos na primeira partida da final da Conmebol Libertadores Bridgestone, realizada no dia 22 de novembro de 2017", explicou o clube.

No fim de novembro, o Flamengo irá disputar, com o Junior de Barranquilla-COL, uma vaga na grande decisão da Copa Sul-Americana. Porém, muito antes da bola rolar, o duelo já está envolto em uma polêmica das que costumam agitar as redes sociais. Escalado para a primeira partida, o juiz venezuelano José Ramón Argote Vega tem a sua nacionalidade questionada pela imprensa argentina. O árbitro FIFA foi bastante criticado em um episódio anterior contra o Huracan-ARG e foi então que surgiu tal acusação.

De acordo com a CONMEBOL, Argote é nascido em Maracaibo-VEN, o que ganha coro quando se leva em conta que ele apitou três partidas da Copa América de 2015 representando a Federação Venezuelana de Futebol (FVF) - Uruguai x Jamaica, México x Equador e Chile x Peru. Porém, o jornalista Marcelo Benini, do Diario El Barrio, garante que na verdade o juiz é nascido em San Juan Del Cesar, na Colômbia, o que impossibilitaria sua atuação em partidas de times colombianos e da seleção nacional, o que já ocorreu. 

Para reforçar sua denúncia, Benini demonstra o registro do árbitro na Registraduría nacional del Estado Civil, órgão que registra menores de 18 e emite documentos oficiais, em 21 de julho de 1983. Pouco menos de três anos após o seu nascimento na mesma cidade, como conta o jornal Clarin que já questionou sua origem em 2016, quando o Huracan-ARG foi eliminado pelo Atlético Nacional-COL da Libertadores em 2016, tendo o árbitro com papel decisivo ao expulsar Mancinelli no começo do segundo tempo.

No episódio em questão, o clube argentino se revoltou e chegou a atacar a atuação, dizendo que tratou-se de 'um roubo' e condicionando a eliminação ao 'favorecimento de Argote aos donos da casa' após o 4x2. Bastava um empate para que o Huracan avançasse, porém, tendo Mancinelli expulso aos sete minutos do segundo tempo, a equipe foi dominada e eliminada da competição.

De acordo com Sálvio Espínola, ex-árbitro, e atualmente comentarista da ESPN Brasil, Argote nasceu na Venezuela e tem nacionalidade, porém se formou em Veterinária no país vizinho, o que justificaria tal registro. A justificativa vai de encontro com as publicações que dizem ter acontecido justamente o contrário. O juiz seria colombiano e, na verdade, formado em Maracaibo, tanto para sua graduação principal, quanto no curso de arbitragem.

Pelo Twitter, alguns flamenguistas já se mostram preocupados com a atuação de Argote. "Não custava nada evitar esse tipo de polêmica vetado o nome dele para jogos que envolvam times e a seleção colombiana", desabafou um internauta. "Flamengo, é melhor agir e se certificar agora do que chorar o leite derramado depois, abre o olho", alertou outro rubro-negro. Os jogos entre Flamengo x Junior estão marcados para os dias 23 e 30 de novembro. A primeira partida, alvo da polêmica, será no Rio de Janeiro-RJ.

Alheio à confusão que ficou no Arruda após os erros da arbitragem no Clássico das Emoções, Roberto Fernandes preferiu enaltecer a importante vitória do Náutico e disse já ter começado a se preparar para aos próximos compromissos na série B. Segundo o técnico Timbu, a equipe é como se fosse 'um doente da UTI' e cada dia de vida é uma vitória, se referindo a sobrevida que ganha o alvirrubro na luta contra o rebaixamento.

Sobre os erros do árbitro Thiago Duarte Peixoto, o treinador alvirrubro amenizou a grita do Santa Cruz. "Eu não vi o lance na TV. Agora, se o Willian não foi tocado, deve ter uma pedra no gramado, pelas marcas na perna dele. Erros acontecem. Faz parte do jogo", disse ele.

Para Fernandes, o jogo mostrou que independente da situação dos co-irmãos na zona de rebaixamento, o confronto entre os dois sempre é um bom jogo. "Clássico das emoções né? Duas viradas. As duas equipes vieram sem preocupação de estudar o adversário, querendo impor seu ritmo. Quem ganhou foi o torcedor, principalmente o do Náutico", analisou.

Mesmo ainda em situação crítica, Roberto crê que o triunfo diante do Santa pode mexer com os brios do time. "Uma vitória em clássico sempre dá uma confiança muito grande, mas precisamos manter os pés no chão. A posição ainda é muito delicada, tanto que estou deixando para os atletas curtirem a vitória, mas eu já estou com a cabeça no Paysandu. O suor dessa vitória não terminou. Segue na terça", disse o técnico.

O Corinthians voltou na tarde desta terça-feira para São Paulo, após perder para o Botafogo por 2 a 1, na segunda-feira, no Engenhão, e ver os rivais Palmeiras e Santos se aproximarem da ponta da tabela do Campeonato Brasileiro. Os jogadores e o diretor de futebol, Flávio Adauto, ainda não conseguiram esquecer a irritação com o árbitro Rodrigo Batista Raposo.

"É um lance no qual dificilmente se erra. Foi um pênalti claro e foram dois pênaltis no mesmo lance. É uma lance que nos deixa chateado e enfurecidos, porque era um jogo que define muita coisa. Que os árbitros tentem melhorar para os próximos jogos, que vão ser mais decisivos ainda", comentou o volante Gabriel.

A diretoria do Corinthians estuda a possibilidade de formalizar uma reclamação com a atuação da arbitragem. O motivo principal da reclamação é a não marcação de um pênalti de Igor Rabello sobre Jô, no último minuto da partida. Flávio Adauto acredita que o erro do árbitro não foi o causador da derrota corintiana, mas considerou que a CBF deveria ter se preocupado em colocar um árbitro mais experiente na partida.

"Não sei se faremos isso (reclamar na CBF), mas é uma medida que eles devem tomar mesmo que a gente não peça, porque você tinha um jogo muito difícil que precisava ter um árbitro de primeira linha. Era um confronto que decidia uma vaga de Libertadores para o Botafogo e uma liderança para o Corinthians. A vantagem continua, não é isso que vai tirar o título do Corinthians, mas você colocar um árbitro que quase ninguém conhece é um risco demasiado. Não sei se foi isso que determinou a derrota. Não vou procurar escudos. Espero que as próximas arbitragens não prejudiquem o Corinthians ou nossos adversários", comentou o dirigente.

Com os resultados da última rodada, o Corinthians se manteve com 59 pontos e viu Palmeiras e Santos chegarem aos 53, deixando a diferença para apenas seis pontos. O time de Fábio Carille volta aos treinamentos na tarde desta quarta-feira e no domingo enfrenta a Ponte Preta, em Campinas.