O técnico Eduardo Baptista também adotou a iniciativa do treinador Vica e fechou parte do treino desta terça-feira (25), na Ilha do Retiro. Após um período sem poder acompanhar a atividade, a imprensa e os torcedores foram liberados assistir ao treinamento. Segundo a assessoria do clube, a privacidade foi por causa de uma conversa particular do presidente do Conselho Deliberativo do Sport, Gustavo Dubeux com os jogadores.

Quando a imprensa teve acesso ao gramado, o time estava realizando um rachão e treino de finalização. De acordo com o treinador rubro-negro não teve nada de diferente. “Tivemos apenas uma reunião de cinco minutos com os dirigentes do Sport e os jogadores. Além disso, eu fiz uma arrumação com o elenco”, disse Baptista. O zagueiro Rodrigo Mancha afirmou que nem estava sabendo que seria um treino fechado, mas que se tratou apenas de uma conversa com a diretoria.

Já o atacante Felipe Azevedo admitiu que houve uma movimentação diferente no início do treinamento.  “Trabalhamos algumas jogadas ensaiadas para tentar surpreender o adversário e tivemos uma conversa com o treinador”, afirmou o atleta. 

Valerie Trierweiler, ex-companheira do presidente da França, Francois Hollande, ganhou ação judicial por invasão de privacidade contra uma revista de fofocas. A atriz no centro do rompimento do casal presidencial, Julie Gayet, também entrou com processo contra a publicação.

Companheira de longa data de Hollande e primeira-dama até que a revista Closer revelasse as visitas secretas do presidente a Julie, Valerie deverá ser indenizada pela publicação em 12 mil euros (US$ 16,5 mil) por danos. Se a revista atrasar o pagamento, terá de pagar 1,5 mil euros para cada dia de atraso. Ela entrou com o processo depois de a Closer publicar fotos suas na praia, de férias, após a separação de Hollande.

Já ação de Julie contra a Closer está diretamente ligada à separação de Hollande e Valerie. Os dois se separaram depois que a revista publicou fotos mostrando Hollande em um capacete com visor sendo transportado à noite para um apartamento onde Julie o esperava. As revelações balançaram a França e atraíram atenção internacional. A atriz pede 54 mil euros em danos e honorários advocatícios da Closer e um impedimento de nova publicação das fotos. Ela também solicita que, se a revista for considerada culpada, o veredicto seja publicado na Closer e em revistas de cinema.

A advogada da Closer, Delphine Pando, argumentou que o artigo não foi devotado à atriz, mas ao homem com quem se relacionava, Hollande, que "representa a França frente ao mundo inteiro (e) é chefe das Forças Armadas. "Há motivos para saber seus movimentos noite e dia", afirmou a advogada. O veredicto do caso deve ser anunciado em 27 de março. Fonte: Associated Press.

Depois que Snowden fez as revelações da falta de privacidade na internet, o que os usuários mais querem é segurança de dados. Pensando nisso é que um novo smartphone foi lançado nesta segunda (24), no Congresso Mundial de Telefonia Móvel, o MWC, em Barcelona. O Blackphone, celular com sistema operacional Android modificado, chamado de PrivatOS, encripta não apenas textos, mas também conversas telefônicas e vídeos. O gadget custará US$ 629 (aproximadamente R$ 1400, sem impostos). O celular ainda apresenta uma central de segurança, navegador seguro, firewall e outras soluções que vão da criptografia e gerenciamento de redes sociais até a limpeza remota.

O objetivo deste aparelho é gerenciar a segurança móvel. O Blackphone é resultado da cooperação entre a empresa de software de segurança Silent Circle e a fabricante espanhola GeeksPhone. A expectativa de analistas é que o telefone custe menos dos que os iPhones de ponta.  Por enquanto o telefone só estará disponível na Holanda, Bélgica e Alemanha.

Especificações do Blackphone:

- Tela: HD DE 4.7 POLEGADAS

- Processador: Quad-core SoC de 2 GHz

- RAM: 2GB

- Memória Interna: 16GB

- Câmera frontal para videochamadas e outra para fotos , de 8 megapixels com flash

- Smartphone é compatível com as redes 4G da Europa e vem com Wi-Fi

- Bluetooth 4.0

- GPS

O Facebook foi acionado na justiça por usar em suas propagandas dados de menores. A ação, que foi tomada pelo grupo sem fins lucrativos Public Citizen, tem como objetivo pressionar a companhia a mudar suas políticas de privacidade. O processo será apresentado na 9ª Corte de Apelos, em São Francisco, Estados Unidos. Segundo os advogados do grupo, as regras adotadas pela rede social violam leis de sete estados americanos, já que não pedem a autorização dos pais dos menores para usar os dados pessoais dos seus filhos.

Margaret Becker, de Nova York, é um dos pais que a Public Citizen representa. "Estou lutando nesse processo porque o Facebook não deve ser permitido usar a imagem da minha filha adolescente para conseguir lucro sem o meu consentimento. A internet compromete a privacidade das crianças de muitas maneiras que nós, os pais, devem lidar. Mas esta ação permite que o Facebook faça minha filha um figurante e me deixa impotente para deter a rede social", afirmou.

O diretor jurídico do Centro de Democracia Digital, Hudson Kingston, pontua que os adolescentes não estão preparados para lidar com as consequências da prática do Facebook de criação de anúncios com informações de perfil. “Com isso, os adolescentes enfrentam uma grave perda de sua privacidade e podem ter que enfrentar uma reputação danificada na sua idade adulta. Por isso, o consentimento dos pais para a apropriação comercial é uma proteção necessária”, complementa.

O caso começou com uma ação movida em 2011 por alguns usuários do Facebook que notaram o uso de suas imagens em anúncios sem o seu consentimento na rede social. Por exemplo, se um internauta curte uma empresa que anuncia no Facebook, ou se ele faz "check-in" em um restaurante, sua imagem pode aparecer ao lado de um anúncio na página de Mark Zuckerberg, com um texto sugerindo que ela endossa um negócio sem que ele se quer saiba disso.

Um acordo aprovado em agosto de 2013 afirma que o Facebook deve incluir uma nova linguagem em seus termos de serviço informando que os usuários menores de 18 anos “têm ciência” que seus pais consentiram com a utilização de nomes e imagens das crianças na publicidade. No entanto, o acordo não exige que a rede social precise do consentimento dos pais para fazer uso dos dados.

Você pode até não ter ciência, mas o Google sabe exatamente por onde você esteve nos últimos meses ou anos. É que a companhia possui um sistema de localização embutido nos dispositivos Android, como smartphones ou tablets, que mostra, através do Google Maps, por onde o usuário andou com seu gadget, seja por ruas, cidades, ou até mesmo entre os cômodos de uma casa. Usuários de iPhones e iPads que utilizam o Google Now também são monitorados através deste recurso. E para quem acha que a companhia está excedendo os limites da privacidade, basta desativar ou excluir este histórico.

O primeiro passo é acessar o histórico da empresa. Para isto, é necessário estar logado com a conta do Google e ir até a página de localização. Em seguida, basta que o usuário clique no link “Excluir todo o histórico”, na área esquerda inferior na página e confirmar a decisão.

Já para não ser monitorado novamente, o usuário deve acessar o assistente Google Now através do seu gadget, acessar o menu “Configurações” e depois ir até a opção “Contas e Privacidade”. O último passo é clicar em “Histórico de localização” e desligá-lo. 

A Comissão Nacional francesa de Informática e Liberdades (Cnil) anunciou, nesta quarta-feira (9), uma multa máxima de 150 mil euros para o gigante americano Google. A empresa se nega a adaptar sua política de confidencialidade dos dados pessoais na Internet à legislação da França sobre o tema. Em 3 de janeiro, a Cnil "pronunciou uma sanção pecuniária de 150 mil euros contra a empresa Google Inc., estimando que as regras de confidencialidade aplicadas por ela desde 1o de março de 2012 não estão conforme a lei", de acordo com um comunicado da comissão.

A multa é acompanhada da obrigação de publicar "um comunicado relativo a essa decisão na página de hospedagem google.fr em um prazo de oito dias, a partir da notificação" dessa decisão e durante 48 horas, acrescentou a nota divulgada pela Cnil.

O contencioso diz respeito à política de confidencialidade do Google, que fundiu em março de 2012 cerca de 60 regras de uso em uma só, agrupando assim as informações de seus serviços antes separados, entre eles o Gmail e a rede Google+.

A Cnil pediu à empresa que informasse os dados pessoais coletados quando um internauta utilizar seus serviços, ou navegar no motor de busca. Exigiu ainda que definisse uma duração para a conservação desses dados. Também foi solicitado ao Google que informe e peça a concordância prévia dos usuários antes de instalar nos terminais eletrônicos os chamados "cookies". Eles permitem personalizar a publicidade.

Em setembro de 2013, a Cnil constatou que o Google "não fez as modificações pedidas" e anunciou que iniciaria um procedimento de sanção. As novas regras de confidencialidade do Google não estão na mira apenas da Cnil. No final de 2012, foram atacadas por 27 autoridades europeias de proteção de dados, que intimaram a empresa a acatar a lei. Seis dessas instituições (de França, Alemanha, Grã-Bretanha, Espanha, Itália e Holanda) foram além e iniciaram procedimentos em seus respectivos países.

Em 19 de dezembro, o organismo espanhol de vigilância em Internet determinou, por exemplo, que o Google pague uma multa de 900 mil euros por "graves violações" da vida privada.

Que a internet não é um lugar de privacidade todo mundo já sabe. Agora um novo caso relacionado a isso surgiu: o Facebook, que por meio de códigos dos navegadores, consegue saber e criptografar até mesmo o que o usuário está digitando e depois decide apagar. A rede social afirma que isso não acontece, mas dois pesquisadores assinaram uma artigo que mostra como a rede de Zumckemberg consegue monitorar até o que o usuário não posta. 

Sauvik Das, que já atuou como engenheiro de software do Facebook, e Adam Kraner, analista de dados, reuniram informações de 4 milhões de usuários da página e juntaram o que eles chamam de “posts abortados”. Segundo eles, o estudo só tem esta intenção, analisar o que não foi postado e não o conteúdo de cada uma delas. Porém, a rede social "armazena" o que o usuário digita, em uma comunicação entre o Facebook e o navegador. Seria o mesmo caso dos "rascunhos" nos emails. 

A presidenta Dilma Rousseff disse neste domingo (3) que a proposta de resolução sobre privacidade na internet, apresentada à Organização das Nações Unidas (ONU) por Brasil e Alemanha na última sexta-feira (1°), deve ter "tratamento prioritário". Dilma escreveu sobre o assunto em postagens em sua conta no Twitter. "O Brasil e a Alemanha apresentaram projeto de resolução conjunto à Assembleia Geral da ONU (...) Consideramos que a privacidade na internet faz parte dos direitos humanos e sua defesa deve ter tratamento prioritário", escreveu a presidenta.

No texto apresentado à ONU, os dois países observam que, apesar da necessidade de medidas de combate ao terrorismo, as práticas devem ser feitas de acordo com o direito internacional, os direitos humanos, o direito dos refugiados e o direito humanitário. Brasil e Alemanha pedem, no texto, garantia para proteção de dados em comunicações digitais; medidas para a cessação das violações do direito à privacidade (inclusive, por meio da adequação das legislações nacionais); revisão dos procedimentos adotados atualmente; estabelecimento de mecanismos nacionais de supervisão de atividades de espionagem e maior da transparência no âmbito das comunicações.

A proposta de resolução, que vai passar pela apreciação das delegações dos 193 países-membros da ONU, pede que a alta comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Navi Pillay, apresente à Assembleia Geral da ONU, de forma prioritária, um relatório preliminar sobre a proteção do direito à privacidade e recomendações a serem consideradas pelos países nas próximas sessões da assembleia - em outubro de 2014 e 2015.  

Depois de gerar muita polêmica e opiniões acaloradas nas redes sociais, o aplicativo Rastreador de Namorado foi banido da loja da Google Play nesta segunda-feira (19). O seu uso possibilitava saber a localização exata da pessoa em um mapa, receber uma cópia do histórico de ligações e mensagens do celular rastreado e até mesmo forçar ligações automáticas apenas para que o rastreador pudesse escutar o que se passava ao redor do número rastreado.

Apesar da alegação que para o serviço funcionar era necessário o consentimento da outra pessoa, de acordo com uma troca de mensagens publicada na página do aplicativo ainda era possível conseguir a versão oculta oferecida por e-mail pelos próprios criadores do sistema, como apontado pelo site YouPix.