A defesa de Jorge Beltrão Negromonte da Silveira, integrante do trio conhecido com os "Canibais de Garanhuns", afirmou em julgamento neste sábado (15) que vai pedir a absolvição do acusado. Segundo o advogado, o réu é inimputável, isento de pena por doença mental.

Jorge Beltrão Negromonte, que é julgado ao lado de Isabel Cristina Pires da Silveira e Bruna Cristina Oliveira da Silva, é acusado de assassinato, esquartejamento, consumo e venda carne humana dentro de salgados.

Neste segundo dia de julgamento, o advogado de Jorge Beltrão, Giovanni Martinovich, apresentou laudos psiquiátricos do acusado aos sete jurados e solicitou a internação do réu em hospital para realizar tratamento.

Em seguida, foi a vez da defesa de Isabel Cristina Pires da Silveira, também ré, apresentar a tese de incidente de insanidade mental e afirmar que a acusada também não praticou os crimes.

Os réus são acusados pelas mortes de Alexandra da Silva Falcão, 20 anos, e Gisele Helena da Silva, 31 anos, no município de Garanhuns, no Agreste de Pernambuco. Os três já foram condenados por assassinato ocorrido em Olinda. Segundo informou a promotoria nesta sexta-feira (14), as provas existentes são suficientes para incriminar o trio.

LeiaJá também

--> "Jorge não é mais apto a viver em sociedade", diz defesa

Jorge Beltrão Negromonte da Silveira, Isabel Cristina Pires da Silveira e Bruna Cristina Oliveira da Silva, que ficaram conhecidos como "Canibais de Garanhuns", serão julgados nesta sexta-feira (14). Eles são réus pelo assassinato, ocultação e vilipêndio de cadáver de duas mulheres em 2012.

As vítimas foram Alexandra da Silva Falcão, de 20 anos, e Gisele Helena da Silva, 31. Ambos os crimes teriam ocorrido na residência dos acusados, no bairro Jardim Petrópolis, em Garanhuns, Agreste de Pernambuco.

Na entrada do Fórum Desembargador Rodolfo Aureliano, área central do Recife, onde ocorre o júri, o advogado de Jorge, Giovanni Martinovich, afirmou que o seu cliente é um homem doente, e que não é mais apto a viver em sociedade.

"A nossa tese e pedido será a medida de segurança para que ele fique internado no hospital, fazendo tratamento psiquiátrico. A defesa está escolhendo praticamente uma prisão perpétua. Lá nenhum psiquiatra vai conceder laudo pericial dizendo que ele pode viver em sociedade. Tenho medo que ele pratique novos crimes. Na rua não tem tratamento. Ele surta, ouve vozes".

Já a defesa de Bruna argumentou que ela é inocente e que era coagida por Jorge. “A segunda tese é de diminuição de pena pelo mínimo feito necessário para o crime. No julgamento de Olinda ela tinha um amor incondicional por Jorge. Mas ao ver o depoimento dele e tudo que ele falou contra ela, ela caiu em si e me relatou fatos perturbadores do convívio deles. Ela disse que prefere falar sobre isso no plenário do júri, são coisas que ninguém sabe ainda. Não posso adiantar”, explicou o advogado Rômulo Lyra.

O advogado de Isabel, Renato Vilela, defendeu que ela não estava presente no homicídio das duas vítimas em Garanhuns. “Temos documentos que comprovam e vamos apresentar em plenário”.

Por outro lado, o promotor André Rabelo garantiu que as provas existentes são suficientes para incriminar o trio. “Todos são lúcidos. Todos têm absoluto controle de suas ações. Isso põe por terra as teses das defesas de insanidade ou coerção. Nada disso existe. Um cooptava, outro fazia a enganação e outro executava. E todos participavam do esquartejamento e do consumo e comercialização da carne humana”.

Sobre a história de que o trio produzia e comercializava lanches com carne das suas vítimas, o promotor afirma que a própria Isabel disse ter vendido os produtos em locais como o hospital de Garanhuns e em Caruaru.

Com informações de Jorge Cosme

Estava marcado para esta sexta-feira (23) o julgamento do trio que ficou conhecido como os "Canibais de Garanhuns”, mas por conta da ausência do advogado de Jorge Beltrão Negromonte da Silveira e dos advogados das outras duas rés abandonarem o plenário o júri foi adiado para o dia 14 de dezembro. Giovanni Martinovich, advogado de Jorge, apresentou atestado médico e não compareceu.

O acusado, Isabel Cristina Pires da Silveira e Bruna Cristina Oliveira da Silva são réus pelo assassinato, ocultação e vilipêndio de cadáver de duas mulheres em 2012. As vítimas foram Alexandra da Silva Falcão, de 20 anos, e Gisele Helena da Silva, 31. Ambos os crimes teriam ocorrido na residência dos acusados, no bairro Jardim Petrópolis, em Garanhuns, Agreste de Pernambuco.

O júri estava marcado para começar às 9h no Fórum Desembargador Rodolfo Aureliano, área central do Recife. Por conta da ausência de Martinovich o juiz Ernesto Bezerra Cavalcanti determinou o desmembramento do processo, com o julgamento de Jorge sendo adiado, mas o das demais ocorrendo ainda nesta sexta-feira.

Contrários à decisão, os advogados de defesa de Bruna Cristina pediram que a nova data valesse para os três réus, alegando que Jorge é o mentor do crime e seria importante a presença dele, mas o juiz indeferiu. Em seguida, os advogados de Isabel Cristina solicitaram que fosse feito um incidente de insanidade mental na sua cliente, mas o pedido também foi indeferido. Com as negativas, os advogados abandonaram a sessão e o juiz se viu obrigado a adiar o julgamento dos três acusados.

"O adiamento de Jorge prejudica a nós. Então há nada, nenhum problema se for adiado o de todos para o dia 14", argumentou o advogado de defesa de Bruna, Rômulo Lyra. "Estamos buscando a melhor defesa para a nossa cliente. Não vamos deixar ela participar de um julgamento onde a maior tese defensiva dela não está presente, que é o interrogatório de Jorge", complementou Madson Aquino, que faz a defesa de Isabel. Madson explicou o pedido de laudo psiquiátrico: "Eu fiz o requerimento de novo laudo psiquiátrico porque o laudo realizado há cerca de três anos é em relação ao momento do fato. Hoje pedimos a instauração do incidente de insanidade mental com relação à situação dela hoje. A gente não consegue conversar com Isabel a ponto que ela consiga concatenar ideias para fazer sua audefesa. A gente tem certeza que ela tem algum distúrbio psíquico".

O Ministério Público criticou a atitude dos advogados de abandonar o plenário. "Eu tenho 30 anos de carreira e nunca tinha visto uma coisa dessa. Os doutores se habilitaram nos autos há muito mais de um ano, conhecem o processo. Que atitude mais impensada. Demonstra um total despreparo para o exercício da profissão", opinou o promotor André Rabelo. 

Antes de encerrar, o juiz Ernesto Bezerra Cavalcanti solicitou que a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) investigue a conduta dos advogados que deixaram a sessão. O magistrado também vai oficiar o MPPE para instaurar procedimento visando apurar as possíveis responsabilidades sobre o gasto do erário público com o julgamento que não ocorreu. A Defensoria Pública também será intimada para que esteja presente no próximo julgamento com o objetivo de que, caso os advogados abandonem mais uma vez, ela assuma. 

[@#video#@]

Crime

Segundo a denúncia do Ministério Público de Pernambuco (MPPE), a morte de Gisele Helena da Silva ocorreu no dia 25 de fevereiro de 2012. Ela teria sido atraída para a casa dos acusados por Isabel, sob o pretexto de ouvir conselhos e falar da "Palavra de Deus". Gisele estava de costas quando foi atingida por um golpe de faca na garganta desferido por Jorge Negromonte.

Ela teria sido esquartejada no banheiro por Jorge e Bruna. Conforme os autos, partes do corpo foram armazenados para consumo dos acusados para o que eles diziam ser um "ritual de purificação". O resto do corpo foi enterrado no quintal da residência em um buraco previamente aberto por Jorge com esse intuito. Eles ainda teriam subtraído os pertences da vítima, como carteira de trabalho, CPF e cartões de créditos, utilizados para realização de compras no comércio local. Através das compras, a polícia conseguiu chegar até o trio.

O assassinato da outra vítima, Alexandra da Silva Falcão, segundo o MPPE, ocorreu no dia 12 de março de 2012. Ela teria sido chamada por Bruna para trabalhar como babá de uma criança que ela apresentava como filha. Isabel ficou à espreita para garantir a execução do plano. Enquanto conversava com Bruna, a vítima foi atingida por um golpe de faca na garganta desferido por Jorge. A mulher também foi arrastada para o banheiro e esquartejada por Jorge e Bruna, tendo parte do corpo servido de alimento e outra parte enterrada.

Os Canibais de Garanhuns serão julgados por duplo homicídio triplamente qualificado - cometidos mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; e à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa da vítima -, e também por ocultação e vilipêndio de cadáver e furto qualificado. Jorge e Bruna respondem ainda por estelionato. Bruna também será julgada pelo crime de falsa identidade.

Em 2014, os réus já foram condenados por homicídio quadruplamente qualificado, vilipêndio e ocultação de cadáver contra Jéssica Camila da Silva Pereira. O crime foi cometido contra Jéssica Camila da Silva Pereira em Olinda, no Grande Recife. Jorge foi condenado a 21 anos e 6 meses de reclusão mais um ano e seis meses de detenção. Isabel Cristina foi condenada a 19 anos de reclusão e um ano de detenção. A ré Bruna Cristina, a 19 anos de reclusão e um ano de detenção.

A Justiça marcou a data do novo júri do trio que ficou conhecido como ‘Os Canibais de Garanhuns’. O novo julgamento será realizado no dia 26 de abril com início agendado para as 8h.

Jorge Beltrão Negromonte, Bruna Cristina e Izabel Pires estão sendo julgados por homicídio triplamente qualificado, ocultação e vilipêndio a cadáver em relação a duas vítimas. A sessão será presidida pela juíza da 1ª Vara Criminal de Garanhuns, Pollyana Maria Barbosa Pirauá Cotrim, no Fórum de Garanhuns.

Desta vez, eles estão sendo julgados pelas mortes de Alexandra Falcão, de 20 anos, e Giselly Helena, 31. As vítimas foram atraídas com promessas de emprego como babá e acabaram sendo esquartejadas. Os acusados confessaram ter praticado canibalismo e ter usado restos mortais em salgados, como coxinhas e empadas, vendidos em Garanhuns.

Os canibais já estão respondendo pelo homicídio quadruplamente qualificado de Jéssica Camila da Silva Pereira, de 17 anos, morta em abril de 2008. Eles foram condenados em 2014. O crime ocorreu em Olinda, Região Metropolitana do Recife (RMR). Os acusados passaram a criar a filha da vítima, que tinha um ano na época.

Atualmente, Jorge Negromonte está na Penitenciária Professor Barreto Campelo, na Ilha de Itamaracá, na RMR. Bruna Cristina e Izabel Pires estão presas na Colônia Penal Feminina de Buíque.

LeiaJá também

--> Canibais de Garanhuns são condenados 

--> Acusado conta como cozinhava e cortava carne de vítima

--> Isabel tinha medo de se tornar vítima de Jorge, diz defesa

--> Julgamento dos Canibais de Garanhuns começa nesta quinta 

--> "Jogos Mortais perdia", diz ré sobre atos de canibalismo

--> Ré nega ter matado, mas confirma que comeu carne da vítima 

-->Trio canibal admitiu prática dos crimes, afirma psiquiatra  

--> Defesa quer que Jorge seja encaminhado para tratamento

--> Promotora não acredita em "loucura" e quer pena máxima 

--> Advogado afirma que Jorge ainda tenta coagir Bruna

Uma ossada foi encontrada, na tarde da quinta-feira (16), no Bairro de Liberdade, em Garanhuns, no Agreste pernambucano, ao lado da casa em que moravam Jorge Beltrão Negromonte da Silveira, Isabel Cristina Torreão Pires e Bruna Cristina Oliveira da Silva, conhecidos como os Canibais de Garanhuns. Ao lado dos ossos foram encontradas restos de roupas de criança - um pequeno short e restos do que parece ter sido uma camiseta.

Segundo nota à imprensa emitida pelo delegado de Garanhuns João Lins, os moradores informaram que a ossada foi encontrada durante a abertura de um buraco para a instalação de um poste de energia elétrica. "A pequena quantidade e a dimensão dos ossos, colhidos no local pela equipe da 22ª DPH [Delegacia de Polícia de Homicídios], não permitem concluir, por agora, que se tratam de restos humanos, fazendo-se imprescindível a realização de perícia pelo IML", diz o texto.

Até o momento, segundo o delegado, não foram encontrados ossos como crânio, fêmur, úmero, falanges, ilío, entre outros, que pudessem concluir pertencer a um ser humano. A polícia aguarda o resultado da perícia do IML. Os canibais já são apontados como responsáveis pela morte de três mulheres - não há registro de criança entre as vítimas. 

O trio voltou a ser notícia no mês de maio com a confirmação de que vão passar por novo júri popular por morte, esquartejamento, ocultação de cadáver e prática de canibalismo de Gisele Helena da Silva e Alexandra da Silva Falcão. O crime ocorreu em 2012 em Garanhuns. 

Eles já foram condenados pela morte de Jéssica Camilla, ocorrida em 2008, em Olinda, na Região Metropolitana do Recife. Jorge Negromonte foi condenado a 21 anos e seis meses de reclusão em regime fechado mais um ano e seis meses em semiaberto ou aberto. Isabel e Bruna pegaram 19 anos de regime fechado e um ano e seis meses de regime semiaberto ou aberto.

A Justiça concluiu que os condenados atraíam as vítimas e Jorge Negromonte cometia o assassinato com golpe de arma branca. Com a carne humana, eles chegaram a confeccionar o recheio de empadas que eram vendidas na cidade do Agreste.  

LeiaJá também 

--> Canibais de Garanhuns vão a novo júri popular

--> Canibais de Garanhuns são condenados 

--> Acusado conta como cozinhava e cortava carne de vítima 

--> Isabel tinha medo de se tornar vítima de Jorge, diz defesa 

--> Julgamento dos Canibais de Garanhuns começa nesta quinta 

--> "Jogos Mortais perdia", diz ré sobre atos de canibalismo 

--> Ré nega ter matado, mas confirma que comeu carne da vítima 

--> Trio canibal admitiu prática dos crimes, afirma psiquiatra  

--> Defesa quer que Jorge seja encaminhado para tratamento 

--> Promotora não acredita em "loucura" e quer pena máxima   

--> Advogado afirma que Jorge ainda tenta coagir Bruna

Considerada um dos casos que mais polêmicos de Pernambuco e com uma história que se enquadraria, perfeitamente, em um roteiro de filme de terror, a violência dos Canibais de Garanhuns foi transformada em um livro-reportagem.  Os Canibais foram destaque nas mídias nacionais e internacionais pela forma fria como agiam os suspeitos dos crimes e pela revolta da população. O lançamento do livro será neste sábado (2), no Espaço Casa das Máquinas, na Zona Norte do Recife, às 17h.

O trio Jorge, Bruna e Isabel matava pessoas, ‘tratavam’ as carnes, congelavam e depois as consumiam durante as refeições. Não bastasse o canibalismo, eles ainda recheavam coxinhas e empadas com carne humana para comercializar no município de Garanhuns, localizado no Agreste pernambucano. O livro foi elaborado pelo jornalista e escritor Raphael Guerra - em parceria com a Chiado Editora.

A obra traz um apanhado completo sobre os crimes, com detalhes impressionantes de como eram as vidas dos suspeitos, como eles se cruzaram, como os assassinatos eram planejados e qual o desfecho dessa história tão intrigante. Além disso, a obra também retrata os bastidores da cobertura jornalística e as revelações sobre os andamentos da investigação.

‘Os Canibais de Garanhuns’

Sábado (2) |17h

Espaço Casa de Máquinas (Rua José de Holanda, 295, na Torre, Zona Norte do Recife)

Preço promocional: R$ 35

Após dois dias, chegou ao fim o julgamento de Jorge Beltrão Negromonte, Isabel Torreão e Bruna Cristina no Fórum Lourenço José Ribeiro, na Região Metropolitana do Recife (RMR). O trio vai responder pela morte, esquartejamento, ocultação de cadáver e prática de canibalismo contra a adolescente Jéssica Camila, de 17 anos, morta em abril de 2008. Jorge foi condenado a 21 anos e seis meses de reclusão em regime fechado mais um ano e seis meses em semiaberto ou aberto. Já Isabel e Bruna pegaram 19 anos de regime fechado e 1 ano e 6 meses de regime semiaberto ou aberto.

A pena levou em conta, segundo o Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), quatro agravantes do homicídio: motivo fútil, emprego de meio cruel, sem dar chance de defesa à vítima e para assegurar impunidade, por isso quadruplamente qualificado. Na votação dos sete jurados na sala reservada, a condenação do trio de canibais foi vencida por três votos para cada acusado.

>> Acusado conta como cozinhava e cortava carne de vítima

>> Isabel tinha medo de se tornar vítima de Jorge, diz defesa

>> Julgamento dos Canibais de Garanhuns começa nesta quinta

A juíza Maria Segunda Gomes de Lima leu a sentença e informou que, pelo menos, um sexto da condenação dos réus deve ser cumprido em regime fechado pela alta periculosidade que o trio apresenta à população. E, em relação à detenção, os réus poderão responder em regime aberto ou semiaberto. "Entendemos que o trio é culpado e com base no artigo 59 foi aplicada a pena, depois de analisar todos os antecedentes criminais, culpabilidade, personalidade, comportamento e todas as circunstâncias", afirmou a juíza. 

O crime causou muita comoção social. "Foi um crime muito grave, que ganhou destaque nacional e internacionalmente. Não foi a pena máxima porque nenhum dos três tinham condenação anterior e porque o trio ainda confessou o crime, o que atenua. Respondem processo, mas ainda não estão condenados por eles. Em relação a outros que podem vir a responder, eles podem ter um aumento de pena por já terem antecedentes", relatou Maria Segunda. 

[@#galeria#@]

O TRIO

No momento em que foram levados para a cadeia, o trio não quis falar com a imprensa. "Não tenho nada a declarar sobre isso", disse Bruna. Quando Jorge, Isabel e Bruna ouviam a sentença da juíza, várias foram as expressões. De Isabel, era visto desespero e muito choro. Já de Jorge e Bruna, a feição não era de preocupação, nem de medo e sim de calma. Durante o julgamento, Jorge se mostrou bastante arrependido do que fez e disse que só Deus podia julgá-lo.

>> "Jogos Mortais perdia", diz ré sobre atos de canibalismo

>> Ré nega ter matado, mas confirma que comeu carne da vítima 

>>Trio canibal admitiu prática dos crimes, afirma psiquiatra 

Bruna disse que apenas assistiu o crime no dia 26 de maio. Por vezes, ainda ria quando a promotora Eliane Gaia a indagava sobre a morte da vítima. Isabel Cristina, a segunda a ser ouvida, articulava poucas frases ao longo do júri, e disse não ter participado da morte, mas ajudou a esconder o cadáver. O trio confessou comer a carne de Jéssica cozida e grelhada, por integrar parte do ritual denomidado "Cartel", criado por Jorge Negromonte.

A pena dos três foi atenuada devido à confissão, segundo a promotora do Ministério Público de Pernambuco (MPPE), Eliane Gaia. "Infelizmente eles não pegaram a pena máxima, por causa do código penal. Se eles confessassem, a pena seria diminuída e foi isso que aconteceu, além deles também não terem antecedentes, como falou a juíza", relatou. O julgamento foi iniciado nessa quinta-feira (13) com ouvidas de duas testemunhas, que foi o psiquiatra forense Lamartine Hollanda e o delegado da Polícia Civil, Paulo Berenguer, que acompanhou as investigações na época do fato. 

CRIME

Jéssica Camila da Silva Pereira, na época com 17 anos, foi morta no Loteamento Boa Fé-I, bairro de Rio Doce, Olinda, onde Jorge, Isabel e Bruna moravam. Logo após o crime, a filha da jovem, que tinha 1 ano, passou a ser criada pelo trio.

Os três réus, que em 2008 tinham 50, 51 e 25 anos, respectivamente, foram acusados de ter guardado a carne da jovem para consumo humano, além de ter ocultado os restos mortais.

>> Defesa quer que Jorge seja encaminhado para tratamento

>> Promotora não acredita em "loucura" e quer pena máxima 

>> Advogado afirma que Jorge ainda tenta coagir Bruna

Dando continuidade ao julgamento do caso dos "canibais de Garanhuns", na tarde desta sexta-feira (14), a promotora Tereza Joacy, responsável pela defesa de Jorge Beltrão, afirmou que o réu teria problemas psicológicos e psiquiátricos, diferentemente do que foi dito pela acusação, feita pela manhã. A defensora ainda leu definições de esquizofrenia e relatos do próprio réu sobre a necessidade e a ausência de medicação. 

Aos olhos de uma plateia dispersa, a defesa dos réus ainda fala sobre a ausência de medicação e de atendimento nos Centros de Atenção Psicossocial (Caps). "A doença dele [Jorge] se manifestava esporadicamente. Ele tinha alucinações auditivas e visuais, mas isso não era constante. Ainda vale dizer que o problema era recorrente na família, já que o irmão dele também sofria de problemas dessa natureza", defendeu Joacy. 

Ao questionar aos jurados o que seria mais recomendado para Jorge, algumas pessoas da plateia sugeriram a pena de morte ao réu. Ignorando a reação dos que acompanham o julgamento, Tereza continua: "ele não precisa de prisão e sim de acompanhamento psicológico. De um acompanhamento médico que observe o quadro dele", explicou a defensora. 

Tereza ainda falou do comportamento de Bruna durante o julgamento. "Talvez esse riso dela seja um disfarce para esconder o que ela está sentindo lá dentro. Todos temos alguma forma de reagir ao que acontece externamente e essa é a dela". 

Finalizando a defesa, Tereza Joacy pediu que os jurados estendam a mão a Jorge e olhem para seu caso para que a Justiça seja feita. 

O júri popular do caso dos canibais de Garanhuns, realizado nesta quinta-feira (13) no Fórum de Olinda, teve sua primeira etapa concluída. Após o médico-psiquiatra Lamartine Holanda, o delegado Paulo Berenguer, segunda testemunha a ser ouvida, explanou à acusação, à defesa e à juíza Maria Segunda Gomes. Responsável pelas investigações sobre a morte de Jéssica Camila da Silva Pereira, em Olinda, o delegado detalhou o papel de cada acusado no assassinato.

“De acordo com os depoimentos dos réus, soubemos que a Isabel passou a faca à Jorge, que deu um golpe na jugular da vítima enquanto Bruna a segurava por trás. Os relatos afirmam que a vítima agonizou e se debateu, enquanto eles a levaram para o banheiro, ligaram o chuveiro e deixaram escorrer todo o sangue, que era um suposto ato para purificação. Depois disso, desossaram o corpo e cortaram as partes”, narrou Berenguer ao apontar, em diversos momentos, a premeditação do ato criminoso.

Baseados numa seita criada pelo próprio Jorge Beltrão, o Cartel, o trio esclareceu à Polícia que escolhiam mulheres que “não contribuíam à sociedade”: desempregadas, marginalizadas que viviam nas ruas. A ideia era “libertar o espírito” de tais pessoas e, ao mesmo tempo, contribuir para o controle populacional do mundo. Além de Jéssica e das duas vítimas de Garanhuns – Alexandra Falcão e Giselly Helena da Silva - os suspeitos já teriam em visto outras três possíveis vítimas, com as mesmas características. 

Criança é peça para entender plano macabro

Jéssica Camila, a vítima morta em Olinda, vivia nas ruas de Boa Viagem, vendendo guloseimas no sinal. Segundo o delegado Paulo Berenguer, a jovem levava a filha pequena para sensibilizar os clientes. Neste cenário de mendicância é que Isabel Cristina conheceu a garota e prometeu ajudá-la, com uma proposta de trabalho decente e muito bem remunerado. No fundo, segundo afirmou à Polícia, o que movia Isabel era a possibilidade de pegar aquela criança para criá-la como filha.

“Por questões biológicas, Isabel e Jorge, casados há quase 30 anos, não podiam ter filhos. Então a idealização de Isabel era ter aquela criança como filha. Quando Jéssica começou a querer sair da casa dos acusados, foi impedida pelo trio e mantida em cárcere privado. A vítima chegou a ligar para uma tia (atualmente quem tem a guarda da criança) para pedir ajuda”, explanou Paulo Berenguer (foto ao lado). 

Réus falarão durante a tarde

Nesta segunda etapa do julgamento, realizada à tarde no Fórum de Olinda, a acusação – representada pela promotora Eliane Gaia – terá duas horas e meia para apresentar provas, enquanto a defesa também tem o mesmo tempo para tentar convencer o júri formado por sete pessoas. “A defesa ainda pede para apresentar vídeos de algumas testemunhas. Pode ser que demore um pouco mais. Caso se estenda até a noite, é possível que continuemos amanhã”, garantiu a juíza Maria Segunda Gomes.

Assim como a defesa de Isabel, o advogado de Bruna, Rômulo Lyra, tem como meta a absolvição da ré confessa. “Não é uma absolvição de quem não fez nada. Sabemos que ela participou, mas também sabemos que ela foi coagida e dominada por Jorge. Tentaremos a liberdade, mas caso seja condenada, vamos buscar a redução da pena”, garantiu Lyra.