O ex-deputado federal Carlos Eduardo Cadoca, de 80 anos, testou positivo para a Covid-19 e está internado no Hospital Português, no Recife. Segundo informações publicadas pela esposa do político aposentado, Berenice de Andrade Lima, o estado de saúde dele é delicado. Ela se manifestou na noite deste sábado (7).

Na tarde de hoje o LeiaJá entrou em contato com o hospital para confirmar a internação e solicitar um boletim, mas a assessoria disse que a família de Cadoca não autorizou o repasse de informações.

Na publicação, Berenice deu detalhes, agradeceu a preocupação dos amigos e se mostrou otimista com a recuperação dele.

"Passando aqui para dar algumas informações. Muita gente preocupada e perguntando sobre Cadoca. Obrigada a todos pela preocupação e pelo carinho. Isso nos conforta muito. Cadoca testou positivo para a Covid-19 na quinta-feira, dia 29 de outubro. Iniciou o tratamento em casa, mas apresentou problemas respiratórios e, desde então, está internado no Hospital Português. A situação é delicada, os riscos existem, mas ele vem reagindo ao tratamento e estamos confiantes que Cadoca, forte como é, vai se recuperar", escreveu na legenda de uma foto com o marido.

Berenice aproveitou também a publicação para alertar sobre os cuidados diante da Covid-19. "Em breve, se Deus quiser, estará de volta em casa e ao nosso convívio. Obrigadíssima mais uma vez a todos que estão rezando e transmitindo suas boas energias. Cuidem-se e usem máscara", concluiu.

Após 35 anos de mandatos consecutivos, Cadoca anunciou que não disputaria mais cargos públicos em 2018, quando cumpriu o último mandato pelo Solidariedade.

[@#video#@]

A reforma da Previdência está em discussão na Câmara dos Deputados e na próxima semana deve ser votada na comissão especial. Após a passagem pelo colegiado, o Plenário da Casa vai decidir se aprova ou não a proposta de emenda constitucional. Para seguir ao Senado, o texto precisa de 305 votos favoráveis. O LeiaJá fez um levantamento com a bancada federal pernambucana e indagou os deputados não apenas sobre como devem votar, mas o porquê da postura.

Dos 25 parlamentares, 18 responderam aos questionamentos da reportagem. Três deles disseram que são a favor da proposta do presidente Michel Temer (PMDB), 13 são contra e dois ainda não definiram o voto. O assunto tem dividido não só os deputados federais, mas a sociedade. Inclusive é um dos temas, nesta sexta-feira (28), de manifestações em todo o país. Conheça o posicionamento dos representantes de Pernambuco na Câmara:

-->> Votam a favor da reforma

Augusto Coutinho (SD)

"A Reforma da Previdência é um tema extremamente necessário que estamos discutindo. O governo apresentou uma proposta à sociedade, que se posicionou claramente contrária a alguns tópicos, que foram reformulados. Portanto, esse é um processo de debate e não de imposição. Ninguém está empurrando goela abaixo. Temos um compromisso com a sociedade, e defendemos a revisão desses pontos em que houve grande divergência. Mas reitero essa reforma vem sendo adiada há décadas, por questões meramente populistas e eleitoreiras, e que agora a conta chegou. Ou a gente assume o controle disso e procura minimizar os efeitos para as próximas gerações, ou seremos negligentes como outros foram. Nesse cenário, eu sou a favor da atual versão do projeto".

Carlos Eduardo Cadoca (sem partido)

"A Reforma da Previdência não é apenas uma questão política. É uma questão de Estado. O Governo demonstrou habilidade nas negociações, flexibilizou pontos importantes, como a questão da idade de aposentadoria, e consolidou uma proposta melhor estruturada. Não dá mais para mexer para não comprometermos o ajuste fiscal. Precisamos contribuir para o equilíbrio das contas públicas. E disso que o País precisa neste momento."

Jarbas Vasconcelos

“Sou a favor da reforma da Previdência e por isso mesmo entendo que o Governo Federal, que sinaliza flexibilizar a questão relativa as mulheres, ainda tem espaço para negociar e flexibilizar outro pontos importantes, como a integralidade aos 49 anos de contribuição e a questão da aposentadoria de professores, trabalhadores rurais e profissionais de risco”.

-->> Votam contra a reforma

Betinho Gomes (PSDB)

"A reforma da previdência é necessária? Sim, mas não do jeito que está aí, nem do jeito que vem sendo conduzida. O governo não fez o debate com a sociedade. Só depois de muita pressão, é que resolveu rever algumas posições. Mesmo assim, ainda deixou muitas dúvidas no ar. Neste sentido, eu me posiciono contra a reforma da previdência mesmo com os ajustes apresentados ao relatório final. O momento é conturbado para se fazer uma mudança dessa magnitude".

Danilo Cabral (PSB)

O deputado Danilo Cabral é contra a Reforma da Previdência. Segundo ele, é uma proposta muito dura para os trabalhadores. “O governo propõe austeridade para os mais fracos, mas não para os que estão no andar de cima. É uma proposta que não atende à expectativa da sociedade".

Zeca Cavalcanti (PTB) 

“Sou contra a Reforma da Previdência. O texto apresentado ao Congresso Nacional prejudica os trabalhadores e as trabalhadoras rurais e urbanos. Hoje, a previdência rural contribui para redução das desigualdades sociais ao distribuir renda, ajudando o estímulo à economia, principalmente, no semiárido nordestino. Temos que rever as desonerações às empresas exportadoras e combater à sonegação fiscal para garantir um futuro melhor para nossa população”.

Gonzaga Patriota (PSB)

“A Previdência Social é um direito fundamental da pessoa humana, assegurado pela Constituição Federal de 1988. A inclusão previdenciária garante um seguro social, necessário quando o cidadão se encontra em situação de vulnerabilidade ou desamparo, seja pela idade avançada, acidente, invalidez ou maternidade, riscos sociais cobertos pelo sistema previdenciário brasileiro. A Reforma da Previdência terá grande impacto sobre a população brasileira, portanto, é imprescindível que seja objeto de um diálogo aprofundado com a sociedade brasileira. Não é aceitável que uma reforma dessa amplitude seja avaliada sob o único e exclusivo enfoque da crise econômica estatal, olvidando-se seus aspectos jurídicos e sociais.”

Kaio Maniçoba (PMDB) 

“Sou contra a reforma da Previdência desta maneira que está sendo apresentada pelo governo. Reconheço a existência de um enorme déficit nas contas da Previdência e sei que precisamos fazer alguns ajustes, mas as medidas propostas no pacote não me parecem justas e adequadas. A dosagem do ajuste recai sobre a parcela mais sacrificada da classe trabalhadora e, portanto, não merece nosso apoio. Não darei apoio a nenhuma proposta que vise aumentar o sacrifício de  uma parcela da população que já sobrevive no limite de suas condições.”

Ricardo Teobaldo (PTN)

“O Brasil precisa de uma reforma da Previdência, mas não da forma que está sendo colocada. Não podemos aprovar uma medida que exponha o trabalhador e o coloque em uma situação de vulnerabilidade, isso sem falar na perda de direitos conquistados a duras penas. Por isso votarei contra a reforma da Previdência. É compromisso meu manter os direitos conquistados pelos trabalhadores”.

Silvio Costa (PTdoB)

"Sou contra a reforma da Previdência. Ela retira direitos dos trabalhadores. Sou contra todas as reformas propostas pelo governo Temer, porque todas elas tiram direitos adquiridos pelos trabalhadores e quebram a proteção social no país". 

Creuza Pereira (PSB)

“Apesar de achar necessária uma Reforma da Previdência, discordo totalmente de termos que estão presentes no texto apresentado. Como a integralidade da aposentadoria com 49 anos de contribuição, a idade mínima de 65 para se aposentar, o item que prevê igualar as idades de contribuição entre homens e mulheres, o desmonte da aposentadoria rural, de professores e de categorias de risco, além da retirada de direitos a pessoa idosa e com deficiência.”

Daniel Coelho (PSDB)

"O texto é ruim, injusto, mantém alguns privilégios e carrega naqueles que ganham salários baixos mais peso do que eles podem suportar. O déficit existe, é necessária uma reforma, mas a reforma justa não é essa apresentada pelo governo".

Pastor Eurico (PHS) 

“Acredito que apesar de haver a necessidade da reforma, alguns pontos precisam ser mais discutidos. Foram atendidos alguns pleitos nominalmente de alguns grupos velados. Precisavámos rediscutir todas as questões, não apenas as pontuais. Deveríamos, apesar de sermos representantes do povo, debater algumas questões diretamente com a sociedade. Para beneficiar uns e prejudicar outros  eu sou contra.”  

Tadeu Alencar (PSB)

“Temos que reconhecer que houve mudanças importantes, de fato houve várias evoluções, mas não ainda de transmitir um voto de aprovação. Com relação aos servidores públicos, por exemplo, a regra de transição é muito dura. Se não aprovar a proposta, o governo diz que a previdência vai quebrar, mas não se faz nada para cobrar as dívidas das grandes empresas para com o setor. Ainda não tem condição de defender a aprovação de um texto como este.”

Luciana Santos (PCdoB)

"Sou contra a reforma da previdência, porque esse projeto essencialmente retira direitos dos trabalhadores e trabalhadoras (estas, sem dúvida, as mais penalizadas). A reforma da previdência é mais uma face cruel do pacote de maldades do governo ilegítimo de Temer, que reforça desigualdades em uma economia frágil e servirá apenas para fazer com que a parcela mais pobre da população pague a conta da crise."

Eduardo da Fonte (PP)

"Temos que ouvir a sociedade sobre vários pontos. Como afirmei em  2014, estou ao lado dos aposentados, ao lado da população. Votarei contra e vou pedir destaque de emendas no dia da votação.”

-->> Sem voto definido

Jorge Côrte Real (PTB)

“Estou avaliando todos os pontos do e junto com o partido para chegar num consenso de como vai ser o posicionamento.”

Marinaldo Rosendo (PSB)

"A necessidade de uma reforma na previdência não é nova, pelo contrário.  É fundamental que possamos promover os ajustes.  Precisamos dialogar com a sociedade, ampliar as discussões, para que o povo não seja prejudicado. O Brasil tem realidades regionais diferentes que devem ser consideradas nesse debate ".

Expulso pelo PDT após votar a favor da reforma trabalhista, o deputado Carlos Eduardo Cadoca afirmou ao LeiaJá, nesta quinta-feira (27), que quando entrou na legenda deixou claro o apoio dele ao governo do presidente Michel Temer (PMDB). “Eles sabiam quando eu entrei que apoiava o governo, o PDT havia declarado independência, mas nos últimos meses eles radicalizaram. A orientação foi de confronto ao governo, sai do PCdoB por discordar justamente disso”, disparou, ao participar da série Entrevista da Semana. 

Enquanto o pernambucano conversava com a nossa reportagem, o presidente nacional da legenda, Carlos Lupi, publicava uma nota anunciando a expulsão dele. Ainda sem saber a postura, Cadoca afirmou que “passada esta fase [de reformas] a gente encontra um caminho ou ver se o próprio partido muda de opinião, não estou excluindo a possibilidade de mudar de partido”.

[@#video#@]

Logo depois, o LeiaJá voltou a falar com o deputado que disse sobre a medida: “passei a noite toda com o pessoal do partido e ninguém me disse nada, não posso falar sobre isso”. 

Voto a favor das reformas

Cadoca foi um dos 16 deputados federais da bancada pernambucana favoráveis ao texto aprovado na Câmara dos Deputados na noite dessa quarta (26). Ele disse acreditar que o país precisa de três mudanças urgentes na legislação, uma delas nas regras trabalhistas. 

“Sou favorável às reformas, elas são extremamente necessárias, o país está vivendo um momento de extrema dificuldade, mas também a vida política. O país está tensionado pelas crises e é preciso fazer mudanças, tivemos uma presidente que foi impeachmada, um governo que assume e não tem uma base forte. Michel Temer construiu a vida política dele no legislativo e isso facilita de alguma forma, tem facilitado para que ele possa conduzir o país e chegarmos minimamente inteiros em 2018”, destacou.

O deputado também fez críticas às centrais sindicais. “Sou consciente de que é preciso fazer mudanças, muita gente não quer porque você termina cortando privilégios, abrindo caixa preta de muitas áreas, como a área sindical no Brasil. Ela precisa de uma reestruturação. São mais 11 mil sindicatos de trabalhadores e 6 mil patronais. São exageros. A nossa legislação trabalhista remonta meados do século passado 1943 e precisa ser modernizada”, salientou. 

Para Cadoca, o presidente Michel Temer fez “a opção correta” ao liderar as reformas. “São elas que vão melhorar o país. Os textos estão sendo bastantes discutidos e este é o processo correto. Esse processo foi feito com profundidade, as duas, não só a trabalhista, mas a previdenciária são urgentes, mas precisa valer também  aquela reforma política, não dá para usar este modelo falido e corrompido que nós temos para as eleições de 2018. Não adianta fazer remendo”, argumentou.

Avaliação do governo Dilma x Temer

Ao LeiaJá, o deputado ainda fez uma avaliação comparativa das gestão da ex-presidente Dilma Rousseff com a de Michel Temer. Segundo ele, o peemedebista foi corajoso com as reformas, mas ainda não tem base social.  

“Dilma, votei nela, mas ela foi um desastre. O primeiro governo dela, recebeu o país num momento de certa euforia. Não se tinha conhecimento da extensão da profundidade dos desmandos, que não foram feitos apenas pelos que estão no governo, mas envolve todo o sistema. Não adianta querer colocar panos mornos. Ela contribuiu para o agravamento das crises. Depois o Michel chega, já estava no governo, era o vice. Reconheço que ele não tem base social mínima. Dilma teve um certo momento, mas perdeu. Ela não existia como ente político, mas foi uma invenção que deu errado”, conjecturou. 

*Com Taciana Carvalho

O deputado federal Carlos Eduardo Cadoca, recém-filiado ao PCdoB, encaminhou uma mensagem saudando os comunistas pela realização do 13º Congresso Nacional do partido, que acontece até este sábado (16), em São Paulo. No texto Cadoca diz que o encontro é "um marco significativo na trajetória do partido" e destaca características do governo do ex-presidente Lula (PT).

Este deveria ser o primeiro Congresso do deputado, após a filiação partiária, no entanto por questões de saúde o parlamentar está afastado das suas atividades legislativas e não compareceu a reunião nacional do PCdoB. 

Leia o texto na íntegra:

Deputada Manoela D'Ávila, querida amiga e nossa líder na Câmara, 

Companheiros e companheiras: 

Por questões de saúde, estou afastado temporariamente de todas as minhas atividades, inclusive as do Parlamento e, por esse motivo, estou impossibilitado de comparecer ao 13º Congresso Nacional do Partido Comunista do Brasil (PCdoB), que já se consagra como mais um marco significativo na trajetória do partido.  

Tenho certeza de que o clima que impera nesse encontro, desde o início e nesta reta final, é o da camaradagem, da fraternidade, do espírito de combate, que, sem dúvida, deram ao povo brasileiro uma demonstração de resistência. E mais : a prova concreta de que ainda é possível, sim, atuar como Partido de lutas no nosso país. 

Falo assim por conhecimento de causa e com a convicção da minha longa militância política, inclusive comunista. Durante mais de 20 anos – em pleno curso da ditadura militar que infelicitou nosso país por mais de duas décadas – até 1985, quando da redemocratização, fui, com muito orgulho, militante do Partido Comunista Brasileiro.  

Dessa militância resultou, inclusive, meu primeiro mandato de vereador da cidade do Recife, em 1982. Embora obtido na legenda do PMDB, esse mandato conduzia a força e o declarado apoio do então chamado Partidão, ainda na clandestinidade. Por isso mesmo, embora recém filiado ao PCdoB de Pernambuco, não sou e nem me considero um novato. Estou entre amigos e bons companheiros. 

Esse encontro se realiza no transcurso de um ciclo histórico na vida do país, inaugurado em 2002, quando da vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Expressão de uma mudança qualitativa nas estruturas de poder e de governo até então vigentes. Ela permitiu o ascenso de forças democráticas e populares – de forma inédita, no seio do poder central. Abriu possibilidades para a luta do povo, incluindo o desenvolvimento nacional e a solidificação democrática. 

A grosso modo, são quatro, as características marcantes dos governos surgidos a partir dai: 

1- São democráticos, capazes de estimular, de compreender e de assimilar todas as formas de participação política, utilizadas por nosso povo. 

2- Possuem acentuada vocação social, obtendo gradativos êxitos, na luta pela erradicação da miséria, pela valorização do salário mínimo, pela redução significativa das desigualdades sociais. 

3- Favorecem o desenvolvimento nacional, não poupando esforços para recuperar o papel do Estado, como indutor desse processo. 

4- Adotam política externa independente, capaz de formar novos polos na geopolítica internacional e com isso alterar a correlação de forças. 

O deputado federal Carlos Eduardo Cadoca (sem partido) liberou verbas de R$ 4,1 milhões para investimentos no município do Paulista. Com os recursos, serão realizados calçamentos e implementações de drenagens nas ruas. 

“Paulista é um município importante e os recursos serão muito bem aplicados pelo prefeito, como intervenção em pontos de risco, calçamento, construção de encosta e sistema de drenagem”, comentou o prefeito da cidade, Junior Matuto (PSB). 

As ruas São João de Deus, Zâmbia e Luxemburgo, localizadas no litoral do município, são algumas das vias que serão beneficiadas com os investimentos. 

O centro da cidade será beneficiado com recapeamento e, nas áreas de encostas, serão eliminados vários pontos de risco. “Não vamos trabalhar olhando pelo retrovisor. Temos muito que fazer e Cadoca têm sido um aliado importante para que a gente execute esse projeto de transformação e melhoria no município”, destacou o prefeito.      

O deputado federal Carlos Eduardo Cadoca anunciou na noite dessa segunda-feira (18) em nota, que deixou a presidência e o Partido Social Cristão (PSC). No texto, o parlamentar descreve o tempo que esteve na sigla, o motivo da saída e acusa o ex-prefeito do Cabo de Santo Agostinho, Lula Cabral de ter comprado o partido. Cabral assumiu a presidência da sigla no lugar de Cadoca desde a última sexta-feira (15).

O político disse que o “PSC-PE foi vergonhosamente vendido e que isso é um escândalo que vem se somar ao enorme desgaste que o partido está sofrendo nacionalmente ao indicar para à Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara o Pastor Marcos Feliciano”. O deputado cita ainda que a legenda “foi alvo de uma negociata que, até onde tenho conhecimento, envolve cifras milionárias”, comenta em parte do documento.

Especulações políticas afirmam que logo após sua decisão de sair do PSC líderes do PTB, PDT e também do PP se colocaram a disposição do deputado. 

Veja a nota de Carlos Eduardo Cadoca na íntegra:

“Há cinco anos e seis meses estou no PSC. Desde 04 de novembro de 2007 como presidente. Quero comunicar a TODOS que estou deixando a presidência e o partido.

O MOTIVO

O PSC-PE foi vergonhosamente vendido. O partido foi alvo de uma negociata que, até onde tenho conhecimento, envolve cifras milionárias. Uma transação escusa, reprovável e que, definitivamente, entra para a história não republicana da política de Pernambuco e do Brasil.

O COMPRADOR, O VENDEDOR

Quem vendeu foi o “Pastor” Everaldo Pereira, presidente do PSC nacional e que conduz o partido com mão de ferro, atropelando princípios éticos, morais e quem quer seja em nome de interesses pessoais e financeiros.

Quem comprou foi ex-prefeito do Cabo de Santo Agostinho, Lula Cabral, cujas práticas o meio político de Pernambuco bem conhece.

CONDUTA

Trabalhamos intensamente para livrar o PSC da chancela de legenda de aluguel. Tivemos êxito em Pernambuco. O partido cresceu e ganhou credibilidade. Um trabalho que agora vai por água abaixo.

A venda do PSC-PE é um escândalo que vem se somar ao enorme desgaste que o partido está sofrendo nacionalmente ao indicar para à Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara o Pastor Marcos Feliciano. É lamentável.”

Carlos Eduardo Cadoca

Deputado Federal

A candidata à Prefeitura de Olinda pelo PMDB, Izabel Urquiza, promoverá na tarde desta sexta-feira (31) uma atividade de campanha pelo bairro de Águas Compridas. Durante a caminhada pelas ruas do bairro, a candidata peemedebista estará acompanhada dos deputados ferais, Raul Henry (PMDB) e Cadoca (PSC). 

A atividade terá início às 17h30, na rua Jacira, próximo ao terminal de ônibus de Aguazinha.