Os mercados acionários americanos voltaram a exibir fortes perdas nesta quinta-feira, 8, dando prosseguimento ao movimento de correção visto desde a última sexta-feira, quando os investidores saíram das ações em meio a expectativas de que os grandes bancos centrais começariam a apertar suas políticas, retirando a acomodação econômica vista nos últimos anos.

O cenário se repetiu nesta segunda-feira e foi impulsionado pela questão política nos Estados Unidos, enquanto os agentes monitoraram a possibilidade de uma nova paralisação do governo americano.

O índice Dow Jones fechou em baixa de 4,15%, aos 23.860,46 pontos; o S&P 500 recuou 3,75%, aos 2.581,00 pontos; e o Nasdaq cedeu 3,90%, aos 6.777,16 pontos. Com esses resultados, os três indicadores apagaram todos os ganhos vistos neste ano.

A sinalização de que o período de dinheiro mais barato pode estar ficando para trás voltou a ecoar nos mercados. Logo no início do dia, o Banco da Inglaterra (BoE, na sigla em inglês) manteve o juro básico inalterado, mas sinalizou que provavelmente terá que aumentar a taxa mais rápido do que o previsto anteriormente.

De acordo com a diretora de serviços macroeconômicos para investidores da Oxford Economics, Kathy Bostjancic, a sinalização do BoE e os "comentários de tom hawkish do presidente da instituição, Mark Carney, sobre as perspectivas da condução da política monetária em solo britânico" pesaram nos mercados americanos.

Durante os negócios em Nova York, o tom hawkish foi visto na fala do presidente da distrital de Nova York do Federal Reserve (Fed, o banco central americano), William Dudley. Em entrevista, o dirigente fez defesa da política monetária em curso na autoridade monetária dos EUA.

Conhecido por ser um membro centrista no debate dos "hawkish" contra os "dovish" na instituição, Dudley disse que "três altas nos juros ainda formam um cenário bastante razoável", além de ressaltar que a "precificação" da curva de juros é apropriada. Além disso, o dirigente deixou a porta aberta para uma quarta elevação, ao dizer que o caminho do aperto dependerá da economia.

Não houve setor que resistisse à visão mais inclinada ao aperto por parte dos investidores. Bancos foram os que mais sofreram, com o subíndice financeiro do S&P 500 apresentando tombo de 4,51%. Entre as instituições financeiras, o Goldman Sachs caiu 4,18%, o JPMorgan cedeu 4,42%, o Citigroup recuou 4,16%, o Morgan Stanley despencou 5,06% e o Bank of America perdeu 4,83%.

A volatilidade também voltou a dar as caras. Após operar nos menores níveis da história no ano passado e no início de 2018, o índice de volatilidade da CBOE (VIX), considerado o medidor de medo de Wall Street, abandonou o período de calmaria e saltou 20,66%, cotado a 33,46 pontos.

Para o economista-chefe para EUA do BNP Paribas, Paul Mortimer-Lee, "a ilusão da baixa volatilidade para sempre foi esmagada" nos últimos dias. Como pano de fundo, esteve a tensão política em Washington.

Apesar de um acordo entre os líderes no Senado americano para a aprovação de uma medida orçamentária que estende o financiamento ao governo em dois anos, deputados democratas já se mostraram contrários à medida devido à ausência da questão imigratória, que voltou a pesar nas techs. A única ação entre as gigantes de tecnologia que fechou em alta foi a do Twitter (+12,15%), que apresentou seu primeiro lucro líquido desde que abriu capital.

A classe política tem perdido cada vez mais a credibilidade diante da população.  O curioso, entretanto, é que nos últimos tempos os acentuados escândalos de corrupção envolvendo atores influentes do setor estão, na realidade, não apenas aumentando o descrédito, mas nutrindo outro sentimento na sociedade: a raiva. Ao menos é isso o que vem acontecendo com recifenses das classes C e D, segundo aponta um estudo qualitativo feito pelo Instituto de Pesquisas UNINASSAU.

Ao entrevistar pessoas jovens e mais maduras que recebem de um a cinco salários mínimos sobre a percepção deles sobre a atuação dos políticos brasileiros, o levantamento, encomendado pelo LeiaJá em parceria com o Jornal do Commercio, apontou que todos rejeitam, não confiam e desacreditam na classe. “Classificam [a classe política] como ladra, não mostram apreço  e nem respeito e são incapazes de citar um bom político ou um político que admiram”, detalha a amostra.

O raio-x sugere que o sentimento negativo é mais acentuado quando se trata dos eleitores mais velhos. Segundo o texto da pesquisa, esta parcela dos entrevistados reconhecem os políticos como “estorvo para a sociedade”. Já os mais jovens não demonstram intensa revolta, mas também não os admiram. 

O LeiaJá foi às ruas conferir o sentimento popular sobre o assunto e os argumentos do estudo foram corroborados. Para o comerciante José Sales, 61 anos, os políticos são “um cambôi [sic] de ladrões”. “Tenho raiva deles sim. Quando estou aqui [ no Mercado de Afogados] e vejo que eles estão vindo, apertando a mão do povo e fazendo suas promessas, corro logo para não ser obrigado a falar com eles. Odeio mesmo esses políticos. Dá vergonha deles”, declarou o morador da Imbiribeira, na Zona Sul do Recife. 

A postura de Sales também foi expressa por outras quatro pessoas mais maduras abordadas pela nossa reportagem, mas que se recusaram a falar quando souberam que o assunto era a atuação dos políticos no país e em Pernambuco. O sentimento de descontentamento entre eles era latente. 

Já ao abordar mais jovens, como o estudante Rafael Lima, 20 anos, a sensação de desprezo foi latente. “Estou nem aí para eles. Não influenciam em nada para mim. O que sei é que precisamos de pessoas mais honestas entre eles”, frisou o morador do bairro da Joana Bezerra. 

Lava Jato e o sentimento de justiça

Um dos fatores que acentua a negatividade diante dos políticos, de acordo com o Instituto de Pesquisas UNINASSAU, é a corrupção e, com isso, os entrevistados afirmaram nutrir um “sentimento de justiça” com a Operação Lava Jato, que investiga um esquema de corrupção bilionário a partir de contratos superfaturados na Petrobras. “Entre os eleitores mais maduros observamos intensa alegria com a Operação… Os jovens aprovam a Lava Jato, mas não são tão entusiastas”, explicou o coordenador da pesquisa e cientista político Adriano Oliveira. 

Segundo a avaliação qualitativa, “os inquiridos associam ao sentimento de justiça” porque “políticos estão indo para a cadeia, assim como ricos” e não necessariamente pelo combate à corrupção. Alguns, inclusive, “associam a crise econômica a Lava Jato”. 

Apesar da sensação de justiça com a prisão de alguns atores envolvidos no esquema, Adriano Oliveira também salientou que os ouvidos pelo Instituto classificaram a corrupção como o principal problema do país e apontaram que ela “se tornou corriqueira”. “A corrupção é associada a classe política e não a qualquer indivíduo… A insatisfação com a classe política e o reconhecimento da existência da corrupção pública fazem com que, inicialmente, os eleitores aplaudam a Lava Jato”, disse o estudioso. 

[@#galeria#@]

Ineficiência dos Governos 

O levantamento também pondera que os recifenses da periferia associam a corrupção à ineficiência dos governos, como a falta de oferta de saúde e educação, e confundem a atuação do Estado com a obrigação dos políticos. Segundo a pesquisa, “os eleitores maduros mostram revolta intensa com os governos e os jovens criticam os governos,mas não são tão revoltados”. 

“O governo está perdido. Não tem feito nada pela população, não aprumam [sic] nada”, disparou o comerciante José Tertuliano, 70 anos, morador da Vila São Miguel. “Eles puxam para quem já te, não olham para o pobre”, corroborou a auxiliar de cozinha, Joyce Gonzaga, 29 anos. 

Sob a ótica de Adriano Oliveira, responsável pelo estudo, “a impressão negativa dos governos e a existência de demandas que não são solucionadas por eles, fazem com que os eleitores não reconheçam as políticas públicas”, por exemplo. “Governo e a classe política são categorias rejeitadas pelos eleitores”, grifou.

LeiaJá também

--> Polícia não traz sentimento de segurança para recifenses 

--> Maioria prefere político que “rouba, mas faz" 

--> Recifenses estão céticos, mas esperançosos sobre o Brasil

--> Periferia apoia políticas públicas, mas faz ressalvas 

-> Para recifenses, vencer na vida é realizar sonhos

Dois terços dos usuários de internet do mundo vivem sob regimes de censura governamental, de acordo com um relatório divulgado nesta segunda-feira (14). O estudo do grupo de reflexão pró-democracia Freedom House revela que a liberdade da rede em todo mundo sofreu declínio pelo sexto ano consecutivo em 2016.

Os resultados são baseados em uma análise feita em 65 países, cobrindo 88% da população conectada do mundo. O relatório classificou a China como o pior agressor da liberdade online pelo segundo ano consecutivo, seguido pela Síria e pelo Irã. Nos EUA, o índice melhorou ligeiramente devido à legislação que limita a recolha de metadados realizada por órgãos de inteligência.

Este ano foi marcado também por uma repressão notável em aplicativos de mensagens, como WhatsApp e Telegram. O WhatsApp foi bloqueado ou restrito em 12 países ao longo do ano – em locais como Bahrein, Bangladesh e Etiópia, onde as autoridades suspenderam o serviço em resposta a protestos civis.

O Telegram enfrentou restrições em quatro países, incluindo a China, onde o governo bloqueou o serviço de mensagens criptografadas devido à sua crescente popularidade entre os advogados de direitos humanos.

"Embora o bloqueio dessas ferramentas afete a todos, tem um impacto especialmente nocivo sobre defensores de direitos humanos, jornalistas e comunidades marginalizadas que muitas vezes dependem desses aplicativos para ignorar a vigilância do governo", disse a diretora e coautora do relatório, Sanja Kelly, em comunicado.

De acordo com o estudo, 24 governos bloquearam ou restringiram o acesso a sites de mídia social e serviços de comunicação em 2016, em comparação com 15 no ano passado. Também foram censurados conteúdos como petições online, chamadas para protestos e material relacionado aos direitos LGBT. Imagens que zombavam de líderes autoritários também foram retiradas da rede.

No Egito, um estudante de direito de 22 anos foi condenado a três anos de prisão por postar uma foto do presidente Abdel Fatah al-Sissi com as orelhas do Mickey Mouse. Um homem na Turquia foi condenado por ter criado uma imagem que comparava o chefe de estado Recep Tayyip Erdogan ao personagem Gollum, da saga "O Senhor dos Anéis".

"Quando confrontados com memes humorísticos e caricaturas de si mesmos, alguns líderes mundiais são intransigentes", disse Kelly em um comunicado. "Em vez de desfrutar de uma boa risada, eles tentam remover as imagens e aprisionar qualquer pessoa que as postam online", complementou.

Os governos do Pará e da Noruega firmaram protocolo de intenções para promover o desenvolvimento e o intercâmbio de competência científica, capacitação, acesso mútuo a infraestrutura de pesquisa, troca de experiências e mobilidade acadêmica de pesquisadores e estudantes. O documento foi assinado durante cerimônia, em Belém, pelo governador paraense, Simão Jatene, e o príncipe herdeiro do país escandinavo, Haakon Magnus.

A cerimônia ocorreu no Palácio Lauro Sodré, onde funciona o Museu do Estado, na noite de quarta-feira (18), e teve a presença do titular da Secretaria de Ciência, Tecnologia e Educação Técnica e Tecnológica (Sectet), Alex Fiúza, e do chefe da Casa Civil, José Megale, entre outras autoridades locais e norueguesas. As informações são da Agência Pará.

O príncipe chegou ao palácio acompanhado da comitiva e foi recepcionado pela guarda e banda da Polícia Militar. No jantar, um cardápio baseado na culinária regional foi servido de forma sofisticada, com filhote (peixe dos rios paraenses), camarão e frutas regionais, como o bacuri e o açaí. Ao final da recepção os visitantes assistiram a uma apresentação de carimbó.

O Pará e a Noruega já mantêm uma relação diplomática, intelectual, tecnológica e acadêmica. Com o protocolo, a parceria será ainda maior. O país europeu é um dos que mais investem no chamado Fundo Amazônia Nacional, que financia o Programa Municípios Verdes, e um dos que mais se preocupam com a questão ambiental do planeta. “A vinda do príncipe tem um significado importante. É um reconhecimento do quanto a Amazônia avançou nos últimos anos no que diz respeito à redução do desmatamento”, disse o governador.

A presença da Noruega no Pará não se limita apenas à área da mineração, mas também abrange setores que buscam tornar a região cada vez mais uma grande experiência efetiva de desenvolvimento sustentável. Alex Fiúza enfatizou que a Amazônia é um patrimônio da humanidade. Para ele, as pessoas precisam desse compartilhamento. Representando o Conselho de Pesquisa da Noruega, Fridtjot Unander, destacou que essa parceria vem para aumentar as colaborações nos setores já existentes e fortificar ações em novos espaços como o da indústria, por exemplo.

A partir de agora, algumas ações terão prioridade, tais como promoção de eventos; visitas acadêmicas para levantar interesses conjuntos; desburocratização e facilitação de atividades cooperativas de pesquisa; e a identificação de fontes de financiamento para atividades específicas. As negociações para a formalização da parceria bilateral avançam desde o primeiro semestre de 2015.

[@#galeria#@]

O governador eleito de Paulo Câmara (PSB) vai iniciar, nesta quarta-feira (15), o processo de transição governamental em Pernambuco. Para isso, ele vai se reunir com o atual gestor, João Lyra Neto (PSB), onde ajustarão os detalhes do procedimento e, logo depois, Câmara vai instalar o escritório para a transição. A equipe do novo governador já foi definida, Lyra Neto também deve indicar membros da gestão para participar das articulações, no entanto os nomes ainda não foram divulgados. 

Para coordenar o processo, Paulo Câmara indicou a o ex-coordenador geral da campanha e ex-chefe de gabinete do ex-governador Eduardo Campos, Renato Thièbaut, e a economista e responsável pela elaboração do programa de governo do socialista, Cecília Wanderley. Além deles também integrará a equipe o vice-governador eleito, Raul Henry (PMDB). Henry vai coordenar todos os procedimentos. 

Segundo o secretário estadual de Administração, José Neto, as prioridades da nova gestão e os prazos das atividades transitórias serão definidas no encontro entre Câmara e Lyra Neto. José Neto, que também participou da equipe de campanha do PSB, também deixou claro que por se tratar de uma gestão de continuidade o processo seguirá um ritmo tranquilo. “O encontro é só uma formalidade que precisa ser seguida para cumprir o que diz a lei”, frisou o secretário. 

Em junho de 2011, ao lançar o Brasil Sem Miséria, a presidente Dilma Rousseff fez um apelo aos governadores. Disse que o apoio deles seria "fundamental" para atingir a meta de retirar 16,2 milhões de brasileiros da situação de miséria. Nos meses seguintes ela visitou cada região do País para reforçar o pedido e formalizar iniciativas conjuntas. Passados dois anos, levantamento feito pela reportagem mostra que essa relação entre o governo federal e as unidades federativas para o combate à miséria ainda patina.

A maioria dos governadores declara apoio à iniciativa de Dilma e procura atrair recursos do programa para seus Estados. Mas eles ainda investem pouco de seus cofres.

Devido à diversidade das frentes de ação desencadeadas pelo Brasil Sem Miséria, o levantamento focou a atitude dos Estados na questão da transferência de renda - um dos três pilares do programa, ao lado da inclusão produtiva e do acesso a serviços públicos de qualidade.

Verificou-se, a partir de informações fornecidas pelos governos, que 17 Estados e o Distrito Federal possuem algum tipo de programa de transferência de renda; e que eles variam de repasses regulares e mensais às famílias mais vulneráveis a benefícios concedidos sazonalmente a trabalhadores rurais, bolsas para combater a evasão escolar, abonos de Natal.

De acordo com as mesmas fontes, durante todo o ano de 2012 as transferências feitas por esses Estados beneficiaram 1,4 milhão de famílias, com um total aproximado de R$ 970,6 milhões. Os números não são muito diferentes dos registrados em 2011, indicando que a resposta ao apelo de Dilma tem sido lenta.

Por mais que os números engordem nos próximos anos, porém, dificilmente se aproximarão das cifras que saem de Brasília sob a mesma rubrica da transferência de renda. A planilha mais recente do Bolsa Família mostra que beneficiou 13,7 milhões de unidades familiares no mês de julho, com recursos de R$ 2,1 bilhões. É mais do que o dobro do que foi despendido durante todo o ano de 2012 por todos os programas dos Estados. Uma antiga reclamação dos governadores é que a arrecadação está concentrada nas mãos da União, o que impede investimentos mais robustos das unidades federativas.

Pactos. O governo federal vem tentando costurar pactos com os Estados, para que se comprometam com programas de transferência de renda regulares e complementares ao Bolsa Família. Até agora, porém, apenas quatro Estados - Rio, Espírito Santo, Mato Grosso e Rio Grande do Sul - e o Distrito Federal formalizaram tais pactos de iniciativas conjuntas.

Dois governadores desse grupo são filiados ao PT, o partido da presidente Dilma: Tarso Genro, do Rio Grande do Sul, e Agnelo Queiroz, do Distrito Federal. Os outros três estão na base aliada: Renato Casagrande (PSB), do Espírito Santo; Sérgio Cabral (PMDB), do Rio; e Silval Barbosa (PMDB), do Mato Grosso. Juntos, seus governos transferem cerca de R$ 27 por mês às famílias inscritas no Bolsa Família.

O governador do Rio foi o primeiro a responder ao apelo de Dilma e, através do pacto, passou a assegurar uma renda mínima per capita de R$ 100 para cada família beneficiada pelo Bolsa Família - cujo teto é de R$ 70 per capita. Isso significa que, nos casos em que a renda per capita não atinja R$ 100 mesmo após a transferência dos vários tipos de benefícios pagos por Brasília, o Estado complementa. No ano passado foram beneficiadas 212,6 mil famílias cariocas, com R$ 178,9 milhões.

O teto mais alto pactuado até agora com Brasília encontra-se no Distrito Federal, onde o governo local assegura um complemento até R$ 140 per capita.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Estudos do Tribunal de Contas da União (TCU) sobre a fiscalização de convênios federais consideram "sistêmicas" falhas na estrutura da União, destacando como problemas mais sérios o baixo número de servidores e a falta de qualificação de parte deles. Nesse contexto de fraca vigilância, convênios patrocinados por parlamentares já estiveram no centro de vários escândalos que atingiram os governos Dilma Rousseff e Luiz Inácio Lula da Silva. Em 2011, o então ministro do Esporte, Orlando Silva, teve de pedir demissão após a revelação de que convênios irregulares ajudaram a abastecer ONGs ligadas a seu partido, o PC do B.

No mesmo ano, a chamada "farra dos convênios" para patrocinar eventos em cidades do interior derrubou o então ministro do Turismo, Pedro Novais. Investigações da Polícia Federal constataram uma série de desvios e ausência de controle sobre a aplicação dos recursos. Em 2010, o TCU analisou a estrutura de fiscalização dos convênios e detectou a existência de estoque de R$ 16 bilhões em prestações de contas não analisadas. Além disso, havia quase R$ 2 bilhões de convênios cuja prestação de contas não havia sido apresentada no prazo legal.

O órgão com situação mais frágil era o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), com mais de 15 mil prestações de contas não analisadas, cujo valor chegava a cerca de R$ 4 bilhões. Para fiscalizar esses convênios havia apenas 89 servidores efetivos.

Em 2011, em um novo relatório sobre as contas do governo, o órgão constatou que as prestações de contas com análise atrasada já somavam quase R$ 20 bilhões. O atraso médio das análises era de pouco mais de cinco anos. O número de prestações de contas não apresentadas no prazo devido era de 3.179, 14% maior do que o registrado no ano anterior.

Desde então o TCU não atualizou esses dados, mas atrasos e a falta de funcionários persistem, segundo o presidente da instituição, Augusto Nardes. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.