O apoio ao casamento entre pessoas do mesmo sexo alcançou 55% - seu maior nível - nos Estados Unidos, onde cada vez menos estados se opõem a este tipo de união, indicou nesta quarta-feira uma pesquisa do instituto Gallup.

A pesquisa destaca que desde 2011 a maioria que se manifesta a favor do casamento homossexual aumenta gradualmente em cada pesquisa e inclusive se consolida.

O Gallup lembra que, em 1996, 68% dos americanos eram contrários ao casamento gay, quando foram consultados sobre essa questão pela primeira vez. Na época, 27% deles eram a favor.

Os defensores do casamento entre pessoas do mesmo sexo conquistaram nos últimos dias várias vitórias, com a anulação de sua proibição por tribunais dos estados de Oregon, Idaho e Pensilvânia.

Exceto se apelarem da decisão, a Pensilvânia se tornará o 18º de um total de 50 estados a terem autorizado o casamento homossexual, além da capital Washington DC, entidade administrativa que não é considerada um estado.

A pesquisa foi feita por telefone entre 8 e 11 de maio com 1.028 adultos de todos os estados do país, além do distrito de Columbia.

Concha de Oro no Festival de San Sebastian, sucesso de crítica no Tribeca Festival, em Nova York - isso ocorreu depois que a diretora Mariana Rondón veio ao Brasil, e a São Paulo, para promover Pelo Malo. Ela se encontrou com o público após a pré-estreia do filme e correu para o aeroporto, para embarcar para os EUA.

Na chegada, vinha da França, onde Pelo Malo estreou com 50 cópias e instantaneamente conquistou o público e a crítica. Qual é o segredo desse filme? Traduzido ao pé da letra, o título seria "Cabelo Ruim", mas a distribuidora Esfera não quis estimular o preconceito.

Nem a diretora - além de ser um produto raro nos cinemas brasileiros (um filme da Venezuela!), Pelo Malo aborda temas contundentes, mas que de maneira alguma podem ser considerados exclusivos do machismo na América Latina. Preconceito racial e de orientação sexual, discriminação por gênero e por condição social, tudo se confunde na história do menino negro que tem cabelo ruim. O sonho de Júnior é alisar o cabelo, mas a mãe o inibe porque para ela, isso seria coisa de gay. A própria mãe exerce uma função masculina - é segurança - e, sendo mãe solteira, transige com as investidas do patrão para manter o emprego. Tudo muito complicado, como se vê, e de certa forma Pelo Malo permite um interessante diálogo com o nacional Hoje Eu Quero Voltar Sozinho, de Daniel Ribeiro.

Embora vizinha, e sempre próxima dos brasileiros através do noticiário (Hugo Chávez, Nicolás Maduro, etc), a Venezuela é muito distante da gente. Quase nada sabemos de seu cinema, de sua cultura. "Para começar a entender meu filme, é bom ir logo dizendo que, se a indústria do petróleo é a maior fonte de divisas do país, a segunda é justamente a indústria da beleza, e num segmento particular. A Venezuela é um país mestiço. Muitos de nós temos o cabelo ruim. Homens e mulheres pagam caro para alisar os cabelos ou para manter dentro dos limites o ‘pelo malo’ que caracteriza nossa negritude."

Ela adorou ter encontrado no Brasil - no Rio - integrantes de grupos de afrodescendentes que fazem todo um trabalho de convencimento de negros insatisfeitos com seu cabelo. Mariana é filha de ex-integrantes do grupo guerrilheiro FALN. A vida inteira ouviu palavras de ordem revolucionárias. A surpresa foi ter sido criticada por chavistas e aplaudida por oposicionistas venezuelanos. A denúncia da realidade hipócrita e injusta tem dimensão de metáfora. "Aceitar o cabelo como é significa reconhecer-se a si mesmo e ao outro, e o problema é que o olhar do outro pode ser violento."

Para ela, a discussão de seu filme não é sobre gênero - se o garoto é gay, como teme a mãe. "É e não é sobre isso. Faz parte, mas o que eu queria discutir é algo muito sério que está ocorrendo em meu país. Desde Chávez, a Venezuela virou território de uma polarização muito forte. Não há diálogo. Quando o espectro é esse, a intolerância termina por se impor. Não há respeito, e isso, inevitavelmente, produz violência." Só que, por mais importante que seja o subtexto político, ela confessa que o que a motivou foi a história. E o garoto.

Samuel Lange, que faz o papel, já tinha alguma experiência, mas Mariana teve a preocupação de criar um ambiente familiar e saudável para ele no set. Não queria criar uma dúvida de gênero nem forçar o garoto a atitudes que pudessem prejudicá-lo na vida. Na ficção, as atribulações do garoto começam quando ele tem de tirar uma foto para a escola. Seu sonho é ser cantor, e ele mostra a foto de uma Miss Venezuela como o exemplo que quer para seu cabelo. De nada adianta o fotógrafo propor a foto de um soldado. A confusão está formada.

Mariana possui uma empresa produtora com Marité Ugás, sua parceira também na vida. As duas se alternam nas funções de direção e produção. "Nesse caso, eu dirijo e Marité produz. No próximo, vamos inverter. Não é fácil fazer cinema na Venezuela, mas estamos conseguindo. E a repercussão internacional tem ajudado, até em termos de coprodução." Em tempo - a projeção no exterior antecipou a estreia no País (em 9 de abril). Discussões e ataques à parte, o filme segue atraindo multidões. O maior sucesso do cinema venezuelano? As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Os vereadores da Câmara de Olinda também aderiram ao movimento contra o racismo que está circulando na internet. Nesta terça-feira (29), os parlamentares tiraram fotos comendo bananas em alusão à atitude do lateral-direito do Barcelona, Daniel Alves, que foi xingado pela equipe do Villareal, da Espanha, no último domingo (27). 

Na ocasião, a torcida do Villareal atirou uma banana em direção ao jogador brasileiro. Daniel não se a amedrontou com a atitude e acabou comendo a fruta. 

No entanto, a iniciativa dos vereadores está sendo bastante criticada. A foto está circulando nas redes sociais e os internautas condenam a ação. Muitos relatam que o protesto é “um oportunismo político”. Nesta segunda-feira (28), os vereadores do Recife também comeram bananas no plenário da Casa em repúdio a atitude racista contra Daniel Alves.

Não adianta. Todo ato de racismo é assustador. Por mais que eles se repitam todos os dias ao nosso lado ou em um longínquo estádio espanhol, sempre é motivo para estarrecimento, revolta e vergonha.

Por maior que seja o desenvolvimento tecnológico, parece que a evolução do ser humano parou no tempo. Boa parte da humanidade, se assim pode ser chamada, ainda refuta o que lhe parece estranho. Mesmo que este seja um semelhante.

O esporte nada mais é do que um grande amplificador da sociedade. Com isso, grupos de intolerância veem neste tipo de evento o momento propícios de vomitarem seus ideais escrupulosos. Engana-se quem imagina que esse tipo de manifestação é advinda apenas das arquibancadas.

Na semana passada foi divulgado um áudio onde Donald Sterling, dono do Los Angeles Clippers, time da NBA, recriminava a namorada por ela ter posto em uma rede social uma foto em que aparece ao lado de um atleta negro. O magnata ainda disse que não queria que a companheira levasse negros para as partidas do seu time. A atitude do cartola do basquete norte-americano teve uma grande repercussão nos EUA, com declarações de repúdio do presidente Barack Obama e do ex-jogador Magic Jonhson.

Ontem, antes de cobrar um escanteio, uma banana foi atirada em direção ao lateral-direito do Barcelona e da seleção brasileira, Daniel Alves. A forma que o baiano arrumou para responder as ofensas foi pegar um das frutas e comê-la dentro de campo. Após a partida o jogador afirmou que vem sofrendo preconceito nos 11 anos que atua no futebol espanhol e que agora só pode rir dos retardados.

Nessas duas situações de racismo ocorridas nos últimos dias mostra como pensam os retardos, que se julgam melhores que alguém por conta apenas da cor da pele. Os fatos também dão à tônica de como reagir e enfrentar situações como esta.

Falta pouco mais de 40 dias para o início da Copa do Mundo no Brasil e não é difícil de imaginar que ocorram atitudes semelhantes nas arquibancadas do mundial com pessoas de diferentes nacionalidades nela. Inclusive brasileiros, que já demonstraram esse ano, com o episódio contra o juiz do Rio Grande do Sul, que também são tão racistas como qualquer outro povo.

Mas sempre que isso acontecer deve causar indignação, respostas e punições à altura. O racismo é real. Tem nome, sobrenome e endereço. Não é tímido e sabe da força que tem. Da mesma forma é imbecil, sem fundamentos e estarrecedor. Difícil de acreditar que ele ainda existe. Macacos me mordam.

3 dentro

- Careca. Gritaram dentro dos Aflitos: “Habemus centroavante”. Com os dois gols marcados no último sábado, Rodrigo Careca parece ter cravado seu lugar na equipe do técnico Lisca.

- Rithely. É outro que estava no banco de reserva e vai mostrando que seu lugar não é lá. Peça fundamental do time desde o ano passado, o volante mostra que valeu a pena a briga da diretoria rubro-negra para que ele não fosse embora da Ilha do Retiro.

- Sérgio Guedes. Não venceu em seu jogo de estreia, mas conseguiu fazer até o momento o que é esperado dele. Motivou o elenco tricolor, que já mostrou um novo espírito ao enfrentar a Portuguesa no último sábado.

3 fora

- Balotelli. Garoto problema do futebol italiano, o jeito explosivo do atacante pode tirá-lo da Copa do Mundo. De acordo com a imprensa italiana, o técnico Cesare Prandelli não tem gostado das declarações do jogador quando é substituído por mão estar apresentando um bom futebol.

- Ronaldinho Gaúcho. O ex-melhor do mundo bateu mais um recorde. Mas esse não é de se orgulhar. Pela primeira desde que chegou ao Atlético-MG o meia é substituído em cinco partidas no mesmo ano.

- Thiago Silva. O capitão da seleção foi o responsável por adiar a festa do título do Campeonato Francês. O zagueiro marcou um gol contra e o PSG empatou em 1x1 com o Sochaux não podendo assim comemorar de forma antecipada o título nacional.

O presidente de Uganda, Yoweri Museveni, promulgou nesta segunda-feira uma lei que transforma a homossexualidade em crime passível de ser punido com prisão perpétua, ignorando críticas e pressões internacionais.

"O presidente Museveni assinou finalmente a lei antigay", afirmou uma porta-voz da presidência em Entebbe.

O parlamento ugandense aprovou em 20 de dezembro de 2013 por ampla maioria uma lei que aumenta consideravelmente a repressão contra os homossexuais e que prevê a prisão perpétua para reincidentes, considerados culpados de "homossexualidade agravada". Os defensores dos direitos humanos e os governos ocidentais, em especial os Estados Unidos, criticaram duramente a lei.

O presidente americano Barack Obama chamou de "passo atrás" a lei, cuja aprovação "complicaria" a relação entre Uganda e Washington. O prêmio Nobel da Paz sul-africano Desmond Tutu pediu no domingo a Museveni que não promulgasse a lei, por considera que legislar contra o amor entre adultos recorda o nazismo e o apartheid. "Uganda é um país soberano e suas decisões devem ser respeitadas", disse à AFP nesta segunda-feira um porta-voz do presidente, Tamale Mirundi.

Os trechos mais polêmicos da lei, que previam a pena de morte em caso de reincidência, relações com menores ou para as pessoas com Aids, finalmente não foram contemplados no texto.

O presidente de Uganda, no poder desde 1986, indicou em um primeiro momento que não promulgaria a lei, mas finalmente mudou de opinião depois de consultar um grupo de cientistas que, segundo ele, explicaram que a homossexualidade "não era uma conduta genética". As influentes igrejas evangélicas estimulam a homofobia em Uganda, onde os ataques contra os homossexuais são frequentes.

Depressão, medo de rejeição e isolamento. Apesar de não fazerem parte dos sintomas da Hanseníase - enfermidade que afeta os nervos e a pele- tais sentimentos estão presentes na vida das pessoas como, Mauricélia que ainda sofre preconceito por ser portadora da doença. Sensibilizado com o problema de sua esposa, Marcos Antônio, de 33 anos, tornou-se voluntário do Movimento de Reintegração das Pessoas Atingidas pela Hanseníase (Morhan).

“Ela me contou que tinha Hanseníase quando éramos apenas namorados. No começo, ela escondeu que tinha a doença, por medo que eu a rejeitasse e acabasse nosso relacionamento. Mas superamos isso e já estamos juntos há quatro anos. Foi difícil passar por isso, pois o caso dela se agravou, causando o que eles chamam de garra fixa, que é uma atrofia os dedos das mãos e dos pés”, comentou Marcos Antônio.

Emocionado, o rapaz contou que tem medo que a esposa e a filha, de apenas dois anos, sofram preconceito na rua. “As pessoas tinham medo de serem contaminadas por minha esposa. Às vezes saímos na rua e eu percebo que as pessoas olham diferente para ela. Já penso em preparar minha filhinha, com ajuda de um psicólogo, para que ela entenda que a mãe dela é normal. Meu medo é que ela sofra algum preconceito na escola por conta disso”.

O coordenador do Morhan e amigo do casal, Gildo Bernardo, falou sobre como lidou com o fato de ter tido hanseníase e sobre o preconceito enfrentado. “Aconteceu em 1994, e na época não sabia absolutamente nada sobre a doença. Ao contrário do comum, não desenvolvi as manchas, só perdi a sensibilidade. Quando descobri, a doença já estava bem avançada. Incrivelmente, a primeira pessoa que demonstrou ter ‘medo’ de mim, foi meu penúltimo médico, que desconfiou que eu tivesse Hanseníase e durante toda a consulta não chegou perto de mim”, contou. 

“Fiz todo meu tratamento na Policlínica Lessa de Andrade, com a médica Rosa Lapenda, que me ajudou bastante. Tomei os remédios durante dois anos e hoje estou curado da doença. Infelizmente meu quadro se agravou, por falta de diagnóstico, e minha mão esquerda teve atrofia. O objetivo do Morhan é divulgar informação sobre a doença em escolas, eventos e outros, para que outras pessoas não sofram o mesmo preconceito”, comentou Gildo.

Para marcar o Dia Mundial de combate à Hanseníase, celebrado nesta quinta-feira (30), foi feita uma ação que disponibilizava exames gratuitos e atividades preventivas, realizados no Praça do Carmo, área Central do Recife. Segundo a Secretaria de Saúde do Estado, Pernambuco é o décimo Estado com maior coeficiente de detecção no Brasil. A cada grupo de 100 mil pernambucanos, 36 são diagnosticados com a doença e podem sofrer algum tipo de incapacidade no futuro. 

O Presidente da Sociedade Brasileira de Dermatologia Sergio Palma, explica a necessidade de realizar o diagnóstico com antecedência. “Quanto mais rápido for feito o diagnóstico, que é algo bem elaborado e demora pra ser feito, mais fácil e rápido será o tratamento do paciente. O problema é que muitas vezes, as pessoas não percebem os sintomas”, pontuou.  

Entre os principais sintomas estão manchas esbranquiçadas ou avermelhadas e até caroços na pele, alterações de sensibilidade à dor, frio, calor e tato. Deve procurar o atendimento quem identificar algum tipo de dormência ou formigamento nas mãos ou nos pés, ausência ou diminuição de suor na área atingida e perda de pelos no local.

O dermatologista comenta que após começar o tratamento, não existe risco de contaminação. “É importante deixar claro, que quando a pessoa inicia o tratamento, composto por um coquetel de comprimidos, não há possibilidade de contágio. O tratamento dura, dependendo da gravidade do caso, de seis meses a um ano”. 

O paciente que for diagnosticado com a enfermidade será encaminhado para a unidade de saúde mais próxima à sua residência, já que os casos de rotina de hanseníase são tratados na rede municipal. Apenas os casos mais graves e com complicações deverão ser atendidos em unidades de referência. O Hospital Otávio de Freitas (HOF), no bairro de Tejipió, Zona Oeste do Recife e o Hospital Geral da Mirueira, em Paulista, são referência secundárias estaduais no atendimento aos pacientes de hanseníase em Pernambuco e o Instituto de Medicina Integral Professor Fernando Figueira (Imip) referência terciária.

Postagens de conteúdo ofensivo ou preconceituoso em sites, blogs e redes sociais podem gerar responsabilidade para os administradores dessas plataformas. O alerta é do advogado Leonardo Ranna, especialista em direito de internet. Segundo Ranna, há possibilidade de responder civilmente pelos danos, e os autores e difusores do material podem ser responsabilizados criminalmente.

Para Leonardo Ranna, no caso recente envolvendo o site de vendas MercadoLivre, onde foi postado um anúncio vendendo negros a R$ 1, pode haver responsabilização da plataforma.

“O argumento é que eles [administradores dos sites] lucram com isso. Se eles não conseguem controlar previamente, para não ofender ninguém, devem ser responsabilizados pelo dano do ponto de vista cível. Tanto o Ministério Público pode vir a processar o MercadoLivre, por meio de uma ação civil pública, quanto alguém que se sentiu ofendido, no caso uma pessoa negra, pode buscar indenização”, disse o advogado.

Ranna ressaltou que, apesar de o Brasil não ter legislação específica para crimes cibernéticos, as leis existentes são suficientes para responsabilizar autores e sites nesses casos. Ele destaca que há várias decisões judiciais condenando sites e redes sociais e determinando indenização às partes ofendidas.

O anúncio do MercadoLivre repercutiu nas redes sociais no último domingo (5) e, segundo informações da empresa, foi retirado do ar na segunda-feira (6) após denúncias dos usuários do site.

A Ouvidoria Nacional da Igualdade Racial, vinculada à Secretaria de Políticas de Promoção da Igualdade Racial (Seppir), pediu ao MercadoLivre a identificação do autor da postagem e deve enviá-la ao Ministério Público do Rio de Janeiro segunda-feira (13), pedindo a apuração de responsabilidade de crime de racismo e discriminação racial. Os dados cadastrais do autor também foram solicitados pela Delegacia de Repressão a Crimes de Informática (DRCI) Polícia Civil do Rio de Janeiro, que instaurou inquérito para apurar crime de incitação ao racismo.

Sobre a possibilidade de ser responsabilizado pela postagem, o MercadoLivre informou, por meio de sua assessoria de imprensa, que a plataforma é monitorada diariamente pelos administradores e que disponibiliza um botão de denúncia para os usuários informarem sobre conteúdos inadequados, ofensivos ou preconceituosos.

Para a presidenta do Geledés - Instituto da Mulher Negra, Nilza Iraci, não é suficiente deixar o trabalho de denúncia a cargo dos internautas. “A responsabilidade fica para as pessoas que acessam. Até alguém perceber e denunciar, leva tempo”, ressaltou Nilza.

Para ela, deve haver responsabilização das plataformas por conteúdos racistas, homofóbicos ou sexistas. “Embora [o MercadoLivre] seja um site público, acho que deveria ter uma segurança. Temos feito um trabalho sistemático de vigilância em relação a isso, mas não se vê muita punição.”

A postagem no MercadoLivre deixou chocadas pessoas como a atendente Priscila Kellen Pereira da Luz, de 19 anos. Para Priscila, o conteúdo mostra que o racismo continua forte no país. “É ilusão achar que só porque as pessoas convivem e não têm tanto atrito, o racismo acabou. O ser humano é ignorante e não sabe olhar o outro como semelhante”, afirmou Priscila.

Com quase oito anos em tramitação no Congresso, a proposta que pretende pôr fim ao preconceito nas relações de trabalho, aprimorando a legislação sobre crimes de preconceito (Lei 7.716, de 1989) avançou em 2013 e deve passar por votação no plenário da Câmara quando o ano legislativo recomeçar, em fevereiro. Se a proposta for aprovada, volta para a análise de senadores que terão que se debruçar sobre as mudanças feitas pelos deputados.

Um texto aprovado na segunda quinzena de dezembro pelos deputados da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara amplia as situações que podem ser consideradas crimes de preconceito e agrava, em alguns casos, as penas para quem praticá-los.

Pela proposta, quem deixar de contratar alguém, dificultar a contratação ou barrar uma promoção funcional por motivo de preconceito poderá ser condenado a pena de prisão de dois a cinco anos, além de ter que pagar multa. A medida valerá para qualquer discriminação por questão de raça, cor, sexo, religião, aparência, condição social, descendência, origem nacional ou étnica, idade ou pessoa com deficiência.

O substitutivo aprovado na comissão, apresentado pelo relator da proposta, deputado Henrique Afonso (PV-AC), altera texto elaborado, em 2005. A ideia é que a pena para qualquer caso de discriminação no ambiente de trabalho seja equiparada aos crimes de preconceito. Quando envolver cargos, funções e contratos da administração pública, a pena passará a variar entre dois anos e oito meses a seis anos e oito meses.

Há penalidade prevista ainda para quem fabricar e distribuir símbolos, emblemas e propagandas que usam a cruz suástica, como forma de divulgar o nazismo. Se for divulgada em meios de comunicação, publicações ou pela internet, a pena é aumentada em um terço.

Para o relator, houve melhoramentos na lei ao longo dos anos, como inclusão do crime de injúria qualificada por motivação racial, étnica, religiosa ou de origem. Porém, a punição para alguns casos continua vaga. “Vários casos graves de discriminação, em vez de serem enquadrados pelos tribunais brasileiros nos crimes previstos, eram desclassificados para crimes comuns estabelecidos no Código Penal”.

A proposta estabelece ainda que o crime poderá ser julgado por júri popular, com o intuito de inibir este tipo de ação criminosa. Nos casos em que forem registradas lesões corporais, de qualquer gravidade, o juiz ou o júri podem definir penas, de um ano a 16 anos de reclusão. Se o agressor matar a vítima, poderá ser condenado, a pelo menos, 12 anos de reclusão, podendo chegar a 30 anos.

O governo indiano estuda a possibilidade de legislar sobre os direitos dos homossexuais, com o objetivo de revogar a decisão do Supremo Tribunal, que, na véspera, aprovou manter a lei que considera a homossexualidade um crime.

O ministro indiano das Finanças, P. Chidambaram, indicou que a decisão da corte devolvia o país ao século XIX e destacou que é preciso estudar meios para revogar o veredicto o mais rápido possível. "O que fizemos foi voltar a 1860 e estou muito decepcionado", afirmou.

O ministro da Justiça, Kapil Sibal, também indicou que o Executivo está estudando opções para acabar com o artigo da lei referente ao tema.

O Supremo Tribunal da Índia confirmou na quarta-feira a vigência de uma lei do período colonial britânico que considera a homossexualidade um crime, um banho de água fria para os defensores dos direitos dos homossexuais.

Em uma sentença de 2009, o Alto Tribunal de Nova Délhi destacou que o artigo 377 do código penal de 1860, que considera um crime as relações homossexuais consentidas, em particular a sodomia, constitui uma "violação dos direitos fundamentais" da Constituição.

Mas o Supremo Tribunal adotou outra decisão ao considerar que o artigo está de acordo com a lei fundamental. "Legislar sobre esta questão é competência do Parlamento", afirmou o juiz G.S. Singhvi na decisão desta quarta-feira.

A decisão de 2009 foi criticada por grupos religiosos, em particular por líderes muçulmanos e cristãos, que apresentaram um recurso ao Supremo Tribunal. "O poder legislativo deve prever a supressão deste artigo da lei, de acordo com as recomendações do procurador-geral", completou Singhvi.

O código penal vigente qualifica de "contranatural" a homossexualidade, castigada com multas e até 10 anos de prisão. Apesar da lei quase nunca ser aplicada, as associações de defesa dos direitos dos homossexuais denunciam humilhações, intimidações e perseguição policial. "A decisão do Supremo Tribunal é totalmente inesperada. É um dia negro para a comunidade homossexual", lamentou Arvind Narayan, advogado da associação para os direitos dos homossexuais Alternative Law Forum.

A Anistia Internacional considerou em um comunicado que a decisão é "um duro golpe para os direitos de igualdade, dignidade e à vida privada de cada um". "Esta decisão faz a Índia retroceder vários anos em seu compromisso de proteger os direitos elementares", afirmou G. Ananthapadmanabhan, diretor geral da ONG no país.

A Índia fica próxima de um grupo de países islâmicos e africanos que consideram a homossexualidade um crime.