O ex-governador de Pernambuco Paulo Câmara, entregou uma carta ao presidente nacional do Partido Socialista Brasileiro (PSB) Carlos Siqueira, na quinta-feira (26), com o pedido de desfiliação da sigla. 

De acordo com a colunista Mariana Carneiro do Estadão, o motivo seria a insatisfação com a falta de atenção dada pela legenda por conta do desentendimento com o prefeito do Recife João Campos (PSB), o que não seria novidade. 

Paulo não teve o destino político definido até o momento e aguarda espaço no governo do presidente Lula (PT), quem defendeu publicamente. De acordo com o JC, uma fonte informou que as negociações com o petista não serão afetadas pela saída do PSB. 

O presidente estadual do PSB-PE e deputado estadual Sileno Guedes afirmou, ainda ao veículo, que o ex-governador está despreocupado com a decisão tomada. “Ele colocou que se filiou ao PSB para cumprir a missão de disputar a eleição de 2014 e que, durante esse período, cumpriu fielmente os compromissos e tarefas partidárias”, disse. 

Sobre o desentendimento com o prefeito do Recife, Mariana Carneiro contou que Câmara foi vetado pelo PSB em indicações aos ministérios do governo federal, e que o veto havia partido do grupo liderado por João Campos e pelo ministro dos Portos e Aeroportos Márcio França. 

Bruna Marquezine participou do podcast Poddelas, na noite da última quinta-feira (24), e falou sobre a relação que mantém com Anitta atualmente. A atriz também relembrou o desentendimento com a cantora, que rolou em 2019, quando ela teria ficado com Neymar Jr. pouco tempo após eles terminarem o namoro.

Sobre a amizade que se reiniciou este ano, Bruna falou que já estava na hora e revelou como tudo aconteceu.

"Foi através de um amigo em comum. Eu sempre gostei das músicas dela. Independentemente da gente se falar ou não, ter algo mal resolvido ou não, sempre consegui separar isso. Eu já estava sentindo há um tempo uma vontade - acho que nem falei isso pra ela ainda - de encontrá-la e falar está tudo bem, não existe nada. Ou poderia ter existido um dia - não vou falar poderia porque é uma hipocrisia, as pessoas viram - o que existiu é uma coisa tão boba e pequena e relacionada a um relacionamento que nem existe mais. E por causa de homem. Pelo amor de Deus, tem condição de em 2022 eu não falar com uma mulher que eu admiro por um desconforto?", disse.

Em seguida, Marquezine revelou que elas nunca brigaram, mas deixou claro que rolou sim uma questão que a deixou magoada.

"A gente nunca brigou, mas rolou uma questão. Eu fiquei magoada, tá claro, não tem por que falar que não foi nada, eu fiquei chateada e viram. Mas não tenho mais argumento para sustentar isso. Naquele momento pode ter feito sentido, mas depois que as coisas se resolveram, por que ainda existe? E as pessoas também gostam de reforçar isso, a inimizade, a competição, de exaltar uma e diminuir outra. E várias vezes eu perguntava por que eu não falo com ela?", contou.

A atriz ainda contou o que Anitta costuma falar sobre essa reconciliação entre elas: "Ela fala A gente tava pronta para essa amizade, aconteceu na hora certa. A amizade de milhões! Só não é melhor que a minha amizade com a Gkay. Eu falei 'Tudo bem, não quero entrar nesse território".

Um pedreiro, que não teve o nome divulgado, é suspeito de matar o motorista de ônibus Agnaldo de Assis Fernandes Cardoso, 49 anos, por ele ter pisado em uma escada que estava com o cimento fresco. O caso aconteceu nesta última quarta-feira (8), em Anápolis, Goiás. O homem foi preso com a roupa suja de sangue e portando uma faca. Ele deve responder por homicídio. 

A polícia confirma que o pedreiro estava fazendo uma reforma e havia pedido para que a vítima não pisasse na escada mas, mesmo assim, Agnaldo passou pelo local. Por conta disso, os dois acabaram discutindo, mas nada tão grave aconteceu nesse primeiro momento. 

O pedreiro depois foi para um bar que fica próximo da residência. Tempo depois a vítima também foi para o mesmo bar onde o reencontro resultou em morte. Ao G1, o capitão da Polícia Militar Janderson Lago confirmou que uma patrulha foi feita na região para encontrar o acusado que estava com vestígios de sangue nas vestes. 

O julgamento de uma ação do PSB e do Cidadania (antigo PPS) contra resoluções do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) foi marcado nesta quarta-feira, 16, por um desentendimento entre os ministros Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes. A discussão entre os dois levou o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, a interferir no debate e se dirigir a Barroso: "Vossa Excelência, respeite os colegas!".

Dentro do STF, o bate-boca foi visto como uma espécie de "prévia" do julgamento desta quinta-feira, 17, quando o tribunal vai julgar definitivamente o mérito de três ações que discutem a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância. A medida, considerada um dos pilares da Operação Lava Jato, tende a ser revista pelo plenário.

Durante a sessão desta quarta-feira, os ministros retomaram a análise da ação contra resoluções do TSE que determinam a suspensão automática do registro de diretórios estaduais e municipais partidários por ausência de prestação de contas.

O ministro Alexandre de Moraes leu o voto, acompanhando o entendimento do relator, ministro Gilmar Mendes, contra a aplicação automática da suspensão do registro ou anotação do órgão partidário regional ou municipal.

Os partidos alegaram ao Supremo que, embora o TSE possa editar resoluções para garantir a aplicação da legislação eleitoral, no caso em questão ele acabou por usurpar a competência do Congresso Nacional ao prever a suspensão do registro de diretórios estaduais e municipais sem processo judicial. Ou seja, para Gilmar e Moraes, a suspensão só deve ocorrer após a abertura de um processo específico em que o partido tenha assegurado o direito de apresentar o contraditório e ampla defesa.

"Há uma música antiga, não tão antiga: cada um no seu quadrado", disse Moraes, ressaltando que cabe ao Congresso Nacional editar leis. "O nosso é interpretar a Constituição", rebateu Barroso, interrompendo o colega na leitura do voto.

Moraes prosseguiu, ressaltando que a Constituição prevê o "quadrado do Congresso Nacional". "O Supremo então que declare inconstitucional a lei. Agora não pode substituir a lei por uma resolução, por melhor que seja, do Tribunal Superior Eleitoral", disse Moraes.

"Essa crença de que dinheiro público é dinheiro de ninguém é que atrasa o país", respondeu Barroso. Moraes rebateu: "Essa crença de que o Supremo Tribunal Federal pode fazer o que bem entende desrespeitando a legislação também atrasa o país".

Barroso disse então que a "Constituição diz expressamente que há o dever de prestar contas". "Estou na minha posição. Eu acho que o dinheiro público tem que ter contas prestadas", afirmou Barroso.

Foi nesse momento em que Toffoli fez uma intervenção mais contundente: "Mas isso é o que todos nós pensamos. Vossa Excelência respeite os colegas!".

"Eu sempre respeito os colegas. Eu estou emitindo minha opinião. Vossa Excelência está sendo deselegante com um colega que é respeitoso com todo mundo. Eu disse apenas que a Constituição impõe o dever de prestação de contas", disse Barroso.

Depois da leitura do voto de Moraes, acompanhando Gilmar Mendes, o ministro Edson Fachin defendeu a validade das resoluções do TSE. O julgamento acabou interrompido por um pedido de vista (mais tempo para análise) de Barroso.

A equipe do Altos do Piauí recebeu o ABC nesse domingo (27) no estádio Lindolfo Monteiro em Teresina pela segunda rodada da Copa do Nordeste. A partida terminou empatado a uma bola. Fora do gramado, um torcedor foi espancado por alguns torcedores do ABC.

As imagens da TV Cidade Verde, mostra um rapaz sem camisa sendo agredido por no mínimo outras quatro pessoas. Os relatos dão conta de um desentendimento entre ele e alguns torcedores do ABC. Depois disso, o individuo tentou roubar uma faixa da torcida da adversária, pratica comum entre torcidas organizadas.

Porém, os torcedores do ABC notaram a presença do individuo e passaram a agredir com socos e pontapés. O indivíduo responsável pela suposta tentativa de furto da faixa acabou fugindo do local dificultando a identificação do homem agredido. A situação aconteceu no fim da primeira etapa. O jogo decorreu normalmente após o fato. 

 As peoas Nadja Pessoa e Gabi Prado foram personagens de mais uma confusão no reality A Fazenda. Na noite deste domingo (14), as participantes gritaram e trocaram acusações. As duas vêm se desentendendo desde a última semana, quando Gabi foi pra cima de Nadja alegando que a empresária era mentirosa ao chamar Ana Paula, eliminada na última quinta feira (11), de homofóbica.

Aos gritos, Gabi e Nadja afirmaram não ter medo uma da outra e Gabi disse: "Se eu não ganhar R$ 1,5 mihão, você que não vai ganhar", ela continuou gritando e soltou "Você é ruim do coração, você é uma pessoa ruim".

A briga termina com Nadja saindo da sala ao lado de Rafael Ilha, que já ameaçou Gabi em outra ocasião. O ex-menudo também chama Gabi de maluca e os dois trocam palavras de baixo calão.

Assista ao vídeo:

[@#video#@]

Por Lídia Dias

Anitta e Maluma estouraram em 2016 quando dividiram os vocais na música "Sim ou Não". O hit, que passou dos 200 milhões de acessos no YouTube, ganhou até umas performances com os artistas na TV brasileira, mas depois eles não foram mais vistos juntos.

Apesar dos rumores sobre um desentendimento, o 'La Voz' reuniu os dois artistas para serem jurados. Na manhã desta quarta-feira (18), Anitta publicou fotos ao lado do cantor colombiano por meio de uma legenda agradecendo a produção do programa pela oportunidade.

"Mais um coach anunciado: Maluma estará conosco toda semana e eu quero dizer que este é mais um motivo pra dizer que esse programa tem mudado a minha vida e a minha pessoa de uma forma muito engrandecedora", escreveu a brasileira.

Os fãs da cantora na rede social ficaram surpresos com a publicação, havendo uma divisão de opiniões com a aproximação dos músicos. "Passando para lembrar que a verdadeira amizade do pop é J Balvin", alfinetou um dos seguidores. "Agora já posso voltar a ouvi-lo", comentou outra pessoa.

[@#video#@]

A disputa por protagonismo entre policiais federais e procuradores da República na Operação Lava Jato paralisou indefinidamente parte das investigações relativa às suspeitas de envolvimento de políticos no esquema de corrupção na Petrobras. A divergência levou o Supremo Tribunal Federal a determinar, a pedido do Ministério Público Federal, a suspensão de diligências a serem cumpridas em inquéritos que abrangem, entre outros, os presidentes da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (RJ), e do Senado, Renan Calheiros (AL), ambos do PMDB, o que deve atrasar as investigações envolvendo políticos.

Os desentendimentos entre policiais e procuradores surgiram desde a abertura dos inquéritos a partir de autorização do Supremo, em março.

A queda de braço se intensificou nesta semana. Isso porque procuradores telefonaram para parlamentares informando que os investigados não precisariam, necessariamente, depor na sede da Polícia Federal em Brasília. Poderiam optar por realizar a oitiva, por exemplo, na sede da Procuradoria-Geral da República.

A iniciativa de procurar diretamente os investigados incomodou integrantes da PF, o que levou a uma troca de telefonemas entre o diretor-geral do órgão, Leandro Daiello, e o procurador-geral Rodrigo Janot. O primeiro contato partiu do procurador, que teria relatado ao chefe da PF que políticos investigados pediram à sua equipe para serem ouvidos na procuradoria da República e não na sede da PF. Ou seja, sem a presença de policiais.

Em resposta, Janot ouviu que a polícia estava cumprindo uma decisão do STF e que qualquer alteração deveria ocorrer mediante consulta do procurador à Corte. Ocorre que ao averiguar por que razão os investigados não queriam mais depor para os delegados, a PF descobriu que era a PGR quem estava orientando os alvos, o que aprofundou a crise. Coube ao ministro José Eduardo Cardozo, titular da Justiça, a quem a PF é subordinada, tentar buscar o consenso. Na quinta-feira, 16, à noite, Cardozo conversou com Janot e Daiello separadamente. Após esse telefonema, a PF desistiu de divulgar nota a respeito da crise.

Num outro ponto de desentendimento, a polícia teria pedido ao STF novas diligências a partir dos documentos analisados sem consultar previamente a procuradoria. Para os policiais, o estresse quanto a isso foi causado porque a procuradoria quer limitar as investigações e não teria como justificar a negativa de um pedido para avançar no inquérito. Já para os procuradores, a PF tomou a dianteira de forma indevida uma vez que o próprio ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no STF, definiu na abertura dos inquéritos que o autor "incontestável" das investigações é o MPF.

Diante do impasse, a PGR encaminhou na terça-feira ao STF pedido para suspender depoimentos programados entre 15 e 17 de abril, o que só foi atendido por Zavascki na noite de anteontem.

O ministro do STF Marco Aurélio Mello criticou ontem a divergência entre os órgãos ao afirmar que "a verdade" a ser desvendada nas investigações fica prejudicada. "O inquérito busca a verdade e é preciso que as instituições funcionem nas áreas reservadas pela lei. A Polícia Federal, o Ministério Público e, capitaneando, o STF. Não é uma coisa boa o desentendimento entre autoridades", disse. Outro integrante da Corte, ouvido reservadamente, afirmou que o desentendimento atrasa as investigações, mas destacou que a divergência entre os dois órgãos é histórica.

A Associação Nacional dos Procuradores da República divulgou nota sobre a crise: "Os procuradores reiteram sua inteira confiança na Polícia Federal - notadamente em seu dever prioritário de cumprir mandados judiciais -, sem que entretanto isso signifique reconhecer pretensões a tarefas perante o Judiciário que não lhe competem, como já reconhecido, no caso, pelo próprio STF".

A Associação dos Delegados da PF também se manifestou em nota: "A ADPF repudia a tentativa do Ministério Público Federal de interferir nas apurações da Polícia Federal na operação Lava Jato, com o pedido de Janot ao Supremo Tribunal Federal para a suspensão de depoimentos de sete inquéritos que seriam tomados nesta semana".

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

O candidato à vice-Presidência da República na chapa liderada por Marina Silva, deputado federal Beto Albuquerque (PSB), atribuiu a saída do coordenador de campanha do partido, Carlos Siqueira, a um "pequeno desentendimento" e disse que pode assumir a função temporariamente, até a sigla encontrar um nome de consenso para a tarefa.

Em entrevista coletiva em Porto Alegre, nesta quinta-feira, Albuquerque lembrou que, desde a morte de Eduardo Campos, que concorreria à Presidência, há uma semana, todos os integrantes da coligação estão extenuados pela busca inicial dos corpos, velório, sepultamento e, posteriormente, tratativas políticas, dormindo menos de quatro horas por noite. "Neste momento de tensão houve um atrito, vencível", justificou. Referindo-se à reunião de quarta-feira à tarde, lembrou que "Marina não ofendeu ninguém, é uma mulher delicada e generosa".

Admitiu ainda que, assumindo a condição de candidata, Marina queira ter algumas pessoas de sua confiança em áreas estratégicas de sua campanha. "Isso foi compreendido errado, a meu juízo, pelo Carlinhos, que eu prezo imensamente, e ele se estressou com aquela nossa reunião", avaliou, afirmando que "isso está resolvido".

"Vamos escolher um coordenador. Eu posso até assumir interinamente essa coordenação, até que a gente resolva", afirmou. "O que está em jogo é mudar o Brasil e não vamos nos perder em intrigas de uma ou outra pessoa. Esse assunto para nós é assunto resolvido". Albuquerque ressalvou, no entanto, que sua disposição para a tarefa é transitória, porque logo terá de viajar muito, em campanha, por todo o País.