Convencido sobre a importância do acordo coletivo de imunização à Covid-19 após superar a avalanche de desinformação, um olindense que sofre de insuficiência cardíaca recebeu doses trocadas da vacina. Após sofrer fortes reações, a família teme que ele não esteja devidamente protegido e aguarda por uma orientação definitiva da Prefeitura.

Depois de esperar 84 dias pela segunda dose da AstraZeneca, na última quinta-feira (26), José Ramos, de 56 anos, foi ao ponto de vacinação na Escola Municipal CAIC Profª Norma Coelho, no bairro de Peixinhos, na esperança de complementar o esquema vacinal. Contudo, foi vítima da desatenção da aplicadora e recebeu uma dose da Coronavac.

Preocupada pelo quadro de insuficiência cardíaca, a filha de 26 anos - que preferiu não ter a identidade revelada -, aponta que o erro pode ter sido motivado por desrespeito à fila de cadastrados. "Se ela tivesse aplicado na ordem, ia ter dado certo, mas por alguma razão ela chamou outra pessoa que tava no final da fila", relata.

Atenta à saúde do pai, ela chegou a perguntar duas vezes se a seringa realmente continha a substância da AstraZeneca. Sem resposta na primeira ocasião, ouviu da agente de saúde que "é tudo a mesma coisa" e decidiu filmar o procedimento, como havia feito na primeira vez. 

Desconfortável pela postura da profissional, especialmente por contrariar o pedido das autoridades sanitárias para que não haja escolha de vacinas, confirmou que o cartão de vacinação do pai foi preenchido com duas doses da AstraZeneca. "O cartão dele foi preenchido antes de tomar a vacina. Se de repente ele quisesse desistir, o cartão dele tava preenchido", denuncia.

Erro confirmado

Só em casa, ao analisar as imagens das duas aplicações, percebeu que os rótulos das ampolas eram de cores diferentes. "Se a gente não tivesse filmado, era impossível saber que ele tomou a vacina errada, porque no cartão constava como certa", ressalta.

"Acredito que ele não está imunizado porque são vacinas diferentes, com períodos diferentes, com condições diferenciadas, então eu não sei, e é isso que me preocupa. Por isso a gente espera que a Prefeitura corrija a falha para que a gente possa ficar tranquilo", disse a filha.

Cerca de 2h após o erro, voltou ao local e apresentou as filmagens ao lado do pai. A intercambialidade de doses foi constatada por uma atendente, que disparou: "meu Deus, aplicou errado". A partir daí, foram deixados sozinhos, enquanto uma série de telefonemas despertaram um sentimento de desespero.

[@#galeria#@]

A espera teve fim com uma informação improvisada: "seu pai vai ter que tomar outra dose daqui a 28 dias e você escolhe se vai ser AstraZeneca ou Coronavac", lembra. Para ela, foi uma tentativa de se eximir da gravidade de possíveis complicações. "O sentimento que eu tive era de que eles tavam querendo jogar para mim a responsabilidade", considerou.

Em meio ao impasse, recusou a orientação tomada às pressas. "Eu acho um absurdo ter que escolher qual vacina meu pai vai tomar, sendo que não sou médica. A gente faz de tudo para não escolher vacina e chega em uma situação onde vocês erraram, e me mandam escolher, é estranho", rebateu.

Mais tarde, ainda no CAIC Profª Norma Coelho, recebeu uma nova posição extraoficial de que deveria tomar uma dose da AstraZeneca o mais rápido possível. A indicação para aplicar no mesmo dia teria sido passada por um médico do município que, segundo a denunciante, teria se baseado na nota técnica. "E se ele morrer? Vocês vão dizer que foi a filha dele que escolheu, né?", questionou em uma nova recusa.

Sem acordo mesmo com a posição médica, voltou para casa com a promessa de que a Secretaria de Saúde entraria em contato para definir a melhor medida para garantir a imunização. "Eu estou dando um voto de confiança para a Prefeitura de que ela vai corrigir o erro e completar o esquema vacinal do meu pai, que hoje não existe. Hoje meu foco é a saúde dele", pontuou.

LeiaJá também: Colapso funerário obriga homem a enterrar a tia no Recife

Durante o fim de semana José teve fortes reações, o que aumentou ainda mais o receio da família. "Ele passou bem mal, teve noite de calafrio, ficou com o corpo muito mole. Passou 3 dias bem baqueado. Ontem que começou a melhorar", descreveu a filha.

Mesmo com o contato diário da Secretaria de Saúde de Olinda, nenhuma posição definitiva foi repassada e José ainda não tem certeza se está imunizado contra o vírus que já matou 19.425 pessoas em Pernambuco.

O que diz a Prefeitura

O LeiaJá buscou uma posição concreta da Prefeitura de Olinda sobre o caso. Em nota, informou que "aguarda da Secretaria de Saúde Estadual (SES) a orientação sobre qual tipo de vacina o paciente deve se submeter e quando deverá ser feita uma nova imunização".

A gestão acrescentou que a aplicadora que cometeu o erro foi desligada da função e esse foi o único incidente de troca de doses registrado no município.

Sobre a mistura de imunizantes, a Secretaria Estadual de Saúde reforçou a orientação do Plano Nacional de Operacionalização (PNO) do Ministério da Saúde, que aponta que "não se recomenda a administração de doses adicionais de vacinas COVID-19". Questionada sobre o acúmulo de casos registrados dessa natureza, a pasta não informou quantos incidentes ocorrerem em Pernambuco.

Esclarecimentos médicos

Segundo o infectologista do Hospital Oswaldo Cruz, Bruno Ishigami, pesquisas consideram que a mistura de vacinas não traz prejuízos ao paciente. "O último que eu vi inclusive era com a Coronavac e a AstraZeneca, que mostraram que quando você associa a imunização é melhor. Isso tem sentido porque você estaria estimulando de forma diferente seu sistema imune", disse.

Em relação a aplicação de duas doses no mesmo dia, como sugerido ao paciente, o médico explica que “não é uma coisa comum de acontecer, mas a gente já faz com outras vacinas. Quando a gente é mais novo e vai tomar vacina, sai tomando duas ou três doses de vacinas diferentes".

"O que pode ter de prejuízo ao paciente é efeito colateral mais agudo mesmo", como febre e corpo mole, que seriam reações naturais ao estímulo das duas aplicações.

O ex-governador do Ceará e presidenciável Ciro Gomes (PDT) afirmou, nesta quarta-feira (30), que o governo do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) trocou a vida de centenas de brasileiros por um "punhado de dólares". 

O posicionamento de Ciro é exposto após vir à tona a denúncia de que o governo Bolsonaro teria cobrado propina de US$ 1 por vacina a Luiz Paulo Dominguetti Pereira, representante da empresa Davati Medical Supply, em troca de contrato com o Ministério da Saúde. A revelação foi feita pelo jornal Folha de São Paulo.

Em publicação no Twitter, Ciro escreveu: "Não era só incompetência e negacionismo. Era propina e corrupção! Um punhado de dólares trocados por centenas de milhares de vidas. Esse é o valor que o povo brasileiro tem para o governo Bolsonaro."

[@#video#@]

Pouco depois, Ciro Gomes também usou a mesma rede social para provocar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ciro tem travado um embate contra Lula em busca de êxito na disputa pela Presidência da República em 2022. 

O ex-governador do Ceará disse que Lula não pode falar sobre corrupção e lembrou que o atual líder do governo Jair Bolsonaro na Câmara, deputado Ricardo Barros, foi vice-líder do governo do petista. 

"Aliás, cadê a opinião do Lula sobre esses escândalos todos? Olha a encalacrada que nós caímos: o principal líder da oposição até o presente momento não deu uma palavra sobre esta absurda corrupção na roubalheira em vacinas", afirmou. "Não fala nada porque na hora que ele falar em corrupção a turma manda ver Palocci, Sérgio Machado, Eunício Oliveira... Manda ver Ricardo Barros, que era vice-líder do governo Lula", emendou Ciro.

[@#podcast#@]

Por 6 votos a 1, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu nesta terça-feira (25) que a deputada federal Tabata Amaral (SP) pode se desfiliar do PDT sem perder o mandato. Os ministros atenderam a parlamentar, que pediu o reconhecimento de 'justa causa' para deixar o partido, alegando discriminação e suspensão de suas atividades por divergências com o comando da sigla.

O processo, que dura 19 meses, foi aberto em outubro de 2019, quando a deputada e outros sete integrantes do PDT na Câmara votaram a favor da reforma da Previdência, contrariando a orientação da legenda. Todos os dissidentes se tornaram alvo de processo administrativo na Comissão de Ética da legenda, por infidelidade partidária. Ao TSE, Tabata disse ser alvo de 'massacre' e 'fake news' promovidos pela cúpula do PDT, que estaria agindo para vê-la 'sangrar' até pedir a desfiliação.

O relator do processo é o ministro Sérgio Banhos. No julgamento, ele afirmou que houve 'discriminação pessoal' contra a deputada. "Se o estatuto do PDT estabelece regras de fidelidade partidária que conformam a atuação parlamentar, bem como disposições punitivas de descumprimento, em tese, todos os filiados que tenham assim agido deveriam receber o mesmo tratamento", disse.

O ministro lembrou que o TSE já consolidou entendimento de que os partidos não podem determinar sanções disciplinares graves aos filiados quando houver acordo para autonomia política no exercício dos mandatos. A interpretação foi aplicada no julgamento que reconheceu justa causa para a desfiliação do deputado federal Felipe Rigoni (ES) do PSB. Ao incorporar as candidaturas advindas do movimento Acredito, como a de Tabata, o PDT autorizou, através do secretário-geral, a liberdade de posicionamento do grupo. Na carta-compromisso, assinada em abril de 2018, a sigla se comprometeu a 'dar voz e voto aos integrantes do Acredito filiados ao partido' e a 'respeitar as autonomias políticas e de funcionamento do Acredito, bem como a identidade do movimento e de seus representantes'.

"Os comentários ofensivos em face da autora, a quebra de confiança existente entre o PDT e o movimento Acredito e o repentino e inesperado fechamento dos espaços políticos para o grupo dissidente indicam clara situação de desprestígio e de conivência inviável", afirmou Banhos. "O referido acordo, firmado no marco final para filiação partidária, foi essencial para a decisão da autora de compor as hostes partidárias e de concorrer ao cargo de deputada federal. Sem a referenda garantia de resguardo à autonomia política, sem essa relação de fidúcia entre a agremiação e a cidadã, a autora não teria se candidatado pelo PDT", concluiu o ministro. Ele observou ainda que a eleição de Tabata 'somou muitos votos às eleições proporcionais'.

O relator foi acompanhado pelos colegas Luís Felipe Salomão, Carlos Horbach, Alexandre de Moraes, Mauro Campbell Marques e Luís Roberto Barroso.

Em seu voto, Moraes observou que, no momento da filiação, o PDT já sabia que Tabata tinha posições específicas divergentes das diretrizes da legenda. "Já sabiam dessa divergência dela em relação às questões previdenciárias, em outras questões também de cunho liberal, mas mesmo assim concederam legenda. Ou seja, houve um prévio acordo para que o partido pudesse ter uma maior representatividade nas eleições. Não pode depois essa pessoa sofrer uma perseguição desproporcional, como ocorreu", destacou.

Embora tenha acompanhado o relator, o ministro Carlos Horbach chamou atenção para as consequências da incorporação de movimentos de renovação política. "A formação desses movimentos suprapartidários, com pautas específicas, o surgimento desse fenômeno na vida democrática brasileira, pode trazer algumas consequências deletérias, impensadas, que podem prejudicar a ordem democrática. Penso que os partidos seriam levados a condição de verdadeiros hospedeiros", disse.

A divergência foi aberta pelo ministro Edson Fachin, que não viu descriminação contra a deputada e acabou isolado no julgamento. Ele considerou que as declarações públicas de dirigentes do partido não foi dirigidas especificamente à Tabata. "Não há, na minha ótica, como automaticamente concatenar o conteúdo de tais dizeres como aptos a configurar ofensas pessoais direcionadas direta e individualmente à requerente", afirmou. "[Foram] falas de teor crítico, incisivo e, evidentemente, ácido, mas não se identifica que estejam interativamente direcionadas a um filiado especificamente, mas a um grupo de filiados."

Tabata x PDT

Antes da votação, o advogado Cristiano Vilela de Pinho, que representa Tabata no processo, voltou a dizer que o PDT descumpriu o próprio estatuto ao suspender a deputada por mais de 60 dias. Ele também afirmou que o partido autorizou a 'liberdade de posicionamento' dos filiados do Acredito.

"O PDT firmou esse compromisso, através do secretário-geral do partido. Essas candidaturas foram propagadas no momento eleitoral sob essa bandeira, receberam os votos, e aí com menos de seis meses houve esse episódio e a tentativa de criminalizar, de criar uma situação insustentável, que fez com que ela não tivesse outra alternativa se não solicitar a justa causa", afirmou. "O PDT, nesse processo todo, onde suspendeu a deputada Tabata Amaral, descumpriu os artigos estatutários que regulamentam o tema."

O advogado disse ainda que o partido 'fechou as portas' para Tabata e fez com a deputada ficasse 'órfã da estrutura partidária'. Ele lembrou declarações públicas do presidente da sigla, Carlos Lupi, e do vice-presidente do PDT, Ciro Gomes, contra a parlamentar.

"Foram diversas ofensas com a finalidade de minar a figura política da deputada. São ofensas que estão em um patamar muito acima do permitido, do respeitado dentro de uma conivência harmoniosa intra-partidária", criticou ao lembrar menções como 'traidora' e 'vendida'.

Na outra ponta, o advogado Walber Moura Agra, representante do PDT, negou discriminação contra a deputada e lembrou que ela continuou a participar da Comissão de Educação. Também afirmou que o compromisso firmado com o movimento Acredito não foi chancelado pelo presidente da sigla e não pode funcionar como 'salvo-conduto' para os filiados violarem a doutrina do partido e as regras de fidelidade partidária estabelecidas na Constituição. Destacou ainda que a orientação para votação do texto da reforma da Previdência não foi uma orientação da bancada, mas uma convenção nacional.

"Isso vem de uma história que vai ser conjecturada com os posicionamentos do presidente Leonel de Moura Brizola. Quem não fecha as questões, sai do partido. Isso é histórico do PDT", disse. "Esse caso é muito além do que um simples acordo, um simples acerto, entre o PDT e o movimento Acredito."

Cinco crianças, com idade entre sete meses e quatro anos, receberam equivocadamente a vacina Coronavac no lugar da imunização contra a gripe na Unidade Básica de Saúde (UBS) Jardim das Nações, em Diadema, no ABC Paulista. Caso semelhante também foi relatado em Itirapina, no interior paulista. No entanto, a quantidade de vacinados indevidamente foi maior, sendo 18 adultos (entre eles, duas gestantes) e 28 crianças. Ao todo, 51 pessoas, entre crianças e adultos, receberam a vacina da covid-19 em vez de imunizante contra gripe nos dois municípios de São Paulo.

Diadema

Na quinta-feira à noite, 15, o município de Diadema, por meio da Secretaria Municipal da Saúde (SMS), afirmou que foi aberto um processo administrativo para apuração dos fatos e das responsabilidades dos envolvidos, para adoção das medidas cabíveis em relação ao ocorrido. Também condenou veemente a aplicação considerada equivocada. "Além disto, a gestão determinou o afastamento imediato das duas funcionárias envolvidas no ocorrido", acrescentou.

Assim que a ocorrência foi identificada, os responsáveis das crianças vacinadas foram convocados na unidade para os devidos esclarecimentos e orientações.

"Todos eles são baseados no documento técnico, do Centro de Vigilância Epidemiológica da Coordenadoria de Controle de Doenças da Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo, que normatiza a campanha de vacinação contra a covid-19", disse, em nota.

Todas as crianças serão monitoradas por pelo menos 42 dias. Uma médica da Atenção Básica da SMS foi escalada para realizar esse acompanhamento de perto.

Ainda de acordo com a secretaria, a aplicação das vacinas da covid-19 e da gripe está sendo feita em salas separadas para que não haja mistura de fluxo dos pacientes. Conforme a pasta, a ocorrência envolvendo cinco crianças foi um caso isolado. A imunização continua sendo realizada normalmente nas 20 UBSs do município de Diadema.

Itirapina

Na última quarta-feira, 14, a Secretaria Municipal de Saúde de Itirapina, durante o controle do estoque das vacinas, percebeu a ausência dessas vacinas. "Imediatamente foi verificada a possibilidade de erro praticado por uma técnica de enfermagem ao separar a caixa contendo os frascos da vacina, o que acabou confirmado, resultando no envio ao local de vacinação, das doses da Coronavac, no lugar das vacinas da gripe (influenza)", disse, em nota.

Todas as providências na apuração de responsabilidades, na área administrativa e legal, também estão sendo tomadas.

A pasta comunicou à Vigilância Epidemiológica de Piracicaba sobre a falha e solicitou orientações sobre as medidas a serem adotadas. "Todas as providências para a segurança dessas pessoas foram tomadas e, segundo orientação dos médicos especialistas consultados, o fato não traz riscos para a saúde dos envolvidos", afirmou.

Outra medida adotada pela secretaria foi informar pessoalmente todos os vacinados sobre o ocorrido e disponibilizar uma equipe médica para avaliação e orientação, com acompanhamento por 14 dias.

Na quinta-feira, já foram atendidas 26 pessoas, dentre elas, uma gestante, que passou por consulta com clínico geral e um obstetra. No caso das crianças, a avaliação e as orientações também foram feitas por uma pediatra.

Até o momento não foi relatada nenhuma anormalidade em relação à saúde das pessoas vacinadas indevidamente.

O presidente Jair Bolsonaro deve mudar pela terceira vez, desde o início do seu mandato, o comando da Secretaria Especial de Comunicação Social (Secom). Para acabar com divergências internas e tentar melhorar a comunicação do governo, o almirante Flávio Rocha deve ser o escolhido para substituir o atual secretário, Fábio Wajngarten. Rocha, amigo pessoal de Bolsonaro, chefia atualmente a Secretaria Especial de Assuntos Estratégicos (SAE) e, possivelmente, seguirá acumulando os dois cargos.

A mudança foi articulada para tentar por um fim nos desentendimentos na comunicação do governo, especialmente entre Wajngarten e o ministro das Comunicações, Fábio Faria. Há tempos que os dois estavam completamente desalinhados. A Secom é responsável pela comunicação oficial do governo e também pelo repasse de verbas publicitárias, o que aumenta o poder político da secretaria.

O próprio presidente tem reconhecido que a área está muito aquém do que poderia ser. Especialmente para lidar com crises de imagem, como na pandemia e também na recente demissão do presidente da Petrobrás, Roberto Castello Branco.

Apesar da troca, a tendência é a de que Bolsonaro mantenha Wajngarten no seu entorno, como assessor especial. Apesar do temperamento explosivo, o empresário é visto como um aliado fiel e uma pessoa inteligente, que pode seguir colaborando com o governo. Além disso, ele é muito próximo dos filhos do presidente e do grupo ligado a Olavo de Carvalho.

Com um perfil oposto, o almirante Flávio Rocha é considerado um militar conciliador e de diálogo. Sem deixar a ativa, entrou no governo no ano passado e é figura constante ao lado do presidente nos eventos do Planalto. Segundo um ministro, o almirante é "bom de jogo", fazendo a ponte política entre Bolsonaro e outros setores. No dia 7 de setembro, por exemplo, organizou em sua casa um encontro entre Bolsonaro e ministros do Supremo Tribunal Federal, como Dias Toffoli.

Nos últimos meses, Rocha ampliou sua proximidade com Fábio Faria e integrou a delegação que promoveu uma espécie de "road show" pela Ásia para avançar nas discussões sobre a adoção da tecnologia 5G. Como fala seis línguas, o almirante tem ajudado também nas conciliações diplomáticas com outros países, como foi o caso com a China. Na terça-feira, os dois se reuniram com o presidente para tratar da troca na Secom.

Se essa habilidade ajudou a somar pontos a seu favor, Rocha também já deu suas derrapadas. Foi ele quem levou para o presidente o nome de Carlos Alberto Decotelli como possível ministro da Educação. A nomeação foi cancelada após publicação de notícias de que o ex-futuro ministro tinha turbinado o próprio currículo.

Se for confirmado na Secom, o almirante será o terceiro ocupante do cargo. Antes, o posto esteve com Floriano Amorim, que ficou até abril de 2019, quando foi trocado por Wajngarten.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

A atriz Mel Maia, 16 anos, causou um alvoroço nas redes sociais na noite dessa quarta-feira (30), ao surgir em uma foto abraçada ao jogador Jean Lucas e trocar comentários carinhosos com ele. A imagem foi publicada pelo atleta em seus stories, mas o que chamou mesmo a atenção do público foram os elogios trocados pelo casal.

"Coisa linda, meu Deus", escreveu Mel, sendo respondida pelo jogador: "Você que é minha gata". Após toda a repercussão, Mel usou suas redes sociais para negar que estava em um relacionamento com o atleta.

Por meio de seu perfil no Twitter, a atriz escreveu: "Tá geral falando que eu e Jean estamos namorando. Vocês estão muito apressadinhos".

Atualmente, Jean Lucas joga pelo clube francês Lyon, mas o atleta já compôs a equipe do Flamengo e também do Santos. Se posteriormente o namoro do casal engatar, este não será o primeiro atleta a ter namorado a atriz. Mel já namorou o jogador João Pedro, 19 anos, que atualmente é atacante do Watford FC.

Em uma troca com o Juventude, o Sport anunciou nesta terça-feira (17) a contratação do atacante Dalberto. Para reforçar o setor ofensivo, o clube cedeu Rogério, que seguia sem espaço no elenco e já nem era relacionado para as partidas.

A nova peça deve desembarcar no Recife nesta quarta (18), onde vai realizar os primeiros exames e avaliações no Centro de Treinamento leonino. Nas redes sociais, parte da torcida deu boas-vindas ao reforço que deve permanecer no clube até o fim da Série A. Entretanto, a maioria dos rubro-negros criticou a contratação.

Nesta temporada, Dalberto, de 26 anos, participou de 26 jogos e marcou quatro gols pelo time gaúcho. Além do Juventude, o atleta já rodou por Chapecoense, Sampaio Corrêa, Mirassol, Londrina, Alecrim e ABC.

Emprestado, Rogério atuou em sete oportunidades e não marcou nenhum gol pelo rubro-negro. Ele chegou ao Sport após oito partidas pelo Ceará, onde também não balançou as redes. Os direitos do atacante, de 29, pertencem ao Bahia, que o cedeu aos pernambucanos até maio de 2021.

[@#video#@]

As partes envolvidas na guerra do Iêmen concordaram em uma troca de 1.081 prisioneiros após uma semana de discussões na Suíça, sob a égide das Nações Unidas, confirmou neste domingo (27) o enviado especial da ONU para o Iêmen, Martin Griffiths.

M. Griffiths saudou jornalistas e delegações do Iêmen para esta troca que é "o mais importante" na história do conflito que começou em 2014.

Ele também indiciou que as delegações concordam em se reunir "para negociar novas libertações", no anúncio feito em um hotel de Glion, próximo ao Lago Genebra.

Como parte de um acordo de paz patrocinado pela ONU e concluído na Suécia em 2018, o governo do Iêmen - apoiado por uma coalizão militar liderada pela Arábia Saudita - e os rebeldes houthis apoiados pelo Irã concordaram em uma troca de cerca de 15.000 detidos no total.

O Comitê Internacional da Cruz Vermelha vai supervisionar o retorno dos prisioneiros às suas famílias. O conflito no Iêmen já custou dezenas de milhares de vidas, a maioria de civis, e resultou no que a ONU descreveu como a pior crise humanitária do mundo.

A Petrobras vai alterar o nome do campo de Lula, no pré-sal da Bacia de Santos. A diretoria da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) autorizou a substituição para campo de Tupi. Descoberto em 2006, Lula hoje responde por mais da metade de toda produção interna.

No pré-sal, a maior parte dos campos é batizado com nomes relacionados a moluscos, como Atapu, Berbigão, Búzios, Lapa, Sapinhoá, Sépia e Sururu. A adoção do nome de Lula foi, no entanto, contestada na Justiça em 2015 em ação popular, com o argumento de que sua escolha teve intenção política, ao homenagear o ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

No dia 2 de junho deste mês, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) informou que, como a estatal não recorreu, sua decisão pela mudança do nome foi definitiva. Agora, a companhia petrolífera deverá alterar toda referência ao nome "Lula" registrado até então.

Tupi, o novo nome do campo, foi o primeiro escolhido para a área antes da empresa informar à agência reguladora que o projeto é economicamente viável. Tradicionalmente, as áreas são rebatizadas quando é declarada a economicidade.