Pré-candidato à Presidência da República, Álvaro Dias (Podemos-PR) percorreu 11 Estados em nove meses com passagens pagas pelo Senado Federal. A informação é do jornal Gazeta do Povo. De acordo com um levantamento feito pelo periódico, desde que se colocou como presidenciável em julho, o paranaense gastou R$ 54 mil com as locomoções, o que significa 70% das despesas da “cota para o exercício da atividade parlamentar”.

Em todo o ano de 2017, foram R$ 68,5 mil, de um total de R$ 118 mil gastos com passagens aéreas, para viagens fora do reduto eleitoral do senador. Já no em 2016, quando Álvaro entrou no PV com o objetivo que ser candidato a presidente, gastou mais R$ 76 mil nos deslocamentos além do Paraná. 

O contraste dos gastos pode ser percebido quando o levantamento apresenta dados de 2015. Ano em que Álvaro Dias gastou apenas R$ 9,43 mil, de um total de R$ 75 mil, para as locomoções para outros estados. Enquanto de 2011 a 2014, de um total de R$ 332 mil reembolsados pelo Senado para custear as passagens aéreas de Álvaro, R$ 88 mil foram para viagens fora da base eleitoral.

Em resposta ao jornal, Álvaro Dias disse que a pré-candidatura dele começou apenas em março deste ano e, a partir disso, o Podemos começou a pagar as despesas das viagens. 

“Não considero correto e não estou fazendo pré-campanha com passagens pagas pelo Senado. Além disso, reitero que deixo de gastar anualmente até metade da verba que me é destinada para gastos com passagens, o que gera economia que ultrapassa R$ 100 mil por ano”, salientou o senador. Ele disse ainda que, desde 2016, vem sendo convocado para palestras pelo país, como membro do Senado. 

O deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) lidera a corrida presidencial em São Paulo, maior colégio eleitoral do país. Ao menos é o que sugere um levantamento divulgado nesta quarta-feira (28) pelo Instituto Paraná Pesquisas. De acordo com os dados, Bolsonaro tem empate técnico o governador do Estado, Geraldo Alckmin (PSDB), e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). 

Segundo o estudo, que averiguou três cenários, Bolsonaro aparece variando de 23,5% a 22,3%. Quando o postulante do PT é o ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, o deputado federal é o preferido por 23,4%; o tucano tem 22,1%; Marina Silva (Rede) 12,3%; Ciro Gomes (PDT) 6,5%; Haddad 6%; Álvaro Dias (Podemos) 3,8%; e Rodrigo Maia (DEM), Fernando Collor (PTB) e Henrique Meirelles cerca de 1% cada. 

Substituindo Haddad pelo ex-governador da Bahia, Jaques Wagner, Bolsonaro aparece com 23,5%, Alckmin 23,2%; Marina 13,3%; Ciro 7,2% e Álvaro Dias 4%. O petista tem apenas 1,3% das intenções. 

Já com Lula sendo o candidato do PT, o deputado federal tem 22,3% das intenções de votos,  Alckmin 20,1% e o líder-mor petista 19,7%. Neste caso, Marina aparece com 8,8%; Ciro 5,3%; Álvaro 3,6%; Rodrigo Maia 1,1% e Henrique Meirelles 1%. 

O deputado estadual do Rio de Janeiro, Marcelo Freixo (PSOL), acredita que a ascensão das teses de extrema-direita no Brasil, com o deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) aparecendo em segundo lugar nas pesquisas de intenção de voto para a disputa pela Presidência, é conjuntural e "não prospera a médio prazo". Em entrevista ao LeiaJá, o psolista alertou, entretanto, que não se pode “fazer piada do fascismo” porque “ele pode se transformar em pesadelo”, como aconteceu nos Estados Unidos com a eleição do presidente Donald Trump. 

“Você tem uma extrema direita perigosa, antidemocrática, facista. Acho que esta extrema-direita é passageira. É conjuntural, porque ela é outsiders, baseada no medo e no ódio e isso não prospera em médio prazo. Isso tem uma força conjuntural e não estrutural”, frisou ao ser questionado como avaliava a ascensão de Bolsonaro na corrida presidencial.

“Mesmo assim temos que dar importância ao fascismo e olhá-lo com o cuidado que ele merece. O governo Trump pode servir para dar exemplo, não podemos achar que é uma piada porque ela se transforma em pesadelo, mas acho que pela fragilidade do Bolsonaro, de programa e histórica, [a ascensão dele] é mais conjuntural de medo, ódio e descrença, do que efetivamente enquanto um projeto que possa se consolidar no Brasil”, acrescentou Marcelo Freixo. 

Outras candidaturas

O deputado do Rio de Janeiro também rebateu o discurso antipolítico pregado por Bolsonaro e outros nomes. “Negar a política é uma maneira de fazer política. Tem um monte de outsider dizendo por aí, votem em mim… Acho ruim para o Brasil a ideia de salvador da pátria. Não existe a possibilidade de alguém participar da política sem ser político. Não existe uma mágica. Essa história do outsider é muito enganosa”, destacou.

Durante a entrevista, ele disse que a “dinâmica política que vivemos hoje é de uma imprevisibilidade” grande e, por isso, não dá para prever o que acontecerá em 2018. O PSOL está se articulando para lançar o coordenador do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), Guilherme Boulos, para concorrer ao cargo.

[@#video#@]

Desafios para a esquerda

O cenário do “medo e do ódio” pontuado por Marcelo Freixo traz desafios para a esquerda. Segundo ele, uma das maneiras disso ser amenizado é com a esquerda passando a ouvir mais do que falar. “A esquerda tem que aprender a ouvir, enxergar e trazer esses setores de lutas reais [os movimentos sociais] para um projeto maior de esquerda no Brasil. Por isso que eu digo, não cabe a um partido, mas um conjunto de espaço de diálogo e escuta. Na luta por moradia, por exemplo, boa parte são evangélicos, não dá para gente juntar essas pontas e pensar neste sentido de uma concepção de esquerda que não passa nos mesmos caminhos de sempre?”, indagou.

Sob a ótica de Freixo, é preciso parar de acreditar que em setores da sociedade tradicionalmente conservadores terão apenas pessoas alinhadas ao mesmo pensamento. “Não dá para esquerda achar que todos os evangélicos são reacionários e votam todos na direta. Não tem evangélico progressista? Que entenda o debate de gênero? Possa ser garantidor dos direitos humanos? Claro que tem e acho que não são poucos. Precisamos fazer o debate real da vida das pessoas”, salientou.

O PSDB de Pernambuco dividiu a condução da campanha do senador Aécio Neves, no segundo turno da disputa presidencial, no pleito de 2014. O governador eleito, Paulo Câmara (PSB), assumiu a coordenação e foi um dos responsáveis pela organização de eventos que contaram com a participação do tucano no estado.

Em entrevista concedida a uma rádio local, o deputado estadual e federal eleito, Betinho Gomes (PSDB), avaliou que a campanha do correligionário sofreu algumas falhas, o que pode ter culminado na derrota do partido. De acordo com o deputado, Além do Nordeste, o estado natal de Aécio Neves, Minas Gerais, também sofreu com alguns erros. Betinho apontou a estratégia de comunicação utilizada na reta final do pleito, como uma das falhas. 

De acordo com o tucano, a campanha de Aécio não conseguiu capitalizar o sentimento de mudança almejado pelos brasileiros, pois não foi incisiva suficiente para conquistar a vitória. Betinho ainda avaliou que a estratégia deveria ter ganho força no início do segundo turno, quando o PSDB superou a candidata Marina Silva (PSB) e seguiu para o embate direto com a presidente Dilma Rousseff (PT). Apesar de integrar a linha de oposição, o deputado reconhece a necessidade de estabelecer ligação entre o partido e o Nordeste. “O PSDB tem que dialogar com o Nordeste. Criar interlocução. Tem que mostrar que o PSDB tem projetos para o Nordeste, discurso para o Nordeste”, concluiu Betinho Gomes.

[@#galeria#@]

Às vésperas do pleito, as militâncias do PSB e PSDB ganharam a Avenida Boa Viagem, na Zona Sul do Recife, na manhã deste sábado (25). Um grupo de percussão garantia a batucada que chamava a atenção dos motoristas. O adesivaço em prol da eleição de Aécio Neves (PSDB) começou cedo, por volta das 9h30, e contou com a participação de militantes fervorosos. O engenheiro Wagner Mota se encaixa nessa categoria. Ele assumiu que já foi eleitor do PT, mas atualmente considera que o tucano será capaz de proporcionar mudanças ao País. “Estou tentando fazer com que o nosso país não entre na ditadura de esquerda. Nosso dinheiro está indo para fora, nas chancelas ditatoriais e toda essa corrupção envolvendo Lula e Dilma. Nós temos que mudar o Brasil e indiscutivelmente Aécio é mais preparado que Dilma”, afirmou.

Muitos motoristas aproveitaram a ação de hoje para reafirmar o voto em Aécio. O médico Julio Ferreira  fez questão de adesivar o carro com a marca do PSDB. “Vou votar em Aécio porque o Brasil precisa de mudanças, para que o PT não transforme o país em uma Venezuela, como está acontecendo”, pontuou o médico.

Paralela à movimentação em prol do candidato do PSDB, uma militante do PT fazia um ato discreto. A técnica em química Madalena Sena não se intimidou com a militância adversária e discretamente distribuía o material de campanha de Dilma Rousseff. “Estou fazendo a minha parte. Não me importo se eles estão fazendo campanha para o adversário. Eu vou trabalhar até o fim por um governo com decência, que fez a diferença”.

Os funcionários de uma padaria próxima ao local da ação também se mostraram a favor da candidata de esquerda. O pasteleiro Samuel Dias defendeu que o PT foi responsável por mudanças sociais jamais vista no Brasil. “Foi depois de Lula que o povo começou a ter vez nesse país. Nos outros governos, o pobre nem sonhava em fazer uma faculdade, conquistar casa, ter mais de um computador em casa. Foi a partir do PT que as coisas começaram a mudar. Estamos tendo a oportunidade de subir na vida”, cravou.

Mas a grande maioria das pessoas que circulavam no local fazia questão de externar o apoio à eleição de Aécio Neves para presidente do Brasil. Alguns chegaram a se juntar a militância e participar da ação. “Hoje é meu dia de folga e resolvi caminhar no calçadão. Quando cheguei, encontrei esta bonita ação e resolvi participar e me juntar aqueles que lutam por um país melhor e mais democrático”, afirmou a estudante de direito, Mariana Soares.

Presença Inesperada

Por volta das 11h, a campanha de Aécio ganhou reforço. O governador de Pernambuco eleito, Paulo Câmara (PSB), e o prefeito do Recife, Geraldo Julio (PSB), ficaram alguns instantes entre a militância. A assessoria de comunicação de Câmara havia descartado a possibilidade de participação do socialista na iniciativa, pois o governador eleito esteve presente no último debate presidencial, realizado na noite da última sexta-feira (24), no Rio de Janeiro.  

A chegada de Paulo Câmara e Geraldo Julio à praia de Boa viagem foi uma festa a parte. A militância disputava por uma foto com os políticos. Apesar da participação rápida, os socialistas tiveram tempo de enxertar ânimo nos militantes, que ficaram alvoroçados com a presença dos dois. “Nem acredito que meu governador está aqui. Finalmente vou conseguir minha foto com ele”, comemorou a técnica em enfermagem, Ana Julia.

Paulo Câmara comentou a expectativa para o pleito e se mostrou confiante com a vitória do PSDB na disputa. “Estamos com uma expectativa positiva. Acho que amanhã o Brasil vai querer o rumo da mudança. Nós apostamos na vitória do Aécio para que ele possa fazer as transformações que entendemos que o Brasil precisa para voltar a crescer, combater a inflação, fazer com que as instituições funcione. Esperamos que a gente tenha condições de se desenvolver cada vez mais e que o Nordeste consiga ter um ritmo de crescimento maior”, concluiu o governador eleito.

O prefeito do Recife também assistiu ao último debate presidencial de perto, ao lado de Paulo Câmara. Para Geraldo Julio, o debate proporcionou vantagens ao tucano. “O debate foi muito positivo. Aécio teve mais uma oportunidade de apresentar as propostas e aquilo que pretende fazer para mudar o Brasil, para melhorar a vida das pessoas. Acho que foi um debate muito positivo que deixou clara a diferença entre as candidaturas. Também ficou clara a diferença entre a história de cada um e o que eles pretendem fazer para melhorar a vida das pessoas”, pontuou.

Sobre a possível comemoração, caso Aécio Neves conquiste a vitória, os socialistas ressaltaram que será uma manifestação espontânea da população, que provavelmente vai tomar conta do Marco Zero da cidade.

[@#galeria#@]

O ex-presidente presidente Lula foi aclamado pela população pernambucana que acompanhou a caminhada e comício em prol da reeleição de Dilma Rousseff (PT), esta terça-feira (21). O palco foi a Praça da Independência, no Recife, reduto das campanhas locais do Partido dos Trabalhadores. O discurso do principal cabo eleitoral da presidente Dilma foi interrompido pelo grito de guerra que era entoado anteriormente pela oposição e homenageava o ex-governador de Pernambuco, Eduardo Campos. “Lula guerreiro do povo brasileiro”, gritavam os militantes presentes. 

As primeiras falas do ex-presidente Lula usou o tom de rivalidade. O petista relembrou um passado remoto, da época da Confederação do Equador, para alfinetar a oposição que disse que os eleitores de Dilma eram desinformados. “A população votou na Dilma porque conquistou o direito de andar de cabeça erguida. Porque somos um povo consciente e não ficamos esperando ordem do FMI para dizer o que temos que fazer. Nessa eleição vocês vão ter que escolher se vota no candidato dos banqueiros ou na candidata do povo”, pontuou.

Lula também comentou as conquistas proporcionadas ao Brasil depois da gestão do PT e refletiu o que a população gostaria de ouvir. “Queremos mais universidades, mais empregos, mais salários, mais Pronatec, mais escolas técnicas, mais exploração do pré-sal, mais reforma agrária. Ainda tem muita coisa pra fazer nesse país, mas com a presidente Dilma o sonho vai virar realidade”, ressaltou Lula, relembrando que saiu dos motivos que o levou a sair do Nordeste e olhar para a região quando assumiu a presidência. “Sou um dos que saiu daqui por causa da fome e foi esse nordestino que teve a decência de olhar pelo Nordeste pela primeira vez. Foi assim que o progresso da região começou”, avaliou Lula.

O estudante Danilo Santos, considerou a caminhada como um marco. Segundo ele, sua primeira eleição irá ficar para a história. “Eu nunca vou esquecer o momento que os presidentes saíram junto ao povo. Acompanhei tudo de perto e essa experiência vou poder contar para os meus netos”, definiu o jovem.

A comerciária Jacilene, conhecida como galega do PT, comemorou ter conseguido pegar na mão do ex-presidente. “Enfrentei tudo e todos, mas consegui. Ele (Lula) pegou na minha mão. Sou muito grata ao ex-presidente, porque igual a ele não existe. Foi muita coisa que ele fez pelo povo. A partir do governo dele todo pobre tem geladeira cheia e armário farto”, ressaltou.

Uma palavra tem sido muito utilizada pelos representantes do Partido dos Trabalhadores (PT) e seus aliados: retrocesso. Lembrar o passado e os índices da inflação na gestão de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), tem sido a chave do discurso petista. Na última quarta-feira (15), em vídeo, o ex-presidente Lula comparou os governos, relembrando que quando o país quando era comandado pelos tucanos uma minoria da população era beneficiada. O fechamento do discurso não poderia ser diferente “O Brasil não pode retroceder”. 

Durante encontro com representantes de entidades sindicais no Recife, o ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, declarou que o PSDB representa um retorno dos problemas do passado. “Vamos ficar estarrecidos se houver uma escolha por esse tipo de candidato que, acima de tudo, representa um projeto neoliberal, dos tempos do desemprego, da recessão, da seca sem cisterna, da seca que expulsava as pessoas do campo, causava saques, etc. Nós temos confiança no povo de Pernambuco, acima dos seus ‘caciques’, que são seus eventuais chefes, tem consciência do que o ex-presidente Lula e o nosso governo fez para mudar a vida das pessoas, tanto em particular, como através de investimentos em infraestrutura e modernização”, ressaltou o ministro.

Outro que utilizou a celebre frase foi o deputado estadual pelo PSOL do Rio de Janeiro, Marcelo Freixo. Em entrevista, ele afirmou que não sente saudade do período da administração tucana. “Declarei voto na Dilma. Mas a decisão (de fazer campanha) cabe ao partido em suas instâncias. O retorno dos tucanos com o Aécio Neves é um retrocesso. Não tenho saudade dos oito anos do governo Fernando Henrique Cardoso. Os funcionários públicos ficaram sem reajuste. Houve uma política brutal e violenta sobre os movimentos sociais. Mesmo com divergências públicas com o PT, o segundo turno serve para isso: votar em quem você considera que possa derrotar um projeto ainda pior”, pontuou.

A presidente Dilma Rousseff também utilizou sua página no Twitter para relacionar os rivais ao retrocesso. “Aqueles que estão comigo representam o meu projeto de país: de avanço. Os que estão do outro lado (PSDB) representam o retrocesso!”, publicou a petista.

De acordo com o economista e analista político Maurício Romão, deferir a palavra retrocesso perante os eleitores não representa risco eminente, apenas se houver comparativo apontando as ‘melhorias’ de um e ‘indiferença’ de outros pode causar prejuízo eleitoral ao PSDB. “Nessa campanha prevalece a polarização tradicional de 20 anos entre PT e PSDB. O PT tá buscando comparar modelos ideológicos, como fez em 2006, 2010 e está fazendo agora. Dependendo do contexto que isso for colocado, se eles não apontarem as diferenças estratégicas, não causarão impactos na campanha. Mas se apresentarem os aspectos associando as consequências político-econômica, pode despertar na cabeça de alguns eleitores, principalmente indecisos, que a continuidade da gestão do PT pode ser melhor”, avaliou Romão.

Desde que o segundo turno foi formado, além do embate presidencial entre Dilma Rousseff  (PT) e Aécio Neves (PSDB),  outra disputa tem tido como cenário as redes sociais. Os ex-presidentes Lula e Fernando Henrique Cardoso têm utilizado a internet para trocar farpas. 

Na última quarta-feira (8), FHC afirmou que o PT cresceu nos grotões do País e tem voto dos ‘menos informados’, referindo-se ao fato de que os votos no Partido dos Trabalhadores estarem concentrados na Região Nordeste.  

No dia seguinte, Lula soltou uma indireta no facebook: “Um absurdo que o Nordeste e os nordestinos sejam caracterizados como ignorantes ou desinformados”. Fernando Henrique não perdeu tempo e divulgou nota  afirmando que Lula vive de pegadinhas. "O presidente Lula não se emenda, vive de pegadinhas. Ontem não só atribuiu aos outros frase sua – a de que o bolsa escola era esmola – como quer transformar uma categoria do IBGE, nível educacional, em insulto. Daqui a pouco ele só será ouvido em programas humorísticos”, cravou FHC.

Quem pensou que a última palavra seria dos tucanos, está muito enganado. Lula logo tratou de  rebater as criticas e utilizou a plenária realizada em São Paulo para expor o seu ponto de vista . "É uma cultura deles, de quem não vota neles é mais burro do que quem vota. E ele não falou apenas do Nordeste ou do Norte. Falou também das periferias. Falou sobretudo porque, na cabeça dele, o Nordeste brasileiro e a periferia são ainda como eram no tempo em que ele era presidente da República. Mas não é mais assim. Hoje no Nordeste as pessoas não ganham cesta básica. As pessoas ganharam foi cidadania, o direito de andar de cabeça erguida", comentou. Ainda de acordo com o petista, FHC e a ‘elite brasileira’ não compreendem que Dilma irá se reeleger no dia 26 de outubro.

Esta sexta-feira (10),  Fernando Henrique Cardoso publicou um vídeo na sua página no facebook desmentindo as acusação de preconceito contra o povo nordestino. “O PT fica querendo fazer demagogia, querendo nos jogar contra o povo, dizendo que o PSDB fez isso ou aquilo, que eu disse isso ou aquilo, o Lula mentiu, eu não falei de Nordeste ou de nordestinos, nada disso”, declarou FHC.

Discursos afirmando que o Brasil necessita de mudanças foram os queridinhos dos postulantes à presidência da República durante a campanha eleitoral do primeiro turno. Diante das jornadas de julho, quando muitos brasileiros saíram às ruas demonstrando insatisfação com os problemas que assolavam o país, os candidatos aos cargos políticos no pleito deste ano aproveitaram a oportunidade para utilizar o tema como mote de campanha. 

Durante os debates, essa questão foi amplamente defendida pelos postulantes à presidência da República. E nesse segundo turno, no embate entre Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB), alguns partidos e candidatos quiseram manter o discurso coerente e optaram pelo apoio ao tucano, pois como atual presidente, a imagem de Dilma tende a ser associada às dificuldades enfrentadas pelo Brasil. As legendas PPS e PSC foram algumas das que rapidamente se posicionaram oficialmente como aliadas de Aécio.  O pastor Everaldo Cabral (PSC), que também disputava a cadeira no Palácio do Planalto, declarou que o tucano tem propostas que se aproximam com as apresentadas por ele e o julga como melhor opção para o Brasil. O Partido Verde (PV), que tinha Eduardo Jorge como candidato, também se posicionou a favor de Aécio. “É claro que nós temos nossas diferenças, mas entendemos que é hora de marcar o nosso interesse pela alternância de poder no Brasil”, declarou José Luiz Penna, presidente do PV.

Em contrapartida, a quarta colocada na disputa presidencial, Luciana Genro (PSOL), não declarou abertamente aliança com o PT, mas desaconselhou o voto em Aécio Neves. “Aécio simboliza o retrocesso ao neoliberalismo puro e Dilma é o continuísmo conservador, uma esquerda que não tem mais coragem de defender as bandeiras que sempre defendeu. Vamos liberar nossos filiados tanto para o voto branco, voto nulo, quanto para o voto em Dilma. Não estamos aconselhando voto nenhum, estamos apenas desaconselhando o voto em Aécio”, declarou a psolista, ressaltando que a postura do partido é a neutralidade e que permanecerá na linha de oposição, independente do presidente eleito. 

O PSB era a legenda mais cobiçada pelos presidenciáveis, pois representa um contingente superior de votos, já que Marina Silva, disputou a presidência do partido e conquistou, aproximadamente, 22 milhões de votos, ocupando a 3º colocação no pleito. Mesmo com o apelo emocional do ex-presidente Lula, a executiva nacional do partido resolveu firmar parceria com Aécio Neves, na última quarta-feira. Momentos antes da reunião que decidiu o apoio ao candidato do PSDB, o postulante a vice-presidência pela coligação Unidos pelo Brasil, Beto Albuquerque, ressaltou que o PT investiu em ofensas para ‘derrubar’ a campanha do PSB. “Ver defeitos nos outros é um costume do PT. Sua conduta na campanha no primeiro turno foi uma conduta lacerdista de esquerda, que só soube nos ofender, mentir e nos caluniar desde o início”, pontuou. 

Já Marina Silva, não declarou apoio formal ao PSDB, mas continua pregando o discurso de mudança. Em nome da Rede, o deputado Walter Feldman afirmou que não há um consenso sobre o apoio aos partidos, mas a única certeza é  que a aliança com Dilma Rousseff não irá existir, por representar risco a democracia. “Há setores da Rede que entendem que a polarização entre PT e PSDB que há no Brasil é prejudicial e ainda devemos manter a proposta de não apoiar nenhum membro dessa polarização. Mas a maioria acredita que votar em Aécio  significa uma parcela da mudança. Portanto, acreditamos que a mudança significa voto em Aécio, nulo ou branco”, ressaltou Feldman. Mas a decisão oficial de Marina só deve sair após o posicionamento do candidato tucano sobre os pontos programáticos apresentados pela coligação Unidos pelo Brasil. 

Pesquisas

A primeira pesquisa eleitoral após a formação do segundo turno apresentou vantagem de Aécio Neves. A amostra divulgada pelo Instituto Paraná Pesquisa aponta que o tucano conquistaria 54% dos votos válidos, enquanto a presidente Dilma aparece com 46 pontos percentuais.  A análise do Instituto Veritá, realizada no mesmo período, entre os dias 6 e 8 de outubro, apresenta um resultado semelhante. O PSDB soma 54,2% e o PT 45,2%.  

 De acordo com o analista político Maurício Romão, os resultados  refletem a estagnação do quociente de Dilma Rousseff no primeiro turno. “De fato, as últimas 10 pesquisas do primeiro turno indicaram que Dilma tinha chegado à reta final do pleito com um teto de 40% de manifestações de voto. Das 10 pesquisas finais do primeiro turno, em oito as intenções de voto da petista cravaram o mesmo número: 40%. Os números totais da pesquisa do Instituto Paraná no segundo turno, dada a vantagem elástica para o oposicionista, mostram que a presidente tem pouco espaço para garimpar votos no conjunto dos brancos, nulos e indecisos, e que só pode evoluir mesmo, a ponto de equilibrar a peleja, retirando votos do tucano”, pontuou. 

Segundo o analista, o pleito de 2014 quebrou paradigmas, pois com base em disputas presidenciais anteriores o candidato que terminou o primeiro turno na frente, permanece na mesma posição nas primeiras análises de intenções de votos. Nesta eleição houve uma virada, onde o opositor supera o líder do primeiro turno. 

Apesar de Aécio neves ter conquistado um maior número de partidos aliados, Maurício Romão atribui o resultado da pesquisa a insatisfação popular, em relação ao atual governo. “Se no primeiro turno Dilma conquistou 41,59% dos votos válidos, quer dizer que 58,41% dos eleitores não querem manter a presidente no poder. Então o percentual de votos conquistado pelos demais candidatos acabou migrando para Aécio. Os apoios formalizam o que tem sido concretizado nas pesquisas”, informou. 

Mas Romão ainda considera prematuro avaliar o cenário final do pleito e defende que para a presidente conseguir virar o quadro precisa pleitear os votos dos eleitores que se mostraram favoráveis a Aécio e não apenas os indecisos. Segundo o analista, o PT pode utilizar o tempo de guia para, além de apresentar as propostas, desconstruir a imagem do tucano.